Pilze Pilze Forum
Erweitert

Re: Birkenreizker

Heinz.Ebert@dgfm-ev.de, (vor 8424 Tagen) @ Christoph

Lieber Christoph,
ich sehs trotzdem anders, macht aber nix. Wenn wir alle die gleiche Meinung hätten, dann wärs ja langweilig, und überhaupt ....
Herzliche Grüße, Heinz

Hallo Heinz,
"falsch" kann man bei umgangssprachlichen Pilznamen kaum sagen. Der
lactarius necator wird auch immer der "Tannenreizker" sein und
bleiben, auch wenn er unter Fichte wächst und der "echte
Tannenreizker" im modernen Sinn der Lachsreizker ist.
Ebenso wird und wurde Lact. torminosus schon immer "Borkenreizker"
genannt. Bloß weil vermutlich "Reizker" von rot kommt (aus dem
Slawischen) ist der Begriff doch nicht falsch.
Die deutschen Namen variieren von Region zu Region (das nenne ich Vielfalt
und Ausdruck unserer Kultur), die wissenschaftlichen von Jahr zu Jahr (das
ist eher Chaos). Ich bin für eine Vielfalt der "Volksnamen" und
gegen Gleichschalterei in diesem Bezug. Für letzteres haben wir ja die
wissenschaftliche Namen... ;-)
Grüße
Christoph (für den der Birkenreizker wohl immer der Birkenreizker bleibt,
weil er es als Kind so gelernt hat)

Eintrag gesperrt
35 Aufrufe

gesamter Thread: