Re: Clavulina..

Hallo,

zum einen bin ich mir hier nicht sicher: Clavulina rugosa- oder cristata?

Das ist eindeutig die Kamm-Koralle (Clavulina cristata bzw. coralloides). Die etwas feinpinseligen Astspitzen sind arttypisch, wenn auch manhcmal nur an ganz wenigen Ästen zu finden.Aber irgendwo sindsie immer ....

zum anderen habe ich die hier nirgends finden können. Die Größe lässt sich an
den Tannennadeln wohl in etwa abschätzen:

Das ist der Amianth-Körnchenschirmling (Cystoderma amianthinum). Möglicherweise auch die nahe verwandte Art Cystoderma jasonis,drsich eigentlich nur durch die größeren Sporen unterscheidet.

Dann hab ich noch eine allgemeine Frage: Wenn ich einen einzelnen! Pilz
stehen sehe, habe ich irgendwie eine Bremse drin, den umzulegen damit ich
z.B. die Lamellen bzw. Röhren nur zum bestimmen fotografieren kann. Klingt
sicher blöd, aber ich habe da einfach Hemmungen weil ich denke, nur wegen
einem Foto muss er dran glauben. Ein Beispiel wäre dieser hier:
Weit und breit kein weiteres Exemplar und nun den einfach ausreißen? Denn
selbst mit Verrenkungen würde ich seine Unterseite nicht ablichten können.
Bei einer ganzen Pilzgruppe habe ich da keine Bedenken. Ist meine Hemmung
übertrieben? Es interessiert mich nun echt, ob ich damit alleine stehe
oder ob es noch mehrere Leute hier gibt die so ähnlich denken.

Hmm, in diesem Fall sind die Röhren ja klar zu erkennen (Butterpilz - Suillus luteus). Ob ein Pilz Röhren oder Lamellen haben wird, kann man mit etwas Übung meistens auch ohne Umdrehen erraten. Aber wenn es um Lamellenpilze geht, dann ist oft die Lamellenfarbe und -haltung von Wichtigkeit. Dann hilft nur Umdrehen oder eben nicht Bstimmen.
Ich persönlich habe keine Hemmungen, denn für mich sind die Pilze eben "nur" die Sporenträger. Der eigentliche Pilz lebt als Wurzelgeflecht im Boden -egalob ich nun diesen einen Sporenträger entferne oder nicht ....

Beste Grüße,
Andreas

Grüße
Axel