*Off Topic* An die Fotografen

Hallo zusammen,

womöglich war das schon mal ein Thema hier, aber ich möchte mal kurz auf die Fotos in diesem Forum eingehen, weil ich über die Leistung der Fotografen hier nicht weg komme. Ich bemühe mich ja auch, aber irgendwie klappt das nicht so wie ich das gerne hätte. Was nützen mir 5 Mio Pixel, wenn das Handling nicht stimmt? Fast immer ist es da, wo Pilze stehen, zu dunkel für Freihandaufnahmen. Eine kleine Blendenöffnung ist für die Schärfentiefe ja praktisch immer notwendig. Blitzlicht ist dann manchmal sicher nicht zu umgehen, aber direkter Blitz ist bestimmt nicht das wahre. Also bleibt wohl ein externer Blitz von der Seite oder die Kamera aufzustützen.
Da ich an meiner Kamera keinen externen Blitz anschließen kann, meine Frage an die professionellen Fotografen: Wie stützt ihr eure Knipse ab damit das was Gescheites wird, besonders bei den Klein- und Kleinstpilzen? Gibt es irgendwelche völlig unspektakuläre Hilfsmittel die ihr benutzt? Oder legt ihr die Kamera notfalls direkt auf den Boden wenn es doch zu winzig wird? Was haltet ihr von Mini(Tisch)stativen?

Danke für die Antworten.

Grüße
Axel

Hallo Axel,
ich möchte mich hier nicht als Profi bezeichnen, höchstens als engagierten Hobby-Fatografen. Hier mein Tipp:
1. Stelle deine Kamera auf "manuell" und auf "selbstauslöser".
2. Stelle deine Blende auf die kleinste Stuffe (z.B: 8 oder 11 wenn Du hast).
3. Lege (stelle!) deine Kamera auf den Waldboden gegenüber dem Pilz so, das die Aufnahme gemacht werden kann (siehst Du schon auf dem Display).
4. Stelle nun die Zeit so, das die gesamte Belichtung stimmt. Im Wald werden das wahrscheinlich 0,5 bis mehrere Sekunden sein.
5. Drücke ab, nach spätestens 10 Sekunden hast Du ein nettes Foto.

Achtung: stelle den Blitz ab! Den brauchst Du nicht...
Blitz ist nun mal ein Hilfsmittel dann, wenn entweder Kamera
oder das zu fotografierende Objekt in Bewegung ist. Hier weder noch!

Gruß
Artur Rysch
www.rysch.com/pilze

professionelle Fotografen?

Hallo und guten Abend Axel,

tja, ein „gutes“ Foto machen ist meiner Meinung nach gar nicht so schwer , aaaaber.......... dazu brauchst Du wie beim Kochen (Harry wird mir Recht geben) u.a. sehr gute Produkte/Ausrüstung.
So, wenn Du nun denkst, tolle Kamera, super Stativ, schicke Tasche ......... muß ja gut sein/werden – nein, um ein, ich sag mal vorsichtig, gutes Foto zu machen muß man noch eine große Portion Kreativität mitbringen.
Und schon bin ich wieder beim Kochen:

Rezept für ein gutes Makrofoto

Zutaten
1 „attraktives“ Fotomotiv
1 gute Kamera (Nikon CP 9..)
1 Mini-Stativ (bei Bedarf)
Gutes Licht
Viel Zeit und Ruhe
Und eine ganze Portion Liebe/ Kreativität zum fotografieren.

Zubereitung
Je nach Fotomotiv ganz individuell, der Kreativität des/der Fotografen/Fotografin wird freie Hand gelassen.

Anrichten
Das mit viel liebe gemachte Foto wird für die Internetpräsentation, und das ist sehr wichtig, mit einem Bildbearbeitungsprogramm „leichter“ und je nach Größe kleiner gemacht. Ein „Gewicht“ bis ca. 120Kb und eine Bildbreite bis 640 Pixel (24,5 cm) machen sich sehr gut. Kurz vor dem Anrichten, sprich einstellen, wird „abgeschmeckt“. Je nach Bedarf das Foto noch etwas nachschärfen.

Viel Vergnügen beim Nachkochen ............nein, fotografieren, eine ruhige Hand und immer gutes Licht.

Alles Gute
Gelbfieber

Servus Axel!

Bin auch nur ein Foto-Anfänger, trotzdem fürs erste Jahr schon einigermaßen zufrieden mit meinen Pilzfotos.

Ohne "Untersatz" geht meiner Erfahrung nach beim Fotografieren gar nichts im Wald. Für Fotos in Grasnarbenhöhe verwende ich ein mit Linsen befülltes Baumwollsäckchen als Unterlage, das ich bei nassem Wetter in eine Platikfolie einhülle. Für hochgewachsene Pilze und Aufnahmen z.B. an Baumstümpfen verwende ich ein ca. 30 cm hohes, natürlch verstellbares, recht massives Stativ.

Den Blitz benutze ich nie. Aber das liegt einfach daran, das es mir erstens für den Anfang zu kompliziert ist und zweitens auch ohne Blitz selbst bei miserablem Licht meist brauchbare Aufnahmen entstehen.

Über die Einsatzmöglichkeiten von Blitz, Aufhellblitz etc. können dir sicher sie erfahreneren Fotofans was sagen.

Gruß aus München
Hias

Einen Blitz (Aufhellblitz) verwende ich nur in den seltensten Fällen. Bei Großpilzen ein Stativ. Für Makroaufnahmen nehme ich nie einen Blitz, aber dafür eine gute, stabile Unterlage (Belichtungszeit manchmal mehrere Sekunden, wenn es ziemlich dunkel ist).

Ratz

Hallo Axel,

auch ich kann dir das mit Linsen oder Bohnen gefüllte
Baumwollsäckchen empfehlen als variable Unterlage
für die Kamera! Es formt sich in jede gewünschte
Richtung, bzw. du kannst die Kamera sehr gut auf das
Fotomotiv ausrichten. Da das Säckchen relativ flach ist,
ist es besonders gut zum Pilze fotografieren geeignet.
Und es hält, im Vergleich zu Winzlingsstativen, auch
schwere oder große Kameramodelle aus

Ich selbst fotografiere seit diesem Sommer mit der Sony Mavica CD 500,
das ist eine Digitalkamera, die relativ klobig und groß ist, weil sie
einen eingebauten CD-Brenner hat und ihre Bilder gleich auf die
Scheiben brennt. Auch meine alte Mavica (die ich von 1998 - Juni 2003
benutzt hab, Sony Mavica FD7) war groß und schwer, weil sie die Fotos
direkt auf HD-Disketten geschrieben hat und das eingebaute
Diskettenlaufwerk viel Platz in der Kamera brauchte.

Lieber Gruß
von Sabine

- kein Text -

Hallo Axel,

wenn Du überzeugende, natürlich wirkende Blitzaufnahmen machen willst, mußt Du schon einen riesigen Aufwand betreiben (2-3 externe Blitzgeräte, nach Möglichkeit eine Softbox, ggf. Hintergrundbeleuchtung). Da ist es einfacher, ein Stativ durch die Gegend zu schleppen. Ein stabiles Taschenstativ, das auch gut eine MF-Kamera tragen könnte, wäre z.B. dies:

Ansonsten ist auch der Tip mit dem Linsenbeutel nicht schlecht.
Indem du Kartonstücke mit zerknitterter Alufolie beklebst, kannst Du Dir zweckmäßige Reflektoren basteln, mit deren Hilfe sich dunkle Schattenpartien effektiv aufhellen lassen. Mehr braucht man eigentlich nicht.

Gruß
Ralph