Pilze Pilze Forum
Erweitert

Steinpilzähnlich, mit lustig gesprenkeltem Hut?! *PIC*

Sabine aus Freiburg, (vor 8393 Tagen)

Liebe Pilzfreunde,

im Oktober fand ich ganz in meiner Nähe, am Waldrand auf einer Wiese
unter einem Baum, ziemlich versteckt im Gras diese Pilze, die eine
lustige Hutoberfläche hatten. Drei Ansichten kann ich hier bieten
und hoffe, dass die zur Artbestimmung nützlich sind:

1. Der lustig gesprenkelte Hut von oben:

[image]

2. Die Hutunterseite mit sehr schnell dunkelolivgrün anlaufende Poren:

[image]

Und schließlich noch ein Gesamtbild von der Seite:

[image]

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ist der Baum
neben den Pilzen eine Buche, könnte ich aber die Tage
nochmal hinlaufen, falls das zur Bestimmung nötig würde.

Bin gespannt :-)

Naja, vielleicht ist es für Pilzkundige auch irgendwas ganz Einfaches...

Lieber Gruß
von Sabine

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Xerocomus porosporus (Falscher Rotfußröhrling) *oT*

tom-k, (vor 8393 Tagen) @ Sabine aus Freiburg

- kein Text -

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Stimmt wahrscheinlich,

Jürgen, (vor 8393 Tagen) @ tom-k

könnte u. U. aber auch noch zu Xerocomus chrysenteron im weiteren Sinne gehören, v. a. weil die Huthautrisse auf dem obersten Bild teilweise rötlich zu sein scheinen.

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Re: Stimmt wahrscheinlich,

tom-k, (vor 8393 Tagen) @ Jürgen

Hallo Jürgen,

E. Gerhardt schließt Rottöne nicht generell aus, wenn auch "wenig auffallender..." im Vergleich zum Xerocomus chrysenteron.

Andererseits habe ich die Rotfärbung für einen Rotstich gehalten.
Vielleicht kann uns Sabine aufklären!

Viele Grüße!
Tom

könnte u. U. aber auch noch zu Xerocomus chrysenteron im weiteren Sinne
gehören, v. a. weil die Huthautrisse auf dem obersten Bild teilweise
rötlich zu sein scheinen.

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Falscher Rotfußröhrling Xerocomus porosporus

Sabine aus Freiburg, (vor 8392 Tagen) @ tom-k

Hallo Tom und Jürgen,

vielen Dank für eure Hilfe!

Andererseits habe ich die Rotfärbung für einen Rotstich gehalten.
Vielleicht kann uns Sabine aufklären!

Leider kann ich das jetzt nicht mehr sagen, da nur noch
aus der Erinnerung, und von den Pilzen keine mehr da am
Platz sind!

Ich könnte allerdings am Wochenende nochmal dorthin
gehen, um genau zu schauen, was für ein Baum neben
den Pilzen wächst. Würde das etwas helfen, wenn man
die Baumart kennt? Ist der Falsche Rotfußröhrling
an eine bestimmte Baumart gebunden?

Herzlicher Gruß
von Sabine

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Falscher Rotfußröhrling Xerocomus porosporus

Jens ⌂, (vor 8392 Tagen) @ Sabine aus Freiburg

Ich könnte allerdings am Wochenende nochmal dorthin
gehen, um genau zu schauen, was für ein Baum neben
den Pilzen wächst. Würde das etwas helfen, wenn man
die Baumart kennt? Ist der Falsche Rotfußröhrling
an eine bestimmte Baumart gebunden?
Herzlicher Gruß
von Sabine

Hallo Sabine,

an eine einzelne bestimmte Baumart scheint er nicht gebunden zu sein. Nach Gerhardt kommt er im Laub- /Mischwald vor, gerne unter Eichen.

Gruß Jens

Eintrag gesperrt
14 Aufrufe

Re: Xerocomus porosporus

Sabine aus Freiburg, (vor 8392 Tagen) @ Jens

Lieber Jens,

an eine einzelne bestimmte Baumart scheint er nicht gebunden zu sein. Nach
Gerhardt kommt er im Laub- /Mischwald vor, gerne unter Eichen.

Danke für die Info!

Ich habe übrigens zwischenzeitlich die in Frage kommenden Arten
noch einmal anhand von verschiedenen Fotos in Büchern verglichen
und bin dadurch mittlerweile fast ganz sicher, dass es sich um den
Falschen bzw. Blassrissigen Rotfußröhrling handelt. Er heißt in
meinem BLV Pilzatlas "Boletus porosporus", und ich nehme an,
dass dies sein älterer Name ist.

Ich hab ihn nun also auf meiner HP bei den Röhrlingen eingeordnet.

Herzliche Grüße
von Sabine

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Steinpilzähnlich?

Andreas 2, (vor 8393 Tagen) @ Sabine aus Freiburg

Liebe Sabine,

der Falsche Rotfußröhrling geht wahrscheinlich in Ordnung, ist aber alleine vom Bild nicht sicher bestimmbar. Auf jedem Fall gehört dieser Pilz in die nähere Verwandtschaft der Rotfußröhlinge und hat mit dem Steinpilz wohl nur das Vorhandensein von Hut, Stiel und Röhrenfutter gemeinsam. Tipp: Mal in einem Pilzbuch und auch, falls dieses Hahr noch möglich, in der Natur genau vergleichen (nicht nur die Bilder anschauen), da findest Du bestimmt einige markante Unterschiede (Huthaut, Stielform, Farben und Verfärbungen, Konsistenz des Fleisches ...). Diese kleinen Unterschiede sind besonders wichtig, wenn Du für den Kochtopf sammeln solltest. Der gesprenkelte Hut ist übrigens sehr typisch für diese Artengruppe.

Gruß Andreas

Liebe Pilzfreunde,
im Oktober fand ich ganz in meiner Nähe, am Waldrand auf einer Wiese
unter einem Baum, ziemlich versteckt im Gras diese Pilze, die eine
lustige Hutoberfläche hatten. Drei Ansichten kann ich hier bieten
und hoffe, dass die zur Artbestimmung nützlich sind: 1. Der lustig
gesprenkelte Hut von oben:
2. Die Hutunterseite mit sehr schnell dunkelolivgrün anlaufende Poren:
Und schließlich noch ein Gesamtbild von der Seite:
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ist der Baum
neben den Pilzen eine Buche, könnte ich aber die Tage
nochmal hinlaufen, falls das zur Bestimmung nötig würde.
Bin gespannt :-)
Naja, vielleicht ist es für Pilzkundige auch irgendwas ganz Einfaches...
Lieber Gruß
von Sabine