Guten Morgen!
Um den schweren Kopf wieder ganz langsam an die Aufnahme der ihm zugedachten Funktionen zu bringen, hier ein sicher nicht allzu schweres Rätsel.
Zu welchem Pilz gehört dieser Ausschnitt?
![[image]](http://www.mollisia.de/Pilzraetsel.jpg)
Gefunden am 29.12. bei Bückeburg (Kreis Schaumburg, 50 km westl. Hannover). Trotzdem haben die Süddeutschen Forumler es einfacher, weil die Art dort häufiger ist alsimNorden (das war der Tipp
)
Beste Grüße,
Andreas
Guten Morgen!
Um den schweren Kopf wieder ganz langsam an die Aufnahme der ihm zugedachten
Funktionen zu bringen, hier ein sicher nicht allzu schweres Rätsel.
Zu welchem Pilz gehört dieser Ausschnitt?Gefunden am 29.12. bei Bückeburg (Kreis Schaumburg, 50 km westl. Hannover).
Trotzdem haben die Süddeutschen Forumler es einfacher, weil die Art dort
häufiger ist alsimNorden (das war der Tipp
Beste Grüße,
Andreas
Hallo Andreas,
ich tippe mal auf den Schuppigen Sägeblättling Lentinus lepidus,
viele Grüsse
Matthias
, (vor 8337 Tagen) @ Matthias
Hallo,
ich tippe eher nicht auf den Sägeblättling, da die Lamellen viel zu fein "gesägt" sind. Die größeren Lücken halte ich für Brüche in den Lamellen.
Kann allerdings bisher auch keine andere Lösung anbieten.
Viele Grüße
Karl-Heinz
Hallo Andreas,
ich tippe mal auf den Schuppigen Sägeblättling Lentinus lepidus,
viele Grüsse
Matthias
frohes neues. schließe mich matthias an (trotz brummschädel . fand die art überhaupt zum ersten mal im juni 2003 im berliner grunewald, die dort massenhaft auftrat - bei staubtrockener, mörderischer bruthitze! konnte ein schönes bild machen (was ich leider immer noch nicht hier reinstellen kann.)
beste grüße
dirk
frohes neues. schließe mich matthias an (trotz brummschädel
überhaupt zum ersten mal im juni 2003 im berliner grunewald, die dort
massenhaft auftrat - bei staubtrockener, mörderischer bruthitze! konnte
ein schönes bild machen (was ich leider immer noch nicht hier reinstellen
kann.)
beste grüße
dirk
Na det ham wa aba jar nich jerne, ausm Ruhrpott kommen und bei uns im Jrunewald de Pilze klaun. Da will ick doch hoffn, dat der nich essbar war...
Wo wa doch eh schon kein Jeld inne Stadtkasse ham, wo solln wa da denn noch ne Pilzpolizei von bezahln, die uffpaßt, dat unsere Pilze nich von de Wessis jeklaut wern. ))
Auch Dir ein gutes neues 2004
Do It Now Or...?1
Na det ham wa aba jar nich jerne, ausm Ruhrpott kommen und bei uns im
Jrunewald de Pilze klaun. Da will ick doch hoffn, dat der nich essbar
war...
Wo wa doch eh schon kein Jeld inne Stadtkasse ham, wo solln wa da denn noch
ne Pilzpolizei von bezahln, die uffpaßt, dat unsere Pilze nich von de
Wessis jeklaut wern.
Auch Dir ein gutes neues 2004
Do It Now Or...?1
na kiek ma ener an (oder so ähnlich
! n echtet berliner urjestein hier im forum. aber kene bange, ick ess euch die säjeblätter nich weg, schmeckt och jar nich. komm zwar öfta ma nach jood old berlin, aber eher zum schaun als zum klaun. ihr habts ja jut: schönste erdsterne und riesenboviste, pantherpilze und knollis im tierpark, lindenallen übersät mit netzstieligen ... vielleicht solltet ihr die säjeblätter als champignons verkleiden und aufn markt verkofen, wegen der kasse mein ick. aber wat ick schon imma ma fragen wollte: warum is bei euch jede hundewiese ne geschützte grünzone? mir solls recht sein ...
wünsche ein prima 2004
icke
na kiek ma ener an (oder so ähnlich
forum. aber kene bange, ick ess euch die säjeblätter nich weg, schmeckt
och jar nich. komm zwar öfta ma nach jood old berlin, aber eher zum schaun
als zum klaun. ihr habts ja jut: schönste erdsterne und riesenboviste,
pantherpilze und knollis im tierpark, lindenallen übersät mit
netzstieligen ... vielleicht solltet ihr die säjeblätter als champignons
verkleiden und aufn markt verkofen, wegen der kasse mein ick. aber wat ick
schon imma ma fragen wollte: warum is bei euch jede hundewiese ne
geschützte grünzone? mir solls recht sein ...
wünsche ein prima 2004
icke
Hey, icke
war schon ziemlich korrekt im Dialekt!
Und die Grünzone ist geschützt, damit die armen Tölen mal stressfrei ihren Spiel- und Beisstrieb ausleben können und dabei nicht von hundelosen Passanten belästigt werden.
Do It Now Or...?!
, (vor 8337 Tagen) @ Andreas
Hallo Andreas,
Glaube das ist L. adhaerens den ich ja erst kürzlich im Bild gezeigt habe.
Dir und auch Hupi ein gutes, erfolgreiches Neues Jahr.
Beste Grüsse
Sepp
Hallo,
ich denke auch, dass das L. adhaerens (Harziger Sägeblättling)
sein dürfte.
Der ist ja eher südlich der Main-Linie beheimatet als im Norden.
Gruss Werner2
Guten Morgen!
Um den schweren Kopf wieder ganz langsam an die Aufnahme der ihm zugedachten
Funktionen zu bringen, hier ein sicher nicht allzu schweres Rätsel.
Zu welchem Pilz gehört dieser Ausschnitt?Gefunden am 29.12. bei Bückeburg (Kreis Schaumburg, 50 km westl. Hannover).
Trotzdem haben die Süddeutschen Forumler es einfacher, weil die Art dort
häufiger ist alsimNorden (das war der Tipp
Beste Grüße,
Andreas
Guten Morgen!
Um den schweren Kopf wieder ganz langsam an die Aufnahme der ihm zugedachten
Funktionen zu bringen, hier ein sicher nicht allzu schweres Rätsel.
Zu welchem Pilz gehört dieser Ausschnitt?Gefunden am 29.12. bei Bückeburg (Kreis Schaumburg, 50 km westl. Hannover).
Trotzdem haben die Süddeutschen Forumler es einfacher, weil die Art dort
häufiger ist alsimNorden (das war der Tipp
Beste Grüße,
Andreas
Hallo Andreas,
zunächt wünsche ich Dir, Tanja und auch den Kindern ein frohes und gesundes neues Jahr.
Zum Rätsel:
Ich denke auch das es sich um L. adaerens handelt. Ich habe ihn ebenfalls im Dezember schon mehrfach gefunden. Besonders häufig ist er in unserem kleinen Weisstannenbestand am Höcher Berg zu finden. Sieht so aus als ob er diese Baumart bevorzugt.
Gruss
Harry
, (vor 8337 Tagen) @ Andreas
Hallo,
Sägeblättling war richtig und zwar nicht der Schuppige, sondern der Harzige Sägeblättling (Lentinus adhaerens).
Vom Foto her bestenfalls wegen der feiner gesägten Schneide von L. lepideus zu unterscheiden, doch das Funddatum 29.12. war noch ein weiterer Hinweis.
Der Fund in Norddeutschland auf 250 m NN hat mich zunächst verwundert, gilt die Art in Ba.-Wü. doch als Montanzeiger und kommt unterhalb von 225 m NN überhaupt nicht vor. Doch WÖLDECKE & WÖLDECKE schreiben in ihrer Niedersachsenflora "Im Hügelland selten, im Flachland zerstreut", also gerade andersrum als in Ba.-Wü.!
Nun, wie mag das kommen? Vielleicht, weil L. adhaerens zwei getrennte "Wuchsgebiete" hat:
1. Das natürliche, das in etwas dem Weisstannenareal entspricht
2. Ein mit der Verbreitung der Fichte in alle möglichen Richtung verschlepptes Ausbreitungsareal.
Möglich, dass die Art nun eben innerhalb des Weißtannenareals (nur) ihre natürliche Nische besetzt und (nur) außerhalb der Fichte folgt. Allerdings war gerade der von mir besuchte Standort ein trotz 250 m NN kleinklimatisch als montan einzustufendes Stückchen Wald, kommen dort doch auch noch weitere Montanzeiger sowohl bei Pilzen als auch bei Blütenpflanzen vor.
Beste Grüße,
Andreas