Frage an Rißpilzliebhaber (gibt`s die?) *PIC*

Hallo pilzmel,

also so würde ich I. nitidiuscula nie und nimmer erkennen. Mit so nem kräftigen Stiel, der auch farblich (sollte rosalich überlaufen sein) und von der Oberfläche her gar nicht zu meinen Vorstellungen paßt. Hutfarbe und -form (sollte ein Bückelchen haben) auch nicht. Vorkommen unter Salix gefällt mir ebenfalls überhaupt nicht, ich kenne I. nitidiuscula als Fichtenbegleiter.
Ich hätte eher in Richtung I. bongardii-pisciodora-geraniodora getippt, aber die Zystiden sollen ja kristallbeschopft sein ..... Vielleicht ist es ja I. fraudans (nicht vom scheußlichen Bild in PdS stören lassen!). Riech doch mal dran, vielleicht wissen wir dann mehr. Aber der Standort Salix ..... hmmm, schon rätselhaft und interessant!

Beste Grüße,
Andreas

Hallo Pilzfreunde!
Allen wackelnden Gardinen und sich vor Erheiterung krümmenden Nachbarn zum
Trotze habe ich ein paar innerörtliche Pilzchen aufgesammelt. Die wuchsen
als kleine Grüppchen verstreut auf kaum begrastem Boden unter Kopfweiden.
In jungem Zustand ist der Hut deformiert-keglig und rotbraun. Schnell
ausblassend (sonniger Standort).

Es ist jedenfalls ein Glattsporer mit kräftigen, beschopften Zystiden (Ch. u.
Pl.). Ich vermute hier stark den Frühen Rißpilz (I. nitidiscula). Auch
andere, der Literatur zu entnehmende Merkmale treffen zu, z.B. Velumreste
zwischen Hut und Stiel. Spricht etwas gröblichst gegen die Art oder gibt
es noch ähnliche "in der Nähe"?
Beste Grüße! pm.

Hallo Pilzmel,

Risspilzliebhaber gibt´s. Die halten sich aber bei Bestimmungen nach Bildern lieber zurück, denn da liegt man sehr schnell daneben. I. fraudans ist, wie Andreas 1 schon sagt, meist am deutlichen Geruch, wie von dir bemerkt am rimosem Hut und abgeknicktem Rand (der auch oft deutlich von überstehender Huthaut behangen sein kann) zu erkennen. Mikroskopisch hat er von den hier angesprochenen Pilzen auch die breitesten Sporen. I. lacera ist äußerst variabel und daher nicht auszuschließen. Der Hut ist aber untypisch glatt und die Stielbasis zu wenig dunkel. Allerdings hat diese Art den Vorteil, dass sie im Normalfall sehr gut an den langen, schlanken, etwas unregelmäßigen Sporen gut zu erkennen ist. Zu nitidiuscula ist das meiste schon gesagt. Da bin ich mir aber auch nur nach dem Mikroskopieren einigermaßen sicher. Die von Werner angegebenen Sporenlängen sind relativ kurz, passen aber noch ins Konzept.
Eine bessere Idee kann ich leider auch nicht bieten.

Gruß Andreas

Hallo Pilzfreunde!
Allen wackelnden Gardinen und sich vor Erheiterung krümmenden Nachbarn zum
Trotze habe ich ein paar innerörtliche Pilzchen aufgesammelt. Die wuchsen
als kleine Grüppchen verstreut auf kaum begrastem Boden unter Kopfweiden.
In jungem Zustand ist der Hut deformiert-keglig und rotbraun. Schnell
ausblassend (sonniger Standort).

Es ist jedenfalls ein Glattsporer mit kräftigen, beschopften Zystiden (Ch. u.
Pl.). Ich vermute hier stark den Frühen Rißpilz (I. nitidiscula). Auch
andere, der Literatur zu entnehmende Merkmale treffen zu, z.B. Velumreste
zwischen Hut und Stiel. Spricht etwas gröblichst gegen die Art oder gibt
es noch ähnliche "in der Nähe"?
Beste Grüße! pm.

Hallo Pilzfreunde!
Nochmals Danke in die Runde für die Hilfe. Vorhin war ich nochmal am Schauplatz (alles vertrocknet). In der Weidenreihe steht eine Eiche! Wegen der teuflischen Ähnlichkeit ist mir die nicht aufgefallen.
Hier eine Skizze von Sporen und Zystiden:

Und noch eine Ergänzung. Ich habe, weil in MHK gelesen, mit Ammoniak getestet. Könnte alles mögliche an Farbnuancen sein... Aber, um zu vergleichen, habe ich einen Hut an zwei Stellen skalpiert. Die nicht behandelte Stelle sieht jetzt wie Grünspan aus. Es gibt doch auch grünende Arten? Bei sonstigen Schnitten habe ich keine Verfärbung bemerkt, allenfalls ein gelindes Bräunen.
Vielleicht läßt sich die Angelegenheit weiter einzirkeln? Würe mich jedenfalls sehr freuen.
Beste Grüße! pm.