Bestimmungshilfe ? *PIC*

Hallo Pilzfreunde !!

Ich war heute bei uns im erzgebirgischen Wald und habe häufig diese Pilzart angetroffen. Diese Pilze fand ich fast ausschließlich im Nadelhochwald , angeordnet in einen Hexenring, Geruch mild. Würde gerne wissen ob sie eßbar
sind.

Danke im Voraus

Hallo Caarsten,
das ist eine Kremplingsart. Welche genau, weiß ich momentan nicht (keine Lit. zur Hand). Aber essbar sind die Kremplinge alle nicht!
Grüsslis
Thomas

Hallo,

Ich war heute bei uns im erzgebirgischen Wald und habe häufig diese Pilzart
angetroffen. Diese Pilze fand ich fast ausschließlich im Nadelhochwald ,
angeordnet in einen Hexenring, Geruch mild. Würde gerne wissen ob sie
eßbar
sind.

Vermutlich hast du den fuchsigen oder wasserfleckigen Röteltrichterling, Lepista gilva, gefunden. Wenn du die Lamellen leicht mit dem Fingernagel zur Seite schieben kannst, ist es sicher ein Röteltrichterling. Der Pilz ist essbar; betrachte meine Antwort aber nicht als Pilzberatung, Pilze alleine aufgrund von Bildern zu bestimmen und dir dazu den Freipass zum Verzehr zu geben genügt nicht und wäre höchst fahrlässig.

Beste Grüsse
Sepp

.. ich tip eher auf ne Trichterlingsart, aber welche??

Hallo Caarsten,
das ist eine Kremplingsart. Welche genau, weiß ich momentan nicht (keine Lit.
zur Hand). Aber essbar sind die Kremplinge alle nicht!
Grüsslis
Thomas

Boletus hat den Fuchsigen Tr. angesprochen. Man sollte doch immer mal auf seinen Bauch hören. Aber ich habe mich nicht getraut, weil die Pilze so sehr blass sind…
So’n Schiet!
Grüsslis
Thomas

Hallo,
Vermutlich hast du den fuchsigen oder wasserfleckigen Röteltrichterling,
Lepista gilva, gefunden. Wenn du die Lamellen leicht mit dem Fingernagel
zur Seite schieben kannst, ist es sicher ein Röteltrichterling. Der Pilz
ist essbar; betrachte meine Antwort aber nicht als Pilzberatung, Pilze
alleine aufgrund von Bildern zu bestimmen und dir dazu den Freipass zum
Verzehr zu geben genügt nicht und wäre höchst fahrlässig.
Beste Grüsse
Sepp

Hallo,

ich bin absolut derselben Meinung wie Sepp, dass es sich um den Wasserfleckigen Rötelritterling handelt, aber auch dass eine Bestimmung zu Speisezwecken nicht mit den Bildern alleine erfolgen kann.
Wenn Du die Pilze essen willst, solltest Du sie einem Pilzberater vorlegen. Bestimmung via Internet-Bildern geht in manchen Fällen sicherlich, jedoch in dieser Gruppe ist aufgrund von Ähnlichkeiten Vorsicht geboten.

Beste Grüße,
Andreas

Hallo,
Vermutlich hast du den fuchsigen oder wasserfleckigen Röteltrichterling,
Lepista gilva, gefunden.

Der Fuchsige und der Wasserfleckige wurden früher als 2 Arten geführt, nämlich als L. flaccida und L. gilva.
Nach dem neuen Abbildungsverzeichnis sind die Arten wieder zusammengelegt und sind da als L. flaccida benamst. Ich weiss nicht ob das dem neusten Stand entspricht, die Pilze wurden schon ein paar mal hin und hergeschoben.

Beste Grüsse
Sepp

Habe letztes Wochenende auch so einen komischen Trichterling gefunden. Im Pilzverein kamen wir auch auf die Möglichkeit von Lepista (Rötelritterling), mussten aber nach dem Mikroskopieren wieder auf Clitocybe (Trichterling) zurück, da die Sporen glatt waren.
Hier ein Bild der Kollektion (Hutbreite ca. 6cm):

Interessant war ebenfalls die Beobachtung von Wasserflecken auf der Hutoberfläche (wie L.gilva). Im Moser kam ich mit Umwegen auf eine Art C. gilvaoides, aber leider nur im Kleingeschriebenen....
Der Geruch war typisch trichterlingsartig (C.gibba)

Weiss da jemand weiter?

Gruss, Michel

Hallo Sepp,
laut DGfM-Artdatei ist Lepista gilva zur Form von L. flaccida zurückgestuft.

Lepista flaccida f.gilva (Persoon: Fries) Krglst.1991
Wasserfleckiger Rötelritterling
Syn.:
Lepista gilva (Persoon: Fries) Roze
Clitocybe splendens (Pers.: Fr.) Konr. ss.Konrad
Clitocybe gilva (Pers.: Fr.) Kumm.

Die DGfM-Artdatei, Stand 1.1.2004, ist unter
http://pilzkartierung.synopwin.de
abrufbar, dort auf 'Artdatei' oder 'Synonymdatei' gehen.

Gruß
Axel

Der Fuchsige und der Wasserfleckige wurden früher als 2 Arten geführt,
nämlich als L. flaccida und L. gilva.
Nach dem neuen Abbildungsverzeichnis sind die Arten wieder zusammengelegt und
sind da als L. flaccida benamst. Ich weiss nicht ob das dem neusten Stand
entspricht, die Pilze wurden schon ein paar mal hin und hergeschoben.
Beste Grüsse
Sepp

- kein Text -