Re: Täublingsbestimmung (2 Bilder)

Hallo Hias,
.
R. aeruginea ist vom ersten Eindruck her gut möglich. Die sollte aber eigentlich in den Lamellen etwas pikant bzw. schärflich schmecken.

Bleibt der Pilz mild - aeruginea kann auch mild schmecken - wird man ums mikroskopieren (Huthaut und Sporen) nicht herumkommen. Funde unter Nadelbäumen sind eigentlich sehr selten.
Oft übersieht man auch eine Birke, z.B. wenn diese nur 30 cm hoch ist.
.
Gruss Werner2
.

Servus!
Vielen Dank erstmal für die Tipps von gestern.
Jetzt hab ich noch diesen Täubling über, da musste ich noch aufs Sporenpulver
warten:

Infos: Fundort: Auf einem Wiesenstreifen entlang eines Waldweges, die
nächsten Bäume (hauptsächlich ältere Fichten und 1 sehr junge Buche) waren
mehrere Meter entfernt; auf diesem Standort finde ich später im Jahr
Fichtenreizker und Kuhmäuler;
Hutdurchmesser: 7 cm; Hut elfenbeinfarben mit grünlichem Schimmer, zur Mitte
hin dunkler, im Zentrum olivbraun, Hutrand deutlich gerieft, Huthaut bis
zur Mitte abziehbar; Lamellen weiß, nicht untermischt, Schneiden glatt;
Fleisch weiß; Geschmack: mild, angenehm; Geruch: unbedeutend;
Sporenpulver: cremefarben; Sporen fast kreisrund mit dickem Öltropfen (?,
anfärben kann ich noch nicht);
Was könnte das für ein Täubling sein? Rein optisch und von der Beschreibung
her würde der Birkentäubling (Russula aeruginea) gar nicht schlecht
passen, der ja laut Literatur selten auch bei Fichten fruktifiziert.
Gruß aus München
Hias