Egerling gefunden - aber welchen ? *PIC*

Hallo zusammen,

kann mir jemand mit dem vor 4 Tagen gefundenen Egerling auf die Sprünge
helfen ?
Mit den Egerlingen (wenns nicht grad Wiesen- oder Stadtchampignons sind)
stehe ich - was die genaue Bestimmung angeht - sowieso etwas
auf "Kriegsfuss".

Beschreibung:

Fundort: Parkartige Umgebung, 3-4 Pilze in unmittelbarer Umgebung
von Fichte (die von ihrer Größe her auch im Wald stehen könnte)
auf mit Kräutern bewachsenen und mit abgefallenen Fichtennadeln und -zweigen
bedecktem Boden.

Hut: Durchmesser etwa 6-10cm; cremeweißlich, (eingewachsen) faserig, am
Hutrand etwas stärker auffallend und auch farblich etwas bräunlich abgehoben;
besonders in Hutmitte ein paar bräunliche Schuppen (doch kaum auffallend)
Huthaut geht etwas über die Lamellen hinaus. Schaeffer Reaktion negativ.

Lamellen: frei, rosarotbräunlich...später schwärzend, recht eng,
Lamellenschneiden jung etwas weißlich erscheinend.

Stiel: Länge 6cm; Dicke ca 1,5cm; Weißlich faserig, mit etwas rosabräunlichem
Einschlag an Stielspitze und unter dem hängenden, lappigen Ring.
Stielgrund etwas verbreitert und etwas weißfilzig. Voll, fängt aber bald an,
hohl zu werden. An Stielspitze und Stielgrund färbt sich die Stielrinde
und auch etwas das umliegende Fleisch fleischrötlich (im Stielgrund etwas heller)

Fleisch: In Stielmitte ca 1 cm dick; gegen Rand ausdünnend; weiß, kaum verfärbend.
keinen besonderen Geruch festgestellt.
Raster auf dem Holzbrett: 1cm/Einheit.

Sporen: Spp schwärzlich; Sporen in Melzer dunkelbraun, elliptisch, dickwandig, 7...8 um x 4,5...5,4 um.
(1 Teilstrich = 1 um auf dem Foto)

Basidien ca. 25 x 9 um.

Vielen Dank für eure Hilfe

Thomas

Hallo Thomas,

Und warum soll das kein Wiesenchampignon sein?

Viele Grüße,

Tanja

Hallo Thomas,
Und warum soll das kein Wiesenchampignon sein?
Viele Grüße,
Tanja

Hallo Tanja,

was mir am Pilz zum Wiesenchampignon "fehlt(e)",
waren die schön rosafarbenen Lamellen,
und ein kürzerer, zum Stielgrund hin
sich zumindest nicht verdickender Stiel.

Außerdem habe ich keinen Keimporus bei den
Sporen gesehen (im Nachhinein beim Besehen der Fotos
wohl/vielleicht übersehen)und die Umgebung unter Fichte
(zugegeben mit ansonsten krautiger Umgebung,
in größerer Entfernung auch Rasen/Wiese) hat mich keinen
Wiesenchampignon "erwarten" lassen.

Kann natürlich einfach daran liegen,
dass die Pilze halt schon zu alt (für
schöne rosa Lamellen) waren und der
Stiel zur "Variationsbreite" gehört.
(Sonst passen die Merkmale ja recht gut).

Womit du dann gezeigt hättest, dass ich auch
mit Wiesenchampignons auf "Kriegsfuss" stehe.
(Vielleicht poste ich mal einen Stadtchampignon, der
sich dann als was ganz anderes rausstellt)

Viele Grüße, Thomas