Unbekannter Röhrenpilz? (4 Bilder) *PIC*

Hallo Pilzfreunde!

Vorgestern fand ich im Schaumburger Wald neben anderen Pilzen, einen „Hexenröhrling“, bei dem mir beim genaueren Hinsehen Zweifel kamen, ob es wirklich ein Hexenröhrling war.

Ich fand den Pilz an einer von der Nachmittagssonne beschienenen Böschung eines Entwässerungsgrabens unter einer Hainbuche. In unmittelbaren Nähe (10m Umkreis) standen noch eine armdicke Birke und eine ca. 20 cm starke Eiche.

Vielleicht kann ja einer der Röhrlingexperten etwas zu diesen Pilz sagen.

Bilder

mit pilzigen Grüßen

Peter

Es ist schon ein Hexenröhrling ja, aber welcher ist tatsächlich eine gute Frage,

Am ehesten würde ich - auch im Hinblick auf den thermophilen Standort - zu Boletus queletii tendieren. Was allerdings stört, ist die Fraßstelle an der Stielbasis, die tief weinrotes (kein blasses) Fleisch zeigen müsste.

Schade, dass man die Farbe der Stielbasis nicht im Schnitt sieht - müsste wie rote Rüben gefärbt sein.

Es ist wegen unzureichender Auflösung leider nicht ganz klar zu erkennen, wie der Stiel beschaffen ist, er scheint aber weder auffallend netzig noch auffallend flockig zu sein - auch das würde gut für queletii sprechen.

Verkompliziert wird die Ferndiagnose dadurch, dass es auch Boletus luridus mit sehr schwachem oder fehlendem Stielnetz gibt (die Art käme vom Standort erst recht in Frage). Der Hut scheint mir aber zuwenig oliv, und eine rote Linie über den Röhren ist im Anschnitt auch nicht zu erkennen.

Selbst Boletus erythropus, der an sonnigen Standorten an Poren und Stiel auch schon mal blasser ausfallen kann, würde ich nicht völlig ausschließen wollen.

Wenn du die Möglichkeit hast, miss doch mal die Sporen nach. Falls das Längen-Breiten-verhältnis nur ca. 2,0 ist, ist es queletii - falls die Sporen um Q =2,5 oder 2,5 bis 3,0 liegen, ist es luridus oder erythropus.

Vielleicht fíndest du ja noch mal Fruchtkörper (auch jüngere), dann kann man sich eher festlegen.

Grüße Jürgen

- kein Text -

- kein Text -

Hallo,

Ich kenne den Schaumburger Wald recht gut und seit gestern auch Boletus queletii und kann auch trotz daß er ihm wohl etwas ähnlich ist, nicht daran glauben. Der Standort spricht meiner Meinung nach dagegen, ebenso die Hutfarbe und Stielbasis, die bei queletii doch etwas freudiger rot gefärbt sein müßten.
Mir würd B. erythropus deutlich besser gefallen!

@PB: Wo genau im Schaumburger Wald hast du ihn denn gefunden?

Viele Grüße,

Tanja

muss ich Dir Recht geben - es scheint tatsächlich ein blasser erythropus zu sein. Erinnert mich stark an den "Boletus queletii" http://www.pilzseite.de/Pilzgalerie/Boletus/queletii/FrameSet.htm
aus Rudis Galerie, den ich auch eher für erythropus halte.

Aber die Sporenmaße könnten es halt eindeutig machen!

Grüße, Jürgen

Hallo,
Ich kenne den Schaumburger Wald recht gut und seit gestern auch Boletus
queletii und kann auch trotz daß er ihm wohl etwas ähnlich ist, nicht
daran glauben. Der Standort spricht meiner Meinung nach dagegen, ebenso
die Hutfarbe und Stielbasis, die bei queletii doch etwas freudiger rot
gefärbt sein müßten.
Mir würd B. erythropus deutlich besser gefallen!
@PB: Wo genau im Schaumburger Wald hast du ihn denn gefunden?
Viele Grüße,
Tanja

Hallo Tanja!

Hier, wie gewünscht, nähere Angaben zum Fundort (siehe Bild)

Gruß

Peter