Re: Pilz 1 klar - hat jemand eine Meinung zu Pilz

Hallo Andreas,

vielen Dank für Deine Antwort und die Erklärungen!

Ich bin bisher noch nicht dazu gekommen, die von Dir erwähnten Pilze nachzulesen
(wobei ich hoffe, dass ich die in meinen Büchern überhaupt finde ...) und
zu vergleichen, werde das aber in jedem Fall natürlich noch tun.

Eine Frage schon mal vorab: Getrocknet habe ich den Pilz noch nicht, weil ich
ihn im Original für Vergleiche behalten wollte. D.h. er liegt seit Montag
noch bei mir auf dem Schreibtisch (Kühlschrank wäre vermutlich besser gewesen.. .
Gammelig ist er nicht, aber er sah - natürlich - schon mal besser aus.

Macht es Sinn, dieses Exemplar noch zu trocknen, oder ist das schon zu spät?
Ansonsten müsste ich noch mal in den Wald und einen der anderen Pilze
holen.

Was meinst Du? Gerne würde ich Deine Hilfe in Anspruch nehmen, wenn das für Dich
o.k. ist.
Es interessiert mich schon sehr, welcher Pilz das ist.
Du müsstest mir dann natürlich noch Deine Adresse mailen.

Viele Grüße,
Rainer.

Hallo Rainer,
das ist ein typischer Rübling aus der nunmehr abgetrennten Gattung
Rhodocollybia. Und zwar gehört er in die Verwandtschaft von Rh.
maculata-prolixa-distorta-fodiens.
Ich kenne Rh. fodiens leidlich gut aus Skandinavien, bin ihr hier in
Mitteleuropa aber noch nie begegnet. Die Art sieht deinem Bild recht
ähnlich, aber hatte stets eine Hutfärbung die einen deutlichen Farbverlauf
von der intensiver gefärbten Hutmitte zum weißlichen Rand zeigt, manchmal
fast zweifarbig aussehend. Außerdem ist der Stiel auffallend wurzelnd oder
zumindest nspindelig verjüngt zur Basis.
Mikroskopisch wäre sie an den ziemlich verlängerten Sporen ganz gut von den
anderen Arten zu unterscheiden. Du hast nicht zufällig den Pilz
getrocknet?
Rh. maculata gefällt mir nicht so gut für Deinen Pilz, dazu ist mir der Hut
zu einheitlich gefärbtund außerdem hat maculata nicht so deutlich gesägte
Lamellen.
Rh. prolixa ist wesentlich dunkler, etwa kastanienbraun, auch am (meist
verdrehten) Stiel.
Bleibt also nur Rh. distorta (bzw. Rh. prolixa var. distorta), was mir auch
auf anhieb am besten gefallen hatte. Zwar bezeichnen ANTONIN &
NOORDELOOS diese Art als "very rare", aber zumindest für den
Schwarzwald kann ich dem nicht so recht zustimmen.
Dennoch wäre es interessant, die Sporen angucken zu können, um Rh. fodiens
ausschließen (oder bestätigen) zu können. Diese Art dürfte nämlich in
Mitteleuropa tatsächlich sehr selten sein.
Beste Grüße,
Andreas