Widerspruch!

Hygrocybe Punicea ... Großer Saftling obwohl er nicht groß war ... hi :))

Hallo Wolfgang,

ich müßte mich ja arg irren, aber ich halte das niemals für einen Saftling. Schau doch mal die anostomisierenden (querverbundenen) Lamellen an. Für mich ist das klar ein Goldblatt:

Vergleich:

http://www.ciqcaq.ch/Pilze/pilzseiten/hygrocybe_punicea.htm

und hier:

http://pilzepilzepilzepilze.notizbrett.de/pilze/jump.php?/pilze/galerie/view.php?nav=Ph...%20rhodoxanthus

http://www.uoguelph.ca/~gbarron/Boletes/phyllrho.htm

http://www.pilzepilze.de/piga/zeige.htm?name=phylloporus_pelletieri

oder http://www.grzyby.pl/gatunki/Phylloporus_pelletieri.htm

Also, Hygrocybe mit so stark querverbundenen Lamellen halte ich nicht für richtig.

Gruß,

Werner