Hallöchen,
wir haben heute folgende Pilze gefunden, die wir nicht wirklich einordnen können. Sie haben am Stiel einen Rotstich, haben gelbe Röhren und verfärben sich nicht bei Anschnitt.
Wir dachten erst, es ist ein Hainbuchröhrling(?) aber der verfärbt sich ja recht schnell bis zum schwarz. Das 2. Bild zeigt den Pilz 15 Minuten nach dem Schnitt.
![[image]](http://hometown.aol.de/Floseja/Pilze310.JPG)
![[image]](http://hometown.aol.de/Floseja/pilze3101.JPG)
Ich bin für Eure Ratschläge wie immer sehr dankbar :o)
LG
Steffi
, (vor 8061 Tagen) @ floseja
Hallo Steffi,
Ich glaube, daß das Rotfußröhrlinge sind ....zumindest sind sie eßbar *grins*
Viele Grüße,
Tanja
Hi Tanja,
die Rotfußröhrlinge haben wir ausgeschlossen, weil die in unserem Pilzbuch mit einer "stets felderig aufgebrochenen" Huthaut beschrieben ist.
Übrigends habe ich den Pilz jetzt nochmal angeschaut, der angeschnittene Stiel ist jetzt, ca. 45 min nach Schnitt, blau gefärbt.
LG
Steffi
Hallo Steffi,
Ich glaube, daß das Rotfußröhrlinge sind ....zumindest sind sie eßbar *grins*
Viele Grüße,
Tanja
, (vor 8061 Tagen) @ floseja
Hi Tanja,
die Rotfußröhrlinge haben wir ausgeschlossen, weil die in unserem Pilzbuch
mit einer "stets felderig aufgebrochenen" Huthaut beschrieben
ist.
Übrigends habe ich den Pilz jetzt nochmal angeschaut, der angeschnittene
Stiel ist jetzt, ca. 45 min nach Schnitt, blau gefärbt.
LG
Steffi
Hallo Steffi,
Das ist wahrscheinlich das Herbstrotfüßchen (Xerocomus pruinatus), der bricht nicht so auf, wie der "normale" und ist düsterer und hat weniger Rot am Stiel.
Meist, aber nicht immer, hat er einen roten Rand am Hut.
Viele Grüße,
Tanja
Hallo Steffi,
Das ist wahrscheinlich das Herbstrotfüßchen (Xerocomus pruinatus), der bricht
nicht so auf, wie der "normale" und ist düsterer und hat weniger
Rot am Stiel.
pruinatus kenne ich am Stiel keineswegs düsterer - eher im Gegenteil leuchtend gelb. Daher würde ich diese Art als einzige ausschließen von dem ganzen Gewirr, dass sich um den Rotfußröhrling abspielt (communis, porosporus, chrysenteron, rubellus ...). Der Hut würde sicher gut zu pruinatus passen, aber wegen des unpassenden Stieles würde ich den Pilz eher eine braune Form von rubellus nennen.
Mal sehen, was sich noch an Meinungen einfindet - für den Anfänger reicht aber zunächst die Aussage, dass es KEIN Rauhstielröhrling (Leccinum) wie der Hainbuchenröhrling ist, sondern ganz sicher ein Filzröhrling (Xerocomus).
, (vor 8061 Tagen) @ Wolfgang P.
pruinatus kenne ich am Stiel keineswegs düsterer - eher im Gegenteil
leuchtend gelb. Daher würde ich diese Art als einzige ausschließen von dem
ganzen Gewirr, dass sich um den Rotfußröhrling abspielt (communis,
porosporus, chrysenteron, rubellus ...). Der Hut würde sicher gut zu
pruinatus passen, aber wegen des unpassenden Stieles würde ich den Pilz
eher eine braune Form von rubellus nennen.
Mal sehen, was sich noch an Meinungen einfindet - für den Anfänger reicht
aber zunächst die Aussage, dass es KEIN Rauhstielröhrling (Leccinum) wie
der Hainbuchenröhrling ist, sondern ganz sicher ein Filzröhrling
(Xerocomus).
Hallo Wolfgang,
für mich wäre das auch eher ein Xerocomus pruinatus. Dass der Stiel so düster wirkt auf dem 2. Bild liegt meiner Ansicht nach eher daran dass er anfängt zu blauen und im Schatten liegt. Auf dem oberen Bild sieht man recht gut die typischen Stiele älterer pruinatus: oben gelb, dann eine diffuse, unregelmäßige rote Linie oder Band, fast wie ein unregelmäßiger Gürtel und darunter schmutziggelb. Für pruinatus würde mir auch ganz gut dass überstehene Huthäutchen passen, das etwas rot gefärbt zu sein scheint.
Allerdings ist die Idee eines braunhütigen rubellus auch nicht dumm ..... Wobei mir die karottenroten Töne in der Sielbasis fehlen, doch das mag auf dem Foto nicht so richtig erkennbar sein und ist ja außerdem auch oft nur mit der Lupe zu sehen.
beste Grüße,
Andreas