Ist das ein Blutreizker? - Pilze Pilze Forum

Hallo,
diese wachsen beim uns neuerdings im Garten, mein Buch gibt da leider wenig her.
Er ist verhältnismäßig klein - wächst in der Nähe eines großen Wachholderstrauchs. In weiterer Entfernung eine Tanne.

In der Mitte des trichterförmigen Hutes geht die beige/orange Farbe über in einen leicht schmutzig grünlichem Touch.

Dachte erst es wäre wohl ein Fichtenreizker - tippe aber eher auf Blutreizker, da die Bruchstellen sich nicht verfärben. Wenn man ihn anbricht, verfärbt sich die Bruchstelle rötlich und daran ändert sich auch nach mehreren Minuten nix.

Sind alle mit roter Verfärbung/Flüssigkeit eßbar und sollte man Reizker als Anfänger überhaupt sammeln?

Dankeschön Olaf
Kann das ein Blutreizker sein?
[image]

.. wie der Fichtenreizker L.deterrimus aus. Der Wachholder würde eher für deliciosus oder die beiden anderen (semi- und sanguifluus) sprechen, die Tanne, wenns eine ist, für den Lachsreizker (L. salmonicolor). Eine aufsicht von pben wäre hilfreich.

LG Christoph

Hallo,
diese wachsen beim uns neuerdings im Garten, mein Buch gibt da leider wenig
her.
Er ist verhältnismäßig klein - wächst in der Nähe eines großen
Wachholderstrauchs. In weiterer Entfernung eine Tanne.
In der Mitte des trichterförmigen Hutes geht die beige/orange Farbe über in
einen leicht schmutzig grünlichem Touch.
Dachte erst es wäre wohl ein Fichtenreizker - tippe aber eher auf
Blutreizker, da die Bruchstellen sich nicht verfärben. Wenn man ihn
anbricht, verfärbt sich die Bruchstelle rötlich und daran ändert sich auch
nach mehreren Minuten nix.
Sind alle mit roter Verfärbung/Flüssigkeit eßbar und sollte man Reizker als
Anfänger überhaupt sammeln?
Dankeschön Olaf
Kann das ein Blutreizker sein?

Habe in zwei büchern widersprüchliche Angaben gefunden,
in dem einen heißt es die Milch muß sich grün verfärben beim fichtenreizker - in dem anderen Buch steht die Milch muß rötlich bleiben.
Was stimmt - welches Buch hat recht?

Hier ein bild von oben - besser gehts mit meiner billigen Cam leider nicht.
[image]

thx. Olaf

.. wie der Fichtenreizker L.deterrimus aus. Der Wachholder würde eher für
deliciosus oder die beiden anderen (semi- und sanguifluus) sprechen, die
Tanne, wenns eine ist, für den Lachsreizker (L. salmonicolor). Eine
aufsicht von pben wäre hilfreich.
LG Christoph

.. nie grün verfärbt, das ist der Pilz an sich. Es gibt andere Milchlinge die graugrün verfärbende Milch haben, aber die ist am Anfang weiß. ich kann leider auch mit deinem zweitem Bild wenig anfangen. Für den fichtenrezker (L. deterrimus)spricht meiner Meinung nach die zumindest nicht sichtbare Zonierung auf dem hut und die fehlenden grübchen am Stiel.Das trifft aber auch auf den spangrünen Kiefernriezker zu (L semisamguifluus) aber der wäre wie ich meine viel grüner, obwohl der Wachholder schon besser zu dieser Art passt. deine tanne ist sicher ein, oder? Bei meinen eltern im Garten wächst unter einer Bergkiefer (Pinus mugo) jedes jahr ein kümmerliches Exemplar vom Edelreizker (L. deliciosus) und auch in Singen, hab ich vor drei Jahren in einem hausgarten unter einer waldkiefer (P. sylvaticus) einen schönen individuenreichen hexenring vom weinroten Blutreizker entdeckt (L sanguifluus) Die Burschen gehen also durchaus in die Gärten. Abschließend halt ich den Fichtenriezker für am wahrscheinlichsten....

gruß christoph

Habe in zwei büchern widersprüchliche Angaben gefunden,
in dem einen heißt es die Milch muß sich grün verfärben beim fichtenreizker -
in dem anderen Buch steht die Milch muß rötlich bleiben.
Was stimmt - welches Buch hat recht?
Hier ein bild von oben - besser gehts mit meiner billigen Cam leider nicht.

thx. Olaf

- kein Text -

Hallo Olaf,

wer Anfänger ist und Reizker sammeln möchte (also wirklich nur die rotmilchenden Arten),
kann eigentlich nichts falsch machen. Verwechslungen sind allenfalls innerhalb dieser kleinen Gruppe möglich und ungefährlich.
Der von Dir gezeigte sieht mir vom Bild am ehesten wie der Fichtenreizker aus.

Gruß Jens

Hallo,
diese wachsen beim uns neuerdings im Garten, mein Buch gibt da leider wenig
her.
Er ist verhältnismäßig klein - wächst in der Nähe eines großen
Wachholderstrauchs. In weiterer Entfernung eine Tanne.
In der Mitte des trichterförmigen Hutes geht die beige/orange Farbe über in
einen leicht schmutzig grünlichem Touch.
Dachte erst es wäre wohl ein Fichtenreizker - tippe aber eher auf
Blutreizker, da die Bruchstellen sich nicht verfärben. Wenn man ihn
anbricht, verfärbt sich die Bruchstelle rötlich und daran ändert sich auch
nach mehreren Minuten nix.
Sind alle mit roter Verfärbung/Flüssigkeit eßbar und sollte man Reizker als
Anfänger überhaupt sammeln?
Dankeschön Olaf
Kann das ein Blutreizker sein?

Ist das ein Blutreizker? PIC

Ja ist einer , sieht für mich...

Re: Ja ist einer , sieht für mich... PIC

Das zweite, weil sich die Milch...

Rotblutenden Milchlinge ( Reizker ) sind eßbar oT

Re: Ist das ein Blutreizker?