Fragen zu tollen Schleierlingen von heute (8Bi) *PIC*

Hallo zusammen,

Ich war heute im oberen Hegau in einem Weisstannen/Fichten bestand (jung und alt) und hab schöne Schleierlinge gefunden und würd gern wissen, ob ich richtig lieg:

Nr 1. Ich denke das müsste C. coerulescens sein:

Nr. 2 Ich würde C.elegantissimus meinen, aber im Nadelwald?

Nr. 3 Toller Farbkontrast, vielleicht C. glaucopus:

Das müßte dieselbe Art sein oder?:

Den kenn ich jetzt dank Andreas Hilfe: Der Name passt - der täuschende Schleimkopf C. fraudulosus:

Und die hielt ich flüchtig für C. varius, welcher zahlreich zu sehen war, aber irgendwie glaub ich das ist was anderes (Die Stiele waren auffallend hart):

Bin dankbar für jeden Kommentar )

LG Christoph

Hallo Christoph,

schöne Cortinarien gibt's bei Dir gerade *NEID*
Allerdings muss man auch hier oft mikroskopieren und die makrochemischen Reaktionen auf KOH sind auch oft wichtig. Ferner gibt es einige Arten mit bestimmten Gerüchen, so dass Du das möglichst ach vermerken solltest.

Ich war heute im oberen Hegau in einem Weisstannen/Fichten bestand (jung und
alt) und hab schöne Schleierlinge gefunden und würd gern wissen, ob ich
richtig lieg: Nr 1. Ich denke das müsste C. coerulescens sein:

Das würde ich auch denken. Du kannst ja vorsichtshalber mal KOH auf den Hutrand tupfen (Schleim etwas wegwischen), um C. sodagnites auszuschließen der dann tintenrot werden würde.

Nr. 2 Ich würde C.elegantissimus meinen, aber im Nadelwald?

Tja, das kann mehreres sein. Wenn die Knolle nicht allzu deutlich ist, dann käme als erstes C. naceiensis in Betracht. Ansonsten müßte man zum einen wissen, ob das Fleisch intensiv gelb durchgefärbt ist oder gegen Hut-/Stielmitte mehr weißlich wird und zum anderen wie die KOH-Reaktion im Fleisch und auf dem Hut ist.

Nr. 3 Toller Farbkontrast, vielleicht C. glaucopus:

Das könnte aufgrund des grünlichen Hutes auch C. magicus sein. Du solltest mal die Sporen anschauen, die bei C. glaucopus recht klein sind (7-9 x 4-5 µm) gegenüber ersterem (8-10(12) x 4-5,5 µm)

Das müßte dieselbe Art sein oder?:

Der ist meiner Ansicht nach sicher C. glaucopus.

Den kenn ich jetzt dank Andreas Hilfe: Der Name passt - der täuschende
Schleimkopf C. fraudulosus:

Stimmt.

Und die hielt ich flüchtig für C. varius, welcher zahlreich zu sehen war,
aber irgendwie glaub ich das ist was anderes (Die Stiele waren auffallend
hart):

C. varius ist das vermutlich nicht, wie Du schon richtig festgestellt. Nach dem Bild zu urteilen hat der Pilz bräunliche Velumreste (am Knollenrand eines der Exemplare zu erkennen), ferner wäre ich mir nach dem Bild nicht sicher, ob der überhaupt violette Lamellen hat(te).
Aber was es ist läßt sich so nicht sagen. Es könnte eine Art aus der Multiformes-Gruppe sein (kleine und fast glatte Sporen, meist schartige Schneiden) aber er kann auch genausogut in die Sektion Phlegmacium gehören

beste Grüße,
Andreas

Hallo Namensvetter,

Cortinarius coerulescens passt. Der ist zurzeit im Landkreis Starnberg (Starnberger See) recht häufig, hatte ihn mehrfach heuer in der Hand (bin nicht der Cortinarienkenner).

Nr. 3 passt auch, denke ich (Cort. glaucopus).

Cort. elegantissimus kann sein, muss aber nicht. Es gibt ne ganze Reihe so gefärbter Schleimköpfe.

Cort. varius müsset auch passen, auch wenn man das Blau in den Lamellen nicht mehr erkennen kann...

Grüße
Christoph

Hallo zusammen,
Ich war heute im oberen Hegau in einem Weisstannen/Fichten bestand (jung und
alt) und hab schöne Schleierlinge gefunden und würd gern wissen, ob ich
richtig lieg: Nr 1. Ich denke das müsste C. coerulescens sein:

Nr. 2 Ich würde C.elegantissimus meinen, aber im Nadelwald?

Nr. 3 Toller Farbkontrast, vielleicht C. glaucopus:

Das müßte dieselbe Art sein oder?:
Den kenn ich jetzt dank Andreas Hilfe: Der Name passt - der täuschende
Schleimkopf C. fraudulosus:
Und die hielt ich flüchtig für C. varius, welcher zahlreich zu sehen war,
aber irgendwie glaub ich das ist was anderes (Die Stiele waren auffallend
hart):
Bin dankbar für jeden Kommentar )
LG Christoph

- kein Text -

... erstmal danke Andreas und Christoph.
Zu Nr. 1: Keine Reaktion mit KOH - C. sodagnitus kenn ich ganz gut aus dem Kalkbuchenwald. Den hab ich makroskopisch schon ausgeschlossen, da ich den besonders jung als intensivst violett kenne. Wird also wohl coerulescens sein.

Zu Nr. 2: Knolle deutlich gerandet aber nicht sehr breit; Fleisch gelb durchgefärbt, allenfalls im hut etwas blasser; Rosa Reaktion mit KOH im fleisch und am Hutrand. geruch deutlich angenehm süßlich fruchtige Komponente... Wäre auch die nadelwaldform von splendens möglich? Den kenn ich aus dem kalkbuchenwald als sehr zierlich und sehr gelb...

C. magicus wäre toll, leider hab ich immer noch kein Mikroskop (

LG Christoph

Hallo zusammen,

Ich war heute im oberen Hegau in einem Weisstannen/Fichten bestand (jung und
alt) und hab schöne Schleierlinge gefunden und würd gern wissen, ob ich
richtig lieg: Nr 1. Ich denke das müsste C. coerulescens sein:

Nr. 2 Ich würde C.elegantissimus meinen, aber im Nadelwald?

Nr. 3 Toller Farbkontrast, vielleicht C. glaucopus:

Das müßte dieselbe Art sein oder?:
Den kenn ich jetzt dank Andreas Hilfe: Der Name passt - der täuschende
Schleimkopf C. fraudulosus:
Und die hielt ich flüchtig für C. varius, welcher zahlreich zu sehen war,
aber irgendwie glaub ich das ist was anderes (Die Stiele waren auffallend
hart):
Bin dankbar für jeden Kommentar )
LG Christoph

Hallo Christoph,

Zu Nr. 2: Knolle deutlich gerandet aber nicht sehr breit; Fleisch gelb
durchgefärbt, allenfalls im hut etwas blasser; Rosa Reaktion mit KOH im
fleisch und am Hutrand. geruch deutlich angenehm süßlich fruchtige
Komponente... Wäre auch die nadelwaldform von splendens möglich? Den kenn
ich aus dem kalkbuchenwald als sehr zierlich und sehr gelb...

habe auch gerade etwas beim Wickel, daß optisch Deiner Nr. 2 gleicht.
Gefunden am Wochenende im Buchenwald (Dübener Heide).
Erste Vermutung Grünlings-Klumpfuß, das hatte sich nach der KOH-Reaktion dann schnell wieder erledigt. Die Reaktion ist im Fleisch rot, auf dem Hut dunkelrot.
Mittlerweile bin ich auch aufgrund der Sporen bei C. elegantissimus oder nanceiensis, fürchte aber ich bekomme es letztendlich nicht genau geklärt.

Zu Nr.3 ff: Wenn Du Pilze der Schweiz Bd.5 hast, schau Dir auch mal Cortinarius subarquatus an, der im Buchenwald vorkommen soll.

Gruß Jens

Hallo Jens,

Meine Exemplare stammen aus einem Weisstannen/Fichtenforst auf Kalk. C. elegantissimus kenn ich aus dem Buchenwald. C. nanceiensis hat wie ich meine eine weniger gerandete Knolle (und negative KOH Reaktion???)Übrigens haben meine Exemplare inzwischen auch dunkelrot auf KOH reagiert war gestern zu schnell mit rosa. Also ich meine meine müssten irgendwas um elegantissimus splendens oder sulphurinus sein...Aber werds nicht endgültig klären können (

LG Christoph

Hallo Christoph,
habe auch gerade etwas beim Wickel, daß optisch Deiner Nr. 2 gleicht.
Gefunden am Wochenende im Buchenwald (Dübener Heide).
Erste Vermutung Grünlings-Klumpfuß, das hatte sich nach der KOH-Reaktion dann
schnell wieder erledigt. Die Reaktion ist im Fleisch rot, auf dem Hut
dunkelrot.
Mittlerweile bin ich auch aufgrund der Sporen bei C. elegantissimus oder
nanceiensis, fürchte aber ich bekomme es letztendlich nicht genau geklärt.
Zu Nr.3 ff: Wenn Du Pilze der Schweiz Bd.5 hast, schau Dir auch mal
Cortinarius subarquatus an, der im Buchenwald vorkommen soll.
Gruß Jens