Zur Kenntnis: Leucoagaricus badhamii *PIC*

Heureka!

So jetzt kommt ein kleiner Beitrag zur Kenntnis von Leucoagaricus badhamii und einer Art, die vielleicht dafür gehalten werden könnte.
Ihr erinnert euch vielleicht an meinen Beitrag vom 19. Sep.

Den habe ich mittlerweile nochmal gefunden und heute auch schon wieder, diesmal in Fichtennadelstreu:

Fällt hier auf dem Bild etwas heller aus, als er ist. In Natura ockercremefarben, Lamellen blaß cremeocker. Stiel bei Berührung hellorange-ocker verfärbend. Bei meinem vorigen Posting wurde von Andreas irgendwas in Richtung Leucoagaricus badhamii gemutmaßt. Mittlerweile bin ich auf den Trichter gekommen und denke, daß es sich um Lepiota ochraceofulva handelt.

Der Witz an der Sache ist nun, daß direkt ein Meter daneben dieser hier stand:


Ja, und das isser jetzt, der badhamii. Da bin ich mir sehr sicher!
Typisch der Hut, der nicht eigentlich geschuppt aussieht, sondern eher so ein bißchen zerfleddert. Auch typisch der aufsteigende Ring, der aussieht, als ob man ihn verschieben kann. Und eben das charakteristische sofortige orangerötliche Anlaufen bei Verletzungen.
Eigentlich ein sehr typischer Pilz, wenn man ihn einmal gesehen hat, ist er kaum verwechselbar.
Leucoagaricus bresadolae/americanus ist dann wieder etwas anderes.
So, ich bin jetzt wieder schlauer und Euch hat es vielleicht auch Erkenntnisse gebracht.
Gruß Harald

- kein Text -

...den unteren hätte ich vom Bild spontan als Leucoagaricus pilatianus bestimmt.

Da hilft letztlich wohl nur die Form der Cheilocystiden weiter - mit NH3 werden ja beide dunkelgrün (hast Du ja sicher getestet).

Heureka!
So jetzt kommt ein kleiner Beitrag zur Kenntnis von Leucoagaricus badhamii
und einer Art, die vielleicht dafür gehalten werden könnte.
Ihr erinnert euch vielleicht an meinen Beitrag vom 19. Sep.
Beitrag 69404 >
Den habe ich mittlerweile nochmal gefunden und heute auch schon wieder,
diesmal in Fichtennadelstreu:

Fällt hier auf dem Bild etwas heller aus, als er ist. In Natura
ockercremefarben, Lamellen blaß cremeocker. Stiel bei Berührung
hellorange-ocker verfärbend. Bei meinem vorigen Posting wurde von Andreas
irgendwas in Richtung Leucoagaricus badhamii gemutmaßt. Mittlerweile bin
ich auf den Trichter gekommen und denke, daß es sich um Lepiota
ochraceofulva handelt.

Bei den Bilder heute wäre ich mir da auch sicher. Man sieht auch schön den velumbefusselten Stiel, der auf eine Verwandtschaft mit Lepiota clypeolaria deutet, während alle Leucoagaricusse ja einen häutigen Ring haben. Auf deinen Bildern beim vorigen Posting war dies nicht zu erkennen und da ich Lepiota ochraceofulva noch nie so stark fleckend gesehen habe, bin ich auf den Holzweg gekommen.

Ja, und das isser jetzt, der badhamii. Da bin ich mir sehr sicher!
Typisch der Hut, der nicht eigentlich geschuppt aussieht, sondern eher so ein
bißchen zerfleddert. Auch typisch der aufsteigende Ring, der aussieht, als
ob man ihn verschieben kann. Und eben das charakteristische sofortige
orangerötliche Anlaufen bei Verletzungen.

Hmm, also so richtig typisch sieht der aber nicht aus. Da gibt es noch etliche andere Arten in dieser Gruppe, einige davon erst in jüngster Zeit beschrieben ....

beste Grüße,
Andreas, der auch mal solche tollen Sachen finden will (

...lieber Wolfgang und Andreas,
ihr könnt einem das Leben schon schwer machen. Aber ich laß mich nicht irre machen: Das ist Leucoagaricus badhamii, wie er leibt und lebt. Es sei denn, der Pilz bei BK 4/237 ist nicht der, der er vorgibt zu sein. Der stimmt nämlich mit meinem 100% überein (Bis auf den Standort in Laubwald, weil meiner wuchs ja bei Fichten. Aber seitdem Butterpilze nicht mehr bei Kiefern wachsen müssen, gebe ich da nix mehr drauf *gg*).
Piwo war so freundlich (narrisch) und hat sich an der Stelle im Wald auch ein paar Exemplare geholt und ebenfalls unter die Lupe (Mikroskop) genommen. Das Ergebnis unserer Diskussion ist, daß wir es eben hier mit L.badhamii zu tun haben! Selbst die Form der Cheilos stimmt. Zumindest im Sinne unserer Schweizer Kollegen und was Herr Bon dazu zu sagen hat.
Was aber interessant wäre, etwas über die neuesten Untersuchungen zu erfahren. Weißt Du da mehr, Andreas??
Gruß Harald

...lieber Wolfgang und Andreas,
ihr könnt einem das Leben schon schwer machen. Aber ich laß mich nicht irre
machen: Das ist Leucoagaricus badhamii, wie er leibt und lebt. Es sei
denn, der Pilz bei BK 4/237 ist nicht der, der er vorgibt zu sein. Der
stimmt nämlich mit meinem 100% überein (Bis auf den Standort in Laubwald,
weil meiner wuchs ja bei Fichten. Aber seitdem Butterpilze nicht mehr bei
Kiefern wachsen müssen, gebe ich da nix mehr drauf *gg*).
Piwo war so freundlich (narrisch) und hat sich an der Stelle im Wald auch ein
paar Exemplare geholt und ebenfalls unter die Lupe (Mikroskop) genommen.
Das Ergebnis unserer Diskussion ist, daß wir es eben hier mit L.badhamii
zu tun haben! Selbst die Form der Cheilos stimmt. Zumindest im Sinne
unserer Schweizer Kollegen und was Herr Bon dazu zu sagen hat.
Was aber interessant wäre, etwas über die neuesten Untersuchungen zu
erfahren. Weißt Du da mehr, Andreas??
Gruß Harald

Hallo Harald,

schön dass ihr Euch so viel Mühe mit dem Pilz macht. Ich glaub's Euch ja auch gerne und irgendwas neues weiß ich auch nicht. Zumindest nicht mehr als BON, aber wer könnte das auch von sich behaupten *gg*
Kann ich mir also geistig notieren: Sooo kann er also auch aussehen, der badhamii ....

beste Grüße,
Andreas

Hallo Harald,
schön dass ihr Euch so viel Mühe mit dem Pilz macht. Ich glaub's Euch ja auch
gerne und irgendwas neues weiß ich auch nicht. Zumindest nicht mehr als
BON, aber wer könnte das auch von sich behaupten *gg*
Kann ich mir also geistig notieren: Sooo kann er also auch aussehen, der
badhamii ....
beste Grüße,
Andreas

hallo Andreas,

wenn man schon was Rares findet, will man es ja so gut wie es geht bestimmungsmäßig absichern, deshalb der vermeintliche Aufwand. Als Rentner hat man ja entgegen anderslautenden Gerüchten Zeit. Da ich noch "altmodisch" fotografiere kommen erst im Laufe der Woche Aufnahmen aus meiner Werkstatt, auch von Lepiota ochraceofulva, der m.E. auch sicher bestimmt ist.

Gruß
Piwo