Der samtige Röhrling, Boletus lanatus Fr. wird im Kosmos Pilzeführer von Roger Phillips Seite 202/203 als ungenießbar geführt, ist aber in anderen Pilzbüchern nicht zu finden. Hierbei müsste es sich um die Exemplare handeln, die zur Zeit häufig als weiße verschimmelte Masse im Wald zu sehen sind. Wer weiss Rat? Gibt es deutliche Unterscheidungsmerkmale? (ausser der benannten Ammoniakprüfung)
, (vor 8038 Tagen) @ Ullrich
Der samtige Röhrling, Boletus lanatus Fr. wird im Kosmos Pilzeführer von
Roger Phillips Seite 202/203 als ungenießbar geführt, ist aber in anderen
Pilzbüchern nicht zu finden. Hierbei müsste es sich um die Exemplare
handeln, die zur Zeit häufig als weiße verschimmelte Masse im Wald zu
sehen sind. Wer weiss Rat? Gibt es deutliche Unterscheidungsmerkmale?
(ausser der benannten Ammoniakprüfung)
Hallo,
Boletus lanatus ist ein Taxon, das meiner Meinung nach als nomen dubium behandelt werden und nicht benutzt werden sollte. Es ist meines Erachtens völlig unklar, ob Fries damit Xerocomus subtomentosus oder ferrugineus oder nochmal was anderes gemeint hat.
Christoph Hahn wird mich vermutlch jetzt schlachten, aber ich halte trotzdem nicht viel von diesem Namen (ich meine damit lanatus, nicht Hahn *rofl*)
beste Grüße,
Andreas