Was mag das sein? - Pilze Pilze Forum

Hallo und guten Tag liebe Pilzfreunde,

heute möchte ich euch mal wieder um eine „Ferndiagnose“ bitten. Ehe Ihr die Bilder anseht, eine kurze Beschreibung des Pilzes.
Fruchtkörper:
Höhe 0,5 – 2cm, ohrförmig/lappig, Innenseite glatt und glänzend, Außenseite matt grob kleiig. Das Fleisch ist brüchig und ohne bedeutenden Geruch. Fundort MTB 3228, unter Fichten , Sandboden.

Aufgrund der rel. kleinen Größe und der sehr kleiigen bis körnigen Außenseite des Frkp. tippe ich auf Otidea concinna den Zierlichen Öhrling. In Betracht kommt noch das Eselsohr O. onotica das ich aber wesentlich größer und nicht so stark kleiig kenne.
Was meint Ihr?

Einen schönen Sonntag

[image] http://www.naturfoto-kontor.de

[image]

Hallo Uschi,

also Otidea onotica ist es nicht, da gebe ich Dir recht.Knut Wöldecke hat den O.cocinna für Niedersachsen nicht beschrieben ( heißt zwar nichts, ist aber immer eine gute Orientierungshilfe ).Vom Biotop käme da nur noch O.leporina in Frage, aber der paßt auch nicht. Sonst kann ich Dir leider nicht helfen. Vielleicht ist es auch gar keine Otidea. Wir sind übrigens gestern im Bockling fündig geworden und haben 2 Kiefernstubben gefunden mit insgesamt 9 Fk. des Ischnoderma benzoinum in allen Wachstumsphasen. Harry hat sie mitgenommen auch mit Holz und arbeitet die Unterschiede zu Ischnoderma resinosum aus.
Einen schönen Sonntag noch.

Herzliche Grüße Detlef

Hallo und guten Tag liebe Pilzfreunde,

heute möchte ich euch mal wieder um eine „Ferndiagnose“ bitten. Ehe Ihr die
Bilder anseht, eine kurze Beschreibung des Pilzes.
Fruchtkörper: Höhe 0,5 – 2cm, ohrförmig/lappig, Innenseite glatt und
glänzend, Außenseite matt grob kleiig. Das Fleisch ist brüchig und ohne
bedeutenden Geruch. Fundort MTB 3228, unter Fichten , Sandboden.
Aufgrund der rel. kleinen Größe und der sehr kleiigen bis körnigen Außenseite
des Frkp. tippe ich auf Otidea concinna den Zierlichen Öhrling. In
Betracht kommt noch das Eselsohr O. onotica das ich aber wesentlich größer
und nicht so stark kleiig kenne.
Was meint Ihr?
Einen schönen Sonntag

Hallo Detlef,

tja ……….. das macht mich aber stutzig, was mag es denn bloß sein? Detlef, ich gebe nicht auf denn der/die eine oder andere wird ja meinen Beitrag noch lesen.
Ist ja klasse das ihr Ischnoderma benzoinum im Bockling gefunden habt! Da bin ich mal gespannt was Herr Andersson ausarbeiten kann.

Tschüßi Detlef
Uschi

Ps. Gruß von Rainer, er hält gerade Mittagsruhe – Sofa ;-)

Hallo Uschi,

hier scheinen sich alle ziemlich bedeckt zu halten. Ich bin auch heute nicht schlauer.

Herzliche Grüße Detlef

Hallo und guten Tag liebe Pilzfreunde,

heute möchte ich euch mal wieder um eine „Ferndiagnose“ bitten. Ehe Ihr die
Bilder anseht, eine kurze Beschreibung des Pilzes.
Fruchtkörper: Höhe 0,5 – 2cm, ohrförmig/lappig, Innenseite glatt und
glänzend, Außenseite matt grob kleiig. Das Fleisch ist brüchig und ohne
bedeutenden Geruch. Fundort MTB 3228, unter Fichten , Sandboden.
Aufgrund der rel. kleinen Größe und der sehr kleiigen bis körnigen Außenseite
des Frkp. tippe ich auf Otidea concinna den Zierlichen Öhrling. In
Betracht kommt noch das Eselsohr O. onotica das ich aber wesentlich größer
und nicht so stark kleiig kenne.
Was meint Ihr?
Einen schönen Sonntag

dieses Pilzchen hätte ich gern bestimmt.

Guten Abend Detlef,

auf Andreas HP http://www.mollisia.de/Galerie/Ascomycetes/L-Q.htmlhab ich einen Pilz gefunden der meinem noch unbestimmten makroskopisch sehr gleicht.

Bin sehr gespannt was dabei rauskommt.

Liebe Grüße von uns beiden
U + R

dieses Pilzchen hätte ich gern bestimmt.
Guten Abend Detlef,
auf Andreas HP http://www.mollisia.de/Galerie/Ascomycetes/L-Q.htmlhab ich
einen Pilz gefunden der meinem noch unbestimmten makroskopisch sehr
gleicht.
Bin sehr gespannt was dabei rauskommt.
Liebe Grüße von uns beiden
U + R

Hallo Uschi,

Otidea ist eine sehr schlecht bearbeitete Gattung und eine der wenigen Großpilzgattungen, von denen ich keine monographische Bearbeitung mit Schlüssel kenne.
Dein Fund sieht jedenfalls sehr interessant aus, weil man die gewöhnlichen Arten eigentlich ausschließen kann. Du solltest auf jeden Fall Exsikkate anfertigen, denn am Wichtigsten in der Gattung sind erst mal die Sporengrößen. Da gibt es nämlich drei Gruppen und bevor man die nicht weiß kann man eh nicht weiter machen. Das kann man aber alles noch am Exsikkat machen.
Ich habe ca. 10 Herbarbelege von verschiedenen Otideas gesammelt, davon konnte ich etwa die Hälfte bestimmen, der Rest fristet als "Otidea spec." sein Dasein ....
Es wäre schön, wenn Du diesen Fund dokumnentieren könntest und ihn vielleicht Wöldeckes übergibst. Die werden ihn dann vermutlich an irgendwen zwecks Bestimmung weiterleiten können.

beste Grüße,
Andreas

- kein Text -

Was mag das sein? PIC

Re: Was mag das sein?

:-(

Re: Was mag das sein?

So ein Mist.......................

Re: So ein Mist.......................

Herzlichen Dank an alle oT