BraucheHilfe - Pilze Pilze Forum

Hallo

Habe heute auf Sandboden folgende Pilze gefunden. Es muß irgendwas in Richtung Leptopodia oder Cyathi-podia o.ä. sein. Laut Schweizer Band haben die Sporen einen großen Tropfen, den haben meine auch. Nur sitzen an beiden Sporenenden neben dem großen Tropfen, meist noch 2 kleinere Tropfen, welche nicht beschrieben sind. Ich habe mal ein Bild gemalt wie meine Sporen ungefähr aussehen.

[image]

Und nun das Bild von den Fruchtkörpern.

[image]

Was meint ihr?

Danke und Ciao bleem

Hallo
Habe heute auf Sandboden folgende Pilze gefunden. Es muß irgendwas in
Richtung Leptopodia oder Cyathi-podia o.ä. sein. Laut Schweizer Band haben
die Sporen einen großen Tropfen, den haben meine auch. Nur sitzen an
beiden Sporenenden neben dem großen Tropfen, meist noch 2 kleinere
Tropfen, welche nicht beschrieben sind. Ich habe mal ein Bild gemalt wie
meine Sporen ungefähr aussehen.

Und nun das Bild von den Fruchtkörpern.

Was meint ihr?
Danke und Ciao bleem

Hallo bleem,

diesen kleinen Nebentropfen würde ich keine Bedeutung zumessen.
Könnte das Helvella solitaria sein?

beste Grüße,
Andreas

Hi Andreas

An Helvella solitaria glaube ich nicht. Die Fruchtkörper waren nie sattelförmig nach unten gebogen sondern durch die Bank mehr oder weniger schüsselförmig. Die Stiele waren glatt ohne Furchen, vielleicht war mal eine kleine Furche drin aber sonst glatt. Was auffiel, die Fruchtkörper haben regelrecht gestunken, also hatten einen eher unangenehmen Geruch.#
Sie standen mitten auf einer Wiese bei Kiefern und in der Nähe stand Birke.

Ciao bleem

Hallo bleem,

die Vermutung von Andreas find ich nicht abwegig (ohne sagen zu wollen, dass es tatsächlich H. solitaria ist). In Dissing´s Abhandlung "The Genus Helvella in Europe" ist die Form als "saucer-shaped to discoid" beschrieben, also als schüsselförmig bis scheibenartig und die Möglichkeit fehlender Rippen ist auch erwähnt. Nun ist die H. solitaria im Sinne Dissing´s eher eine Sammelart, später genauer von Harmaja differenziert. An eine der neueren beschriebenen Arten (z.B. H. oblongispora) glaube ich eher nicht. Du schreibst von durchgehend glatter Außenhaut, die kann beim Betrachten mit dem bloßen Auge durchaus so wirken, aber unter dem Stereomikroskop sieht man dann doch die zottig-filzige Oberfläche auf der Unterseite, vielleicht kannst Du ja noch mal nachschauen. Übrigens sind inzwischen, soweit ich das weiß, unsere Arten von Cyathipodia und Leptopodia alle bei Helvella eingereit.

Viele Grüße
Dieter

Hi Andreas
An Helvella solitaria glaube ich nicht. Die Fruchtkörper waren nie
sattelförmig nach unten gebogen sondern durch die Bank mehr oder weniger
schüsselförmig. Die Stiele waren glatt ohne Furchen, vielleicht war mal
eine kleine Furche drin aber sonst glatt. Was auffiel, die Fruchtkörper
haben regelrecht gestunken, also hatten einen eher unangenehmen Geruch.#
Sie standen mitten auf einer Wiese bei Kiefern und in der Nähe stand Birke.
Ciao bleem

Hallo bleem,
ich glaube , daß es der Graue Langfüßler Helvella ( Macroscyphus ) macropus ist, der z.Z. recht häufig autritt.Andreas Tip mit Helvella solitaria paßt zeitlich nicht, ist ein Frühjahrspilz. Etwas irritierend an Deinen Exemplaren ist die relativ glatte Außenhaut, die bei H. macropus kleiig ist. Die Sporen haben je 1Tropfen oben und unten ( keine Doppeltropfen ), aber hier gebe ich Andreas recht, ist kein unbedingtes Merkmal, mir sind solche Ascosporen auch nicht bekannt.
Ich tendiere in Richtung Helvella macropus.

Gruß Detlef

Hallo
Habe heute auf Sandboden folgende Pilze gefunden. Es muß irgendwas in
Richtung Leptopodia oder Cyathi-podia o.ä. sein. Laut Schweizer Band haben
die Sporen einen großen Tropfen, den haben meine auch. Nur sitzen an
beiden Sporenenden neben dem großen Tropfen, meist noch 2 kleinere
Tropfen, welche nicht beschrieben sind. Ich habe mal ein Bild gemalt wie
meine Sporen ungefähr aussehen.

Und nun das Bild von den Fruchtkörpern.

Was meint ihr?
Danke und Ciao bleem

Hallo Detlef

Den sporen nach zu urteilen, könnte es der Graue Langfüßler sein, wenn da nicht, wie du schon richtig bemerkt hast, die glatte Außenhaut wäre. Das Kleiige fehlt an allen Fruchtkörpern komplett und deshalb vermute ich eine andere Art, nur welche? Es wird wohl eine Art sein, die nur in Spezialliteratur auftaucht und die habe ich nicht.

Ciao bleem

Hallo nochmal

Mittlerweile tendiere ich stark zu Helvella villosa, dem Wollig-Filzigen Langfüssler. Mehrere Bilder im Internet gleichen meinen Exemplaren sehr stark, wie z.B. hier.
Werde meinen Fund morgen nochmal mikroskopieren. Im Schweizer Band 1 Abb. 24 sieht man in der Sporenzeichnung bei der obersten Spore neben dem großen Tropfen auch etwas kleinere Tropfen. Das würde meine Beobachtung bestätigen. Muß jetzt mal morgen noch die Sporenbreite messen um H.villosa von H.cupuliformis zu unterscheiden, vorrausgesetzt, es geht überhaupt in diese Richtung.

Ciao bleem

Hallo bleem nochmal ich,

die Helvella villosa ist aber außen auch kleiig, schreiben B+K Bd.1 Bild 24 auch.Aber das Foto aus dem Internet mit dem Synonym sieht gut aus, habe ich noch nicht gesehen. Mal sehen, was Du noch raus bekommst. Ich halte die Daumen, daß es klappt,interessiert mich ungemein.

Gruß Detlef

Hallo nochmal

Mittlerweile tendiere ich stark zu Helvella villosa, dem Wollig-Filzigen
Langfüssler. Mehrere Bilder im Internet gleichen meinen Exemplaren sehr
stark, wie z.B. hier .
Werde meinen Fund morgen nochmal mikroskopieren. Im Schweizer Band 1 Abb. 24
sieht man in der Sporenzeichnung bei der obersten Spore neben dem großen
Tropfen auch etwas kleinere Tropfen. Das würde meine Beobachtung
bestätigen. Muß jetzt mal morgen noch die Sporenbreite messen um H.villosa
von H.cupuliformis zu unterscheiden, vorrausgesetzt, es geht überhaupt in
diese Richtung.
Ciao bleem

BraucheHilfe PIC

Re: BraucheHilfe

Re: BraucheHilfe

Re: BraucheHilfe

Re: BraucheHilfe

Re: BraucheHilfe

Tendenz zu H.villosa

Re: Tendenz zu H.villosa