Korrektur des Abbildungsverzeichnis

Hallo Andreas,
das überrascht mich sehr, denn Walter Pätzold hat in seiner neuesten Ausgabe
der Abbildungsverzeichnisse europäischer Großpilze ( 3.überarbeitete und
erweiterte Auflage 2002) nichts diesbezügliches aufgeführt.
Strittig ist der Muschelkrempling Tapinella oder Paxillus panuoides, dessen
Stellung noch nicht abschließend geklärt ist.
Herzlichen Gruß Detlef

Hallo Detlef,

ja, das ist ein "Fehler" des Abbildungsverzeichnisses. Allerdings müssen wir zu unserer Ehrenrettung sagen, dass die 3. Auflage ja 2002 herauskam, also 2000-2001 bearbeitet wurde. Damals war das mit Tapinella/Paxillus noch mehr in der Schwebe als es heute ist.
Aus heutiger Sicht und nach einigen Diskussionen mit Christoph Hahn ist für mich klar, dass Paxillus mit P. involutus im weiteren Sinne und rubicundulus/filamentosus eine separate Gattung zu Tapinella mit T. atrotomentosus und T. panuoides darstellt. U.a. sind die einen Mykorrhizabildner (Paxillus), die anderen Holzabbauer (Tapinella).

beste Grüße,
Andreas