Re: Warum kann das nicht V. volvacea sein?

Hallo Andreas,
da hast Du Deinen Hut in den Ring geworfen und mich z. B.auf dem falschen Fuß
erwischt und mein "Weltbild" in Unordnung gebracht.Bisher kam
für mich immer nur die Unterscheidung der 2 o.g. Arten in Frage, V.
volvacea kannte ich bis dato überhaupt nicht und auch Knut Wöldecke
schreibt dazu für Niedersachsen: Diese und alle anderen Fundangaben
unsicher, da unbelegt. Verwechselungen mit V. gloiocephala einerseits und
V. caesiotincta anderseits sind sehr wahrscheinlich.Über die Lebensweise
führt er nur Saprophyt ohne jeglichen anderen Bezug auf.
Ich kann deshalb auch nicht entscheiden, ob das jezt die dritte Möglichkeit
ist.
Da ja keine mikroskopischen Merkmale vorliegen, bleibt dem armen Finder nur
die Möglichkeit Volvariella spec. zu betiteln, was absolut frustrierend
ist, es sei denn Du bist Dir sicher das es V.volvacea ist, dann kannst Du
ja diesbezüglich etwas sagen.

Hallo,

naja, so ist das halt immer mal, wenn man keine Mikromerkmale hat. Dann bleibt eben nur die Benennung als "spec" oder wahlweise das Betätigen der Taste "Del" ....

Ich bin mir keineswegs sicher, dass das V. volvacea ist, eigentlich müßte der Hut dafür etwas längsfaseriger, dunkel-striemig sein. Aber ausgeschlossen ist es meiner Meinung nach nicht, wäre allerdings letztlich nur mikroskopisch zu klären (hätte z.B. etwas größere Sporen).

beste Grüße,
Andreas