Re: Hallo Harald! Hallo Andreas!

Hallo Andreas,

puuhh, also DEN würde ich mir aber dann bestätigen lassen, denn das dürfte wohl Erstnachweis für Deutschland sein und eigentlich ist das eine Art der Sanddünen.
Allerdings sind wir bei zweien unserer zahlreichen Funde aus dem Wasenweiler Wald auch bei S. menieri hängengeblieben. Wir haben die Bestimmung zwar wieder verworfen (soweit ich weiß, in die Kollektionen hat sich Doris Laber hineingebissen), aber auch kein vernünftige Alternative gefunden.

ein Bild gibt's wohl nicht, oder?

beste Grüße,
Andreas

...Hallo!
Ich bin grade von einer Frühlingsstart-Tour zurück, deshalb die späte
Antwort. Zuvorderst vielen Dank für eure Bemühungen um einen Pilz, der mal
wieder meinen Horizont übersteigt. Den S. crystallifer habe ich
abgelegt, da paßt nicht viel. Aber der klang so schön. Mit dem menieri
kann ich mich sehr anfreunden, weil: Sporenform kommt gut hin, der
Kristallbesatz (etwas lückig, grob und weit hinabreichend) stimmt. Und
wenn das Ganze wegen der Fleischigkeit noch mit L. leucothites
verwechselbar ist, brauche ich mich nicht meilenweit in den Boden zu
schämen. Der größte Hutdurchmesser betrug übrigens 5 cm. Ich hatte mir
damals als ausführliche Beschreibung notiert: "Nur bei 1 FK Ring
deutlich, alle m.o.w. verkrüppelt". Das ist hohe Wissenschaft, au
weia. Gibt es greifbare Aussagen über die Standortansprüche und die
Verbreitung der Art, wenn ich die Frage noch nachschieben darf?
Beste Grüße! Pilzmel