Rudi, (vor 7858 Tagen)
Viele Schlauchpilze der letzten Woche- garantiert unkulinarisch, oder?
9Pilze, 10 Bilder, ca 1MB
http://pilzseite.de/Pilzgalerie/1a/April05ScP/FrameSet.htm
Ich hätte da noch so einiges, z.B Blätterpilze, die kommen vielleicht demnächst nach...
Grüße Rudi
Dedimyk, (vor 7857 Tagen) @ Rudi
Hallo Rudi,
zuerstmal Glückwunsch zu diesen tollen Bildern.Da geht einem das Herz auf, vor allem bei der so seltenen Böhmischen Verpel.
Ich war gestern in einem Auenwald, wo ich sie vor 2 oder 3 Jahren erstmals gefunden habe, aber trotz intensivster Suche ( fast über den Boden gekrochen ) ist mir kein Wiederfund gelungen, schade.Versuche es nochmals nächste Woche.
Zu der Peziza varia habe ich folgende Frage: Nach meinem Kenntnisstand wird sie im mesophilen Buchenwald, mesophilen Eichenmischwald, Schluchtwald, Erlen-Eschen-Auenwald, Weißdünen und Holzschnitzelfluren diverser Laubhölzer gefunden, aber nicht auf N a d e l h o l z.
Wenn ich mir die Aufnahme betrachte und Deine Erklärung Rindenmulch lese, sehe ich Nadelholzmulch, oder habe ich mich geirrt ? Wie kann das sein ?
Herzliche Grüße Detlef
Viele Schlauchpilze der letzten Woche- garantiert unkulinarisch, oder?
9Pilze, 10 Bilder, ca 1MB
http://pilzseite.de/Pilzgalerie/1a/April05ScP/FrameSet.htm
Ich hätte da noch so einiges, z.B Blätterpilze, die kommen vielleicht
demnächst nach...
Grüße Rudi
Hallo Detlef,
bin mir mit varias noch nicht ganz sicher, hatte erst arvenensis im Verdacht.
Die angeschwollenen Paraphysen von Varia sind auch nicht so deutlich vorhanden.
Was solls sonst sein? Geruch typisch pilzartig, Standort unter Weichholz im Rindenmulch...
Grüße Rudi
Dedimyk, (vor 7855 Tagen) @ Rudi
Hallo Rudi,
ich hatte auch an Peziza arvernensis gedacht, die in der Laubstreu vor allem in Buchenwäldern wächst. Wenn die Paraphysen nur schwach zylindrisch septiert waren wie Du schreibst, spräche das auch für arvernensis, da varia doch stark septierte, bei älteren Exemplaren sogar kettenförmige Paraphysen besitzt.Die Erscheinungszeit paßt allerdings für beide Arten.Auch die fast gleichgroßen Sporen differieren nur geringfügig in der Punktierung ( arvernensis = fein rauh punktiert, varia = glatt, bis leicht punktiert ).Schau doch noch mal die Sporen in Bezug auf die Punktierung an, ob sie nicht irgendwie punktiert sind.
Gefühlsmäßig würde ich eher zu Peziza arvernensis neigen, aber auf Gefühle soll man ja nichts geben.
Herzliche Grüße Detlef
Hallo Detlef,
bin mir mit varias noch nicht ganz sicher, hatte erst arvenensis im Verdacht.
Die angeschwollenen Paraphysen von Varia sind auch nicht so deutlich
vorhanden.
Was solls sonst sein? Geruch typisch pilzartig, Standort unter Weichholz im
Rindenmulch...
Grüße Rudi
Hallo Detlef,
nachdem der FK noch relativ jung war, haben die Sporen für mich einen etwas eingeschränkten Wert. Irgendwie zwischen fein und leicht punktiert sind sie aber...
Aber ich hab noch was, das für varia sprechen KÖNNTE:
Die Schichtung des FK! Ich glaub , in BK ist der Riesenbecherling mit bis zu 5 Schichten angegeben. Diese hab ich hier auch gefunden- ziemlich genau so, wie dort in einem Querschnitsbild zu sehen ist. ( Aber vielleicht hat das arvenensis auch- muss mal drauf achten!)
Ausserdem hatte der Becherling einen deutlich ausgeprägten Stiel. Ere heißt ja auch kurzstieliger Becherling.
Mikroskopisch hab ich nicht viel mehr zu bieten. Die Paraphysen sollen ja wohl erst bei alten FK´s anschwellen. Und Septen haben wohl auch beide.
Also: Punktsieg für varia
Grüße Rudi
Hallo Rudi,
ich hatte auch an Peziza arvernensis gedacht, die in der Laubstreu vor allem
in Buchenwäldern wächst. Wenn die Paraphysen nur schwach zylindrisch
septiert waren wie Du schreibst, spräche das auch für arvernensis, da
varia doch stark septierte, bei älteren Exemplaren sogar kettenförmige
Paraphysen besitzt.Die Erscheinungszeit paßt allerdings für beide
Arten.Auch die fast gleichgroßen Sporen differieren nur geringfügig in der
Punktierung ( arvernensis = fein rauh punktiert, varia = glatt, bis leicht
punktiert ).Schau doch noch mal die Sporen in Bezug auf die Punktierung
an, ob sie nicht irgendwie punktiert sind.
Gefühlsmäßig würde ich eher zu Peziza arvernensis neigen, aber auf Gefühle
soll man ja nichts geben.
Herzliche Grüße Detlef
Dedimyk, (vor 7854 Tagen) @ Rudi
Hallo Rudi,
Deinen Argumenten muß ich mich beugen, also Punktsieg für Peziza varia, wie Du schon schriebst ( man sieht, daß man nichts auf Gefühle geben soll ).
Herzliche Grüße Detlef
Hallo Detlef,
nachdem der FK noch relativ jung war, haben die Sporen für mich einen etwas
eingeschränkten Wert. Irgendwie zwischen fein und leicht punktiert sind
sie aber...
Aber ich hab noch was, das für varia sprechen KÖNNTE: Die Schichtung des FK!
Ich glaub , in BK ist der Riesenbecherling mit bis zu 5 Schichten
angegeben. Diese hab ich hier auch gefunden- ziemlich genau so, wie dort
in einem Querschnitsbild zu sehen ist. ( Aber vielleicht hat das
arvenensis auch- muss mal drauf achten!)
Ausserdem hatte der Becherling einen deutlich ausgeprägten Stiel. Ere heißt
ja auch kurzstieliger Becherling.
Mikroskopisch hab ich nicht viel mehr zu bieten. Die Paraphysen sollen ja
wohl erst bei alten FK´s anschwellen. Und Septen haben wohl auch beide.
Also: Punktsieg für varia
Grüße Rudi
Die Bilder sind sehr schön. Wetterstern und Judasohr sind aber Ständerpilze, verzeih mir die Klugscheißerei 
.
Liebe Grüße
Birgit
Schwammerlkönig, (vor 7857 Tagen) @ Rudi
Schöne Bilder Rudi,
und mit einem Bild hat sich auch eine Anfrage erledigt: Habe am Wochenende einen Maiporling gefunden, und ihn bei deinen Bildern entdeckt.
LG Peter
Schwammerlkönig, (vor 7857 Tagen) @ Schwammerlkönig
sollte weiter oben stehen bein Nichtblätterpilze.
LG Peter