Re: Nachtrag zum Kelchbecherling (5 Fotos)

Servus Hias,

ich denke eher, dass es S. austriaca ist. Die Excipulum-Haare sind typisch. Die Gallerttropfen an den Sporenpolen sind unauffällig, man muss genau hinsehen. Oft sind die Sporen an den Enden "eingedellt". Insbesondere wegen der Excipulum-Haare glaube ich nicht an S. coccinea.

Es wäre toll, wenn du den Fund in die Datenbank von Axel Schilling eintragen würdest.

Gestern hatte ich ne VHS-Wanderung in die Isarauen bei Garching. Da haben wir auch S. austriaca gefunden (ist schon mikroskopiert), zudem Verpa bohemica, V. conica, Morchella umbrina, M. gigas, Disciotis venosa u.v.m.

Grüße
Christoph

Servus!
Die Kelchbecherlinge von gestern (Thread "Hilfe, ein roter
Becherling") habe ich nochmal mikroskopiert, nachdem gestern nicht
klar wurde, ob es sich um Sarcoscypha coccinea oder austriaca handelt.
Jetzt sind auch freie Sporen zu sehen und einen Schnitt des Excipulums habe
ich auch versucht, naja ...

Ich tendiere jetzt eher zu S. coccinea, den an den Sporen sind an den Polen
keine Gallerttropfen zu erkennen, wie sie für S. austriaca meist zu sehen
sein sollen. "Lockige Härchen" am Excipulum, ebenfalls typisch
für austriaca, könnten auf den letzten beiden Fotos zu sehen sein, aber
wie sollen die auch sonst aussehen nachdem das Untersuchungsobjekt nun
doch schon einiges "mitgemacht" hat.
Alle Fotos könnt ihr hier anschaun.
Gruß aus München
Hias