Hallo Hans und auch Axel,
ich kann Axel nur zustimmen.Natürlich ist es ärgerlich, wenn der gängig bekannte Namen nicht ausgewiesen wird, weil 2000online einen anderen Datenstand,älter oder neuer aufweist.Ich habe meine ganzen Exzel-Funddateien im Laufe der Zeit um die Namen der Pilzkartierung 2000online erweitert und habe dann keine Probleme bei der Eingabe.
Natürlich habe ich als Niedersachse auch das von Axel erwähnte Erfassungsblatt/Heft GLP 5001 ( Stand allerdings 1994 )mit der alphabetischen Aufstellung der gebräuchligsten Pilze unseres Gebietes.
Auch der Wechsel zur Synonym-Datei ist sehr hilfreich; allerdings kann es Dir passieren wie mir z.Z., daß Du weder in der Art-Datei noch unter den Synonymen die Gattung/Art findest die Du gerne eingeben möchtest, weil einfach der Datenbestand nicht im System 2000online ist.
Betrifft vor allem Phytoparasitische Kleinpilze ( meine besondere Schwerpunktarbeit seit 2001, da leider bei Kartierung bisher vernachlässigt ),wo zum Teil m.E.einfach willkürlich abgegrenzt wird.
Mein Vorschlag an Herrn Dobbitsch, alle von mir ermittelten fehlenden, bedeutenden Gattungen und Arten zur Verfügung zu stellen, wurden unter Hinweis auf mehr oder weniger vorhandene Speichermöglichkeiten des Altsystems bisher hinhaltend beantwortet.
Jetzt habe ich aus aktuellem Anlaß( Fund von mit Rindennekrosen Phytophthora cambivora einem in Ausbreitung befindlichen enormen Schädling an Erlen hier 6 Schwarzerlen )vor ein paar Tagen in einem email an Axel Schilling und H.Dobbitsch als Sofortlösung vorgeschlagen, bei aktuellen Funden eben diese Pilzarten mit allen relevanten Daten: wie Gattung, Art, Autor ,Datum Veröffentlichung, eventuelle Synonyme etc. zu liefern, um dann die Artdatei entsprechend zu erweitern und eine Kartierung damit zu gewährleisten.
Im vorliegenden Fall weist die Artdatei bereits 15 Arten der Phytophthora aus, aber eben cambivora fehlt, warum auch immer.
Ich sehe nicht ein, daß von mir durchgeführte umfangreiche Bestimmungen, die nach Dennis, Ellis, Butin, Scholz, Klenke oder anderen bedeutenden Autoren durchgeführt wurden, dann nur in meinen Dateien erfaßt werden, ohne daß eine Möglichkeit besteht Eingaben in das Kartierungsprogramm zu machen, um Allen diese Funde zugänglich zu machen.
Bisher habe ich noch keine Antwort auf diese, m.E.praktikabele Vorschlaglösung erhalten.
Herzliche Grüße Detlef
nachdem ich heute wieder einmal ein paar Schwammerl der letzten Tage ins
Kartierungsprogramm eingegeben habe musste ich wieder einmal mit Synonymen
kämpfen.
Schön hergerichtet mit den Pilznamen wollte ich meine spärlichen Funde (kenn
ja auch nicht viel) eingeben.. doch sehr häufig stellte ich wie immer fest
daß "mein" Name wieder mal nur unter den Synonymen zu finden
ist, worauf ich erstmal in der Synonymdatei das Suchen angefangen habe.
Ich finde das Kartierungsprogramm http://pilzkartierung.synopwin.de/ zwar
allgemein eine gute Sache.. nur finde ich daß die Eingaben doch sehr
zeitaufwendig sind.
Meine Frage: Bin ich nur zu dumm um da was einzugeben oder empfindet Ihr die
Sache ähnlich kompliziert - oder gibt es gar eine einfachere Möglichkeit
Funddaten einzugeben ?
Gruß Hans
