Neulich im Garten - Teil 2.) Röhrlinge unb.

Das hier sind nun die Röhrlinge die mir etwas schwerer fallen zu bestimmen:
(Fundorte der Pilze im Garten)

Ich vermute dies ist ein Nadelholz-Röhrling?
[image]

Wohl ein Gallenröhrling
[image]

??? irgendein filzröhrling?
[image]
Pilze sehr kleinwüchsig - wächst in der Wiese
Hut fest, Stiel etwas faserig,
Röhren blauend

-.------ Blätterpilze

Wohl ein Egerling ???
[image]

Ein Reizker
[image]
Pilze brüchig,
Stiel an der Basis hohl,
Milch karottenrot - mild. Wächst unter einem Wacholderstrauch im Garten.
Da hiervon eine Menge im Garten wachsen habe ich sie gebraten und erstmal eingefroren. Ich denke das es wohl Fichtenreizker oder andere Reizker sind und das man Pilze die (rote) Milch absondern doch bedenkenlos essen kann ??

Alles in allem war die Ausbeute im Garten übrigens größer als nach 3Stündigem Marsch durch den Wald.:))

thx. olaf

Hallo Olaf,

bei Bild 1 und 3 handelt es sich höchstwahrscheinlich um Xerocomus communis. Der Nadelholzröhrling ist was völlig anderes.

Grüße, Jürgen

hi Jürgen,
ja das paßt - habe mir auch noch Beschreibungen im Web zu der von dir genannten Art durchgelesen und Bild 3.) ist eindeutig wie von dir bestimmt Xerocomus communis.

Der Röhrling auf Bild 1.)
hat aber andere Merkmale gehabt, er ist viel größer (entspricht einer mittelgroßen Marone) als die in der Wiese.
Außerdem hat er einen rötlichen Stiel.

Weswegen ich auf den Nadelholzröhrling bei Bild 1.) kam, ist - weil er beim Querschnitt oberhalb der Röhren (der Übergang zum Hutfleisch) in einer feinen Linie blau anläuft.
Das Fleisch verfärbt sich ansonsten nicht und nur an dieser einen Stelle. (oberhaöb der Röhren)

schöne grüße
olaf

Hallo Olaf,
bei Bild 1 und 3 handelt es sich höchstwahrscheinlich um Xerocomus communis
. Der Nadelholzröhrling ist was völlig anderes.
Grüße, Jürgen

Hallo Olaf,

wenn du von Bild 1 ein Schnittbild hättest, wäre der Fund noch besser zu beurteilen. Dennoch bleibe ich vorläufig bei X. communis, denn der robuste Habitus, der rötlich überlaufene Stiel und die von dir beschriebene Verfärbung stehen dem nicht zwingend entgegen.

In Frage käme höchstens noch braunhütiger X. rubellus, aber diese Art wird z.T. ohnehin mit X. communis synonymisiert.

Grüße, Jürgen

hi Jürgen,
ja das paßt - habe mir auch noch Beschreibungen im Web zu der von dir
genannten Art durchgelesen und Bild 3.) ist eindeutig wie von dir bestimmt
Xerocomus communis.
Der Röhrling auf Bild 1.)
hat aber andere Merkmale gehabt, er ist viel größer (entspricht einer
mittelgroßen Marone) als die in der Wiese.
Außerdem hat er einen rötlichen Stiel.
Weswegen ich auf den Nadelholzröhrling bei Bild 1.) kam, ist - weil er beim
Querschnitt oberhalb der Röhren (der Übergang zum Hutfleisch) in einer
feinen Linie blau anläuft.
Das Fleisch verfärbt sich ansonsten nicht und nur an dieser einen Stelle.
(oberhaöb der Röhren)
schöne grüße
olaf

Hallo Jürgen,
es ist ein Schnittbild eingefügt - unten rechts als kleines Thumpnail.
Das Schnittbild ist was klein, habe es aber nochmal nachgeschärft im Farbkonstrast und die Stelle mit der blauen Linie (wo der Pilz sich verfärbt) nun noch mit einem Pfeil zusätzlich gekennzeichnet, damit du so eventuell besser erkennen kannst welche Verfärbung ich meine?
[image]

Hallo Olaf,
wenn du von Bild 1 ein Schnittbild hättest, wäre der Fund noch besser zu
beurteilen. Dennoch bleibe ich vorläufig bei X. communis , denn der
robuste Habitus, der rötlich überlaufene Stiel und die von dir
beschriebene Verfärbung stehen dem nicht zwingend entgegen.
In Frage käme höchstens noch braunhütiger X. rubellus , aber diese Art wird
z.T. ohnehin mit X. communis synonymisiert.
Grüße, Jürgen

- kein Text -

[image]

Die zwei pics links zeigen den Pilz nun komplett im Schnitt - rechts die zwei pics ist einer der Grünfleckigen Röhrlinge aus der Wiese.
Für mich sieht das doch sehr verschieden aus, der Stiel ist bei dem noch unbekannten Exemplar außerdem deutlich rot-(punktiert).
Der Grünfelckige hingegen hat einen braunen Stiel, der auf Druck grünblau sich verfärbt, dieses Merkmal fehlt.

Fraßstellen verfärben sich anscheinend ebenfalls rötlich,
ich denke nicht das es sich um einen grünfleckigen handelt.

thx olaf

Hallo Olaf,

nach momentanem Stand der Dinge gehören die beiden Funde doch zusammen. Soweit erkennbar, deutet sich bei dem Schnittbild des Rotstieligen eine satt gelbe/orangene Tönung zur Stielbasis an. Erfahrungsgemäß sind die Stieloberflächen bei den Rotfüßchenarten um so druckempfindlicher, je weniger rote Pigmente ausgeprägt sind, und da gibt es Übergänge.

Es gibt evtl. noch die Möglichkeit, den rotstieligen, weniger druckempfindlichen Frkp. als "Xerocomus bubalinus" (ss. Noordeloos) aufzufassen. (Das gilt auch für einen Teil meiner X. communis-Aufsamlungen, die übrigens deinem Fund teilweise sehr gut entsprechen.) Allerdings ist man uneins, ob bubalinus überhaupt eine selbstständige Art ist, außerdem müsste man die Sporen messen, um sicher zu gehen.

Grüße, Jürgen

Die zwei pics links zeigen den Pilz nun komplett im Schnitt - rechts die zwei
pics ist einer der Grünfleckigen Röhrlinge aus der Wiese.
Für mich sieht das doch sehr verschieden aus, der Stiel ist bei dem noch
unbekannten Exemplar außerdem deutlich rot-(punktiert).
Der Grünfelckige hingegen hat einen braunen Stiel, der auf Druck grünblau
sich verfärbt, dieses Merkmal fehlt.
Fraßstellen verfärben sich anscheinend ebenfalls rötlich,
ich denke nicht das es sich um einen grünfleckigen handelt.
thx olaf

Dankeschön Jürgen für die tolle Hilfe:)
(woher weißt du eigentlich soviel über Röhrlinge - welche Literatur nutzt du?)

Ich weiß nicht, ob es noch für die Bestimmung von weiterer Aussagekraft ist, aber der "Rotfüßige" war ja viel größer, und - der Standort auch ein anderer. Die Grünfleckigen wachsen in Trupps bei uns in der Wiese wenn sie feucht ist, der "rotfüßige" stand ganz alleine abseits an einer eher recht trockenen Stelle unter einer Fichte. Der Boden ist dort auch ein anderer und weitaus weniger humös.

thx, olaf

P.S.: Hat Xerocomus bubalinus auch einen dt. Namen?

Hallo Olaf,
nach momentanem Stand der Dinge gehören die beiden Funde doch zusammen.
Soweit erkennbar, deutet sich bei dem Schnittbild des Rotstieligen eine
satt gelbe/orangene Tönung zur Stielbasis an. Erfahrungsgemäß sind die
Stieloberflächen bei den Rotfüßchenarten um so druckempfindlicher, je
weniger rote Pigmente ausgeprägt sind, und da gibt es Übergänge.
Es gibt evtl. noch die Möglichkeit, den rotstieligen, weniger
druckempfindlichen Frkp. als "Xerocomus bubalinus" (ss.
Noordeloos) aufzufassen. (Das gilt auch für einen Teil meiner X. communis
-Aufsamlungen, die übrigens deinem Fund teilweise sehr gut entsprechen.)
Allerdings ist man uneins, ob bubalinus überhaupt eine selbstständige
Art ist, außerdem müsste man die Sporen messen, um sicher zu gehen.
Grüße, Jürgen

Hallo Olaf, hallo Jürgen,

bin gerade über eine interessante Seite zum Thema Xerocomus auf Nordeloos' Homepage gestolpert, vielleicht hilft die ja weiter:

http://www.entoloma.nl/html/xerocomusge.html

Gruß, Andreas

Neulich im Garten - Teil 2.) Röhrlinge unb. PIC

Re: Neulich im Garten - Teil 2.) Röhrlinge unb.

Re: Xerocomus communis.

Re: Xerocomus communis.

Re: Schnittbild PIC

... auch mit Stielbasis drauf? oT

Re: ... auch mit Stielbasis drauf? PIC

Re: ... auch mit Stielbasis drauf?

Re: ... auch mit Stielbasis drauf?

Re: ... auch mit Stielbasis drauf?