zwei Röhrlinge vom Wochenende

Hallo zusammen,

erstmal mein dritter B. rodoxanthus Fund in diesem Jahr ( Beitrag 87963)
Erstaunlicherweise wieder von einer anderen Stelle, nämlich dem Rasen ( ca. 100qm) vor dem Haus meiner Eltern mitten in der Stadt an einer vielbefahrerenen Strasse. Baumbestand 4 Birken , 2 Buchen , 1 exotische Kiefer
Interessant an diesem Gartenrasen ist, dass ich dort unteranderem dieses Jahr schon folgende Arten gefunden habe:
- Netztstieliger Hexenröhrling
- Wurzelnder Bitterröhrling
- Birkenpilz
- Birkenspeitäubling
- ringloser Butterpilz
und noch ein paar andere die ich nicht speziell angeschaut habe

hier die Bilder des rodoxanthus:
[image]
kommt im Bild nicht gut raus, aber dieses Exemplar hatte im Gegensatz zu meinen anderen Funden richtig schöne rosa Farben
[image]

Und jetzt zu den ringlosen Butterpilzen ( Suillus fluryi )
Das folgende Bild ist ein leichter Betrug, denn diese Pilze standen in zwei verschiedenen Gruppen ca. 10m ausseinander
Erstaunlich welche Farbvarianten ein solcher Pilz fast am selben Standort haben kann
[image]

jetzt von unten:
Aufgrund der rosa Stielbasis sind beides für mich ringlose Butterpilze
[image]

viele Grüsse vom Bodensee
Uwe

Hallo Uwe,

ich muss dich leider enttäuschen. Dein rhodoxanthus ist "nur" ein luridus. Ausschlaggebend sind nicht die Hutfarben, sondern die Struktur der Netzzeichnung. Für rhodoxanthus ist das Netz viel zu grobmaschig und vor allem zur Stielspitze hin zuwenig mit dem Untergrund kontrastierend. Die Poren wären für rhodoxanthus für das Wuchsstadium auch viel zu blass; außerdem möchte ich wetten, dass der Frkp. roten Röhrenboden hat.

Die Ringlosen Butterpilze sind richtig bestimmt.

Gruß, Jürgen

Hallo Jürgen,

mich würd interressieren,was Du zu Alis Röhrlingen vom Ofenpass meinst?!?

Beitrag 88467

LG Christoph

Hallo Christoph,

die Bilder sind durch starkes Sonnenlicht und daraus resultierenden extremen Gelbstich von den Farben her fast unkenntlich. Als Rätselbilder geeignet, aber nicht, um sichere Bestimmungsvorschläge abzugeben.

Vermutlich zeigt Bild 2 einen alten Butterpilz - vorausgesetzt, im schattigen Teil des Stiels verbergen sich Reste einer Manschette. Alis bringt den Fund ja auch ausdrücklich mit dem deutlich sichtbar beringten auf Bild 3 in Verbindung. ABER: Falls das Exemplar ringlos war, müsste man zunächst an alten Körnchenröhrling denken. Von Habitus, Hut- und Porenfarben (soweit interpretierbar) her wäre Suillus collinitus (fluryi) fast noch eher möglich, aber die Art ist in diesen alpinen Höhen m.W. kaum zu erwarten. Und falls Zirbe in der Nähe war - wäre dort oben nicht ungewöhnlich -, käme auch alter Suillus plorans in Frage (wohlgemerkt: unter Berücksichtigung der lichtbedingt untypischen Gelbtöne). Jetzt kannst du dir ja das Passende heraussuchen;)

Bild 2 ist für mich ein durch Gelbstich stark entstellter Suillus tridentinus. Mit etwas Mühe erkennt man beim linken, liegenden Exemplar an der Stielspitze und im zentralen Teil der Porenfläche noch die Orangetöne; kenntlich ist die Art aber nur aufgrund der mittelweiten, rhombischen Porenform und vor allem wegen der hochsitzenden, häutigen Manschette.

Grüße, Jürgen

mich würd interressieren,was Du zu Alis Röhrlingen vom Ofenpass meinst?!?
Beitrag 88467
LG Christoph

... ich fand halt den alpinen Standort interressant und dachte (auch wenn ich den nicht kenne), dass da vieleicht auch ein S. plorans dabei sein könnte. S.tridentinus hätt ich jetzt nicht erkannt .

LG Christoph

Hallo Christoph,
die Bilder sind durch starkes Sonnenlicht und daraus resultierenden extremen
Gelbstich von den Farben her fast unkenntlich. Als Rätselbilder geeignet,
aber nicht, um sichere Bestimmungsvorschläge abzugeben.
Vermutlich zeigt Bild 2 einen alten Butterpilz - vorausgesetzt, im schattigen
Teil des Stiels verbergen sich Reste einer Manschette. Alis bringt den
Fund ja auch ausdrücklich mit dem deutlich sichtbar beringten auf Bild 3
in Verbindung. ABER: Falls das Exemplar ringlos war, müsste man zunächst
an alten Körnchenröhrling denken. Von Habitus, Hut- und Porenfarben
(soweit interpretierbar) her wäre Suillus collinitus (fluryi) fast noch
eher möglich, aber die Art ist in diesen alpinen Höhen m.W. kaum zu
erwarten. Und falls Zirbe in der Nähe war - wäre dort oben nicht
ungewöhnlich -, käme auch alter Suillus plorans in Frage (wohlgemerkt:
unter Berücksichtigung der lichtbedingt untypischen Gelbtöne). Jetzt
kannst du dir ja das Passende heraussuchen;)
Bild 2 ist für mich ein durch Gelbstich stark entstellter Suillus
tridentinus . Mit etwas Mühe erkennt man beim linken, liegenden Exemplar
an der Stielspitze und im zentralen Teil der Porenfläche noch die
Orangetöne; kenntlich ist die Art aber nur aufgrund der mittelweiten,
rhombischen Porenform und vor allem wegen der hochsitzenden, häutigen
Manschette.
Grüße, Jürgen

Hallo Christoph,

... ich fand halt den alpinen Standort interressant und dachte (auch wenn ich
den nicht kenne), dass da vieleicht auch ein S. plorans dabei sein könnte.

Für S. plorans ist Zirbe unverzichtbar, davon erwähnt Alis aber keine Silbe (übersehen?). Aber außerdem sind mir die Poren - auch wenn man die starke Sonneneinstrahlung "abzieht" - eine Idee zu intensiv gelb.

S.tridentinus hätt ich jetzt nicht erkannt

Hier zum Vergleich das Originalbild (links) und ein um 20 Prozent Gelbanteil reduziertes (rechts):

[image]

So besser zu erkennen?

Grüße, Jürgen

Hallo Jürgen,

du hast natürlich recht, hab mir jetzt noch mal den Röhrenboden angeschaut und er ist rot. Der Röhrenbodentest ist mir zur Unterscheidung zwischen netzstieligen und flockenstieligem Hexenröhrling schon bekannt, aber daran habe ich in dem Augenblick gar nicht gedacht.
Kaum hat man mal zweimal einen Art ( rodoxanthus ) gefunden, glaubt man
sie zu kennen.
Die äussere Ähnlichkeit ( vor allem mit meinem zweiten Fund) war aber für mich schon verblüffend, speziell der Rosa Hutton.
Da die B. luridus, die an der Stelle regelmässig mehrfach im Jahr kommen, eigentlich immer ganz anders aussehen. ( Olivbraune Hüte und eher fast vollständig gelbe Stiele, mit wenig Netzzeichnung), bin ich darauf gar nicht gekommen.
Vielen Dank für deine Korrektur.
Gruss vom Bodensee

Uwe

Hallo Uwe,
ich muss dich leider enttäuschen. Dein rhodoxanthus ist "nur" ein
luridus . Ausschlaggebend sind nicht die Hutfarben, sondern die Struktur
der Netzzeichnung. Für rhodoxanthus ist das Netz viel zu grobmaschig und
vor allem zur Stielspitze hin zuwenig mit dem Untergrund kontrastierend.
Die Poren wären für rhodoxanthus für das Wuchsstadium auch viel zu
blass; außerdem möchte ich wetten, dass der Frkp. roten Röhrenboden hat.
Die Ringlosen Butterpilze sind richtig bestimmt.
Gruß, Jürgen

Hallo Uwe,

warst Du schon mal im Konstanzer Hauptfriedhof an der Wollmatingerstrasse nach Pilzen schauen? Da gibts oft schöne Sachen, besonders im Rasen bei der Birkenallee mit der Hainbuchenhecke, die im Westteil so leicht den Hang raufführt. Da wächst der Satansröhrling unter Birke was (vielleicht noch) ne Ausnahme darstellt. Häufig sind dort B. radicans, luridus und unter der Hainbuchenhecke auch depilatus. Weiter Amanita solitaria, strobiliformis, Leccinum scabrum, Tricholoma imbricatum und der zimtblättrige Birkenwasserkopf (C. subbalaustinus). Ich geh da immer vorbei, wenn ich in KN bin und schau was da wächst :-) ) Aber es scheint ja bei "uns" nochmal loszugehen :-) ))

LG Christoph

erstmal mein dritter B. rodoxanthus Fund in diesem Jahr (
Beitrag 87963 )
Erstaunlicherweise wieder von einer anderen Stelle, nämlich dem Rasen ( ca.
100qm) vor dem Haus meiner Eltern mitten in der Stadt an einer
vielbefahrerenen Strasse. Baumbestand 4 Birken , 2 Buchen , 1 exotische
Kiefer
Interessant an diesem Gartenrasen ist, dass ich dort unteranderem dieses Jahr
schon folgende Arten gefunden habe: - Netztstieliger Hexenröhrling
- Wurzelnder Bitterröhrling
- Birkenpilz
- Birkenspeitäubling
- ringloser Butterpilz
und noch ein paar andere die ich nicht speziell angeschaut habe
hier die Bilder des rodoxanthus:
kommt im Bild nicht gut raus, aber dieses Exemplar hatte im Gegensatz zu
meinen anderen Funden richtig schöne rosa Farben

Und jetzt zu den ringlosen Butterpilzen ( Suillus fluryi )
Das folgende Bild ist ein leichter Betrug, denn diese Pilze standen in zwei
verschiedenen Gruppen ca. 10m ausseinander
Erstaunlich welche Farbvarianten ein solcher Pilz fast am selben Standort
haben kann

jetzt von unten: Aufgrund der rosa Stielbasis sind beides für mich ringlose
Butterpilze

viele Grüsse vom Bodensee
Uwe

Hi Christoph,

ja , ich kenne die Ecke und war letzte Woche dort, aber ohne Erfolg.
Wollte auch noch was für die Hornberg Ausstellung beisteuern.
Vielleicht kommt ja diese Woche noch was.

Gruss
Uwe

Hallo Uwe,
warst Du schon mal im Konstanzer Hauptfriedhof an der Wollmatingerstrasse
nach Pilzen schauen? Da gibts oft schöne Sachen, besonders im Rasen bei
der Birkenallee mit der Hainbuchenhecke, die im Westteil so leicht den
Hang raufführt. Da wächst der Satansröhrling unter Birke was (vielleicht
noch) ne Ausnahme darstellt. Häufig sind dort B. radicans, luridus und
unter der Hainbuchenhecke auch depilatus. Weiter Amanita solitaria,
strobiliformis, Leccinum scabrum, Tricholoma imbricatum und der
zimtblättrige Birkenwasserkopf (C. subbalaustinus). Ich geh da immer
vorbei, wenn ich in KN bin und schau was da wächst ) Aber es scheint ja
bei "uns" nochmal loszugehen ))
LG Christoph

Hallo Christoph,

Dein Tricholoma imbricatum (Kiefernbegleiter) passt aber irgendwie nicht so richtig in diese Zusammenstellung rein. Bist Du Dir sicher, dass Du nicht Tricholoma fulvum (bei Birke) gefunden hast?

beste Grüße,
Andreas

Hallo Uwe,
warst Du schon mal im Konstanzer Hauptfriedhof an der Wollmatingerstrasse
nach Pilzen schauen? Da gibts oft schöne Sachen, besonders im Rasen bei
der Birkenallee mit der Hainbuchenhecke, die im Westteil so leicht den
Hang raufführt. Da wächst der Satansröhrling unter Birke was (vielleicht
noch) ne Ausnahme darstellt. Häufig sind dort B. radicans, luridus und
unter der Hainbuchenhecke auch depilatus. Weiter Amanita solitaria,
strobiliformis, Leccinum scabrum, Tricholoma imbricatum und der
zimtblättrige Birkenwasserkopf (C. subbalaustinus). Ich geh da immer
vorbei, wenn ich in KN bin und schau was da wächst ) Aber es scheint ja
bei "uns" nochmal loszugehen ))
LG Christoph

... ist natürlich T. fulvum, der dort wächst . Du merkst sogar, was ich tatsächlich gemeint habe, wenn ich mich verschrieben hab ;-) ) Respekt :-) )

LG Christoph

meine Verschreiber: Hallo Christoph,

Dein Tricholoma imbricatum (Kiefernbegleiter) passt aber irgendwie nicht so
richtig in diese Zusammenstellung rein. Bist Du Dir sicher, dass Du nicht
Tricholoma fulvum (bei Birke) gefunden hast?
beste Grüße,
Andreas

zwei Röhrlinge vom Wochenende PIC

Re: zwei Röhrlinge vom Wochenende

Re: zwei Röhrlinge vom Wochenende

Re: zwei Röhrlinge vom Wochenende

Danke Jürgen...

Re: Danke Jürgen... PIC

Re: zwei Röhrlinge vom Wochenende

Re: zwei Röhrlinge vom Wochenende

Re: zwei Röhrlinge vom Wochenende

Tricholoma imbricatum?

Ja stimmt Quatsch....