Abgelehnt ;-)

Hallo Sepp,
In Punkt 3 möchte ich gerne widersprechen; das sieht mir nach einem
Filzkrempling aus (Ripartites).

Verhältnis Hutgrösse zu den Nadeln.....soo grosse Ripartites hab ich noch nie gesehen!

Herzlicher Gruss
Sepp

Grüßle
Juergen

gesamter Thread:

Artenbestimmungen *PIC* Paul Bachhausen 11.10.2005, 12:38 ganzer Thread
- Re: Artenbestimmungen Schwammerlkönig 11.10.2005, 13:27
  - Re: Artenbestimmungen Paul Bachhausen 11.10.2005, 14:24
    - Re: Artenbestimmungen Jens 11.10.2005, 16:46
- Re: Artenbestimmungen Boletus 11.10.2005, 13:43
  - Re: Artenbestimmungen Paul Bachhausen 11.10.2005, 14:26
    - Re: Artenbestimmungen zuehli 11.10.2005, 17:11
  - Re: Artenbestimmungen Der Juergen 11.10.2005, 18:29
    - Abgelehnt ;-) Boletus 11.10.2005, 23:01
      - Re: Abgelehnt ;-) Der Juergen 11.10.2005, 23:55
        
        @ Paul Bachhausen Boletus 12.10.2005, 08:49
        
        Re: @ Paul Bachhausen Paul Bachhausen 12.10.2005, 10:56
- Bild 3 ist Clitocybe costata, siehe Randriffelung *oT* Dedimyk 11.10.2005, 19:22
  - Bezweifle ich schwer! Eher Ripartites tricholoma *oT* Der Juergen 11.10.2005, 20:19
    - Re: Bezweifle ich schwer! Eher Ripartites tricholo Hans aus ED 11.10.2005, 20:25
      - Re: Bezweifle ich schwer! Eher Ripartites tricholo Paul Bachhausen 12.10.2005, 11:01
        
        Re: Bezweifle ich schwer! Eher Ripartites tricholo Der Juergen 12.10.2005, 13:04
        
        Re: Bezweifle ich schwer! Eher Ripartites tricholo Paul Bachhausen 12.10.2005, 13:44
        
        Re: Bezweifle ich schwer! Eher Ripartites tricholo Der Juergen 12.10.2005, 14:10
        
        Re: Bezweifle ich schwer! Eher Ripartites tricholo Werner 12.10.2005, 14:16
        
        Re: Bezweifle ich schwer! Eher Ripartites tricholo Der Juergen 12.10.2005, 17:04
        
        LD 50 Karl-Heinz 12.10.2005, 17:28
        
        Re: LD 50 Der Juergen 12.10.2005, 17:45