bin wieder mal ratlos - pls help! *PIC*

Hallo Jens,

wie Du weißt, ist die Abgrenzung der verschiedenen Unterarten des Hallimasch zum Teil problematisch.
Wenn ich mir nicht absolut klar darüber bin, welche Unterart vorliegt, außer den sofort über Biotop/Wirt und Wuchsform optisch anzusprechenden A. ostoyae ( Dunkler H. ) A. mellea ss.str.( Honiggelber im engeren Sinn )A. tabescens ( Ringloser H. ) und eventuell auch noch A. cepistipes ( Zwiebelfüßiger H. ), verwende ich den Begriff:

Armillaria mellea ( Vahl.: Fries ) Kummer agg. Hallimasch als "Sammelart" agg.= aggregatus - die Artengruppe umfassend ( Sammelart ), muß es heißen, wie in der Kartierung 2000online.
Der Begriff s.l. sensu lato- im weiteren Sinne war auf die Schnelle falsch angewendet.

Herzliche Grüße Detlef

(: Hallo Detlef,

ich meine das nicht in erster Linie wegen der bauchigen Stiele sonder eher
wegen des vereinzelten (und scheinbar aus der Erde kommenden) Wachstums
und den mit der Untergrundfarbe kontrastierenden gelben Schüppchen auf dem
Hut und auch am Stiel.
Aber klär mich mal auf - was ist denn Armillaria mellea s.l. - was gehört da
alles dazu?
Gruß Jens

Hallo alle miteinander!
Da habe ich ja eine Expertenrunde auf den Plan gebracht. Ich werde versuchen, noch eine Foto zu schießen, falls unser Kerl sich noch zeigt.

lG Hans

Hallo Detlef,
seit ich auf der Augsburger Pilzausstellung beim Bestimmen eines Hallimaschs
gescheitert bin, interessiert mich die Gattung noch stärker als zuvor.
Bitte entschuldige, wenn ich Deine Aussage betreffs Armillaria mellea
anzweifle, aber auf dem Foto ist m.E. allein schon wg. den reichlichen und
gleichmäßig bis zum Rand hin verteilten Schuppen auf dem Hut nie und
nimmer der Honiggelbe Hallimasch zu sehen. A. mellea wächst zudem meist
büschelig mit zur Basis hin zugespitzten Stielen, die ineinander
verwachsen sind.
Vielleicht könnte ein weiteres Foto aus einer tieferen Perspektive mit freier
Sicht auf den Ring (Ober- und Unterseite) weiterhelfen..?
Gruß, Andreas

Hilft das vielleicht weiter?

lG Hans