1 seltsamer und 2 kleine Pilze ?? *PIC*

Hallo,

denke das es sich bei a.) wohl um einen Pilz handelt.
Er hat keine Lamellen, Röhren oder Poren. Die Unterseite ist nur was dunkler als die Oberseite.

a.) Könnte das eine grauweisse Lorchel vielleicht sein?

b.) Klein, Standort Wegesrand, ganzer Pilz sehr zerbrechlich - auffällig der geriefte tief sitzende Ring. ???

c.) Sondert weiße Milch bei Bruch ab. ???

thx. olaf

Hi Olaf,

a.) Könnte das eine grauweisse Lorchel vielleicht sein?

Eher die Herbstlorchel (Helvella crispa).

b.) Klein, Standort Wegesrand, ganzer Pilz sehr zerbrechlich - auffällig der
geriefte tief sitzende Ring. ???

Ein Glockenschüppling (Pholiotina). Genaues lässt sich nur mikroskopisch
sagen. Ich vermute mal P. arrhenii.

c.) Sondert weiße Milch bei Bruch ab. ???

Der Weißmilchende Helmling (Mycena galopus).

Georg

hi Georg,
dankeschön erstmal.
Bzgl. b.) - da dachte ich auch zuerst an einen glockenschüppling, hatte es aber wieder verworfen, da bei dem Gerhard/Laux 1000Pilze Buech(ern) nix davon drinstand das die Pilze so zerbrechlich sind.
Schon bei Berührung fallen die photographierten Exemplare auseinander.
Warum fehlt so eine wichtige Eigenschaft bei den Beschreibungen in solchen Pilz-Büchern?

thx, olaf

Hi Olaf,
Eher die Herbstlorchel (Helvella crispa).
Ein Glockenschüppling (Pholiotina). Genaues lässt sich nur mikroskopisch
sagen. Ich vermute mal P. arrhenii.
Der Weißmilchende Helmling (Mycena galopus).
Georg

Bzgl. b.) - da dachte ich auch zuerst an einen glockenschüppling, hatte es
aber wieder verworfen, da bei dem Gerhard/Laux 1000Pilze Buech(ern) nix
davon drinstand das die Pilze so zerbrechlich sind.
Schon bei Berührung fallen die photographierten Exemplare auseinander.
Warum fehlt so eine wichtige Eigenschaft bei den Beschreibungen in solchen
Pilz-Büchern?

Bin zwar nicht Georg, aber mit dem Gerhardt bzw. Laux lassen sich Glockenschüpplinge eh nicht bestimmen. Deshalb kannst Du die eh nur als Anschauungsmaterial betrachten. Wenn man die bestimmen will, kommt man selbst mit Pilze der Schweiz oft nicht zum Ziel. Da braucht es Spezialliteratur. Deshalb ist es auch müssig, darüber zu reden, wie gut die im Gerhardt etc. beschrieben sind. Da gibt es viele Arten, die diese Bücher einfach nicht aufführen können.

Gruß,

Werner