Was für ein Herbst *PIC*

Guten Abend, mitsucher (und -finder)!

Heute konnte man kaum in den Wald, ohne über Pilze zu stolpern, also schnappte ich mir den Pilzführer und ging los... und was ihr sicher schon wißt, die Pilze halten sich nicht an die Vorgaben des Buchs!

Ich schreib/zeige mal schnell, was ich fand, und was ich meine, was es ist...

und

würde ich eindeutig als Stockschwämmchen titulieren - wenn da nicht im Buch gewarnt würde, daß Gift-Häublinge ähnlich wären. Grrrrr...

Dann wäre da noch

und

als "Behangener Faserling". Problem hier, daß die Lamellen praktisch weiß sind, nicht "blaßrosa bis violettbraun".

Ganz und gar nicht klar ist der:

und

den ich als Semmel-Porling identifiziert hätte - aber meine Frau traut mir nicht (und ich auch nicht ganz 100ig, wenn ich ehrlich sein soll).

Was meint ihr zu meinen Erstbestimmungen?

Ganz schön schwer, dieses Hobby! (Fast so schwer wie die Farbkorrektur dieser bei Kunstlicht aufgenommenen Bilder).

Christian

PS: Wer was zum Lachen will: mal bei Google "Pilzberatungsstelle Konstanz" suchen lassen - da hat jemand die saisonalen Bedürfnisse für sich benutzt!

Hallo Christian,
es wird dir niemand eine Essfreigabe nur nach Fotos geben,
bei deinem Stockschwämmchen ist der Stiel bzw. die für die Bestimmung sehr wichtigen Stielschuppen nicht zu sehen. Der zweite dürfte ein kleiner Schirmpilz sein, keine Ahnung welcher und der dritte ist ein Stäubling,
viele Grüsse
Matthias

hallo christian

ich kenne leider nur die pilze auf den letzten beiden bilder

den Birnenstäubling (Lycoperdon pyriforme)

der wäre essbar, aber ich glaube nur als jüngling!

gruss michi

Hallo Christian,
es wird dir niemand eine Essfreigabe nur nach Fotos geben,
bei deinem Stockschwämmchen ist der Stiel bzw. die für die Bestimmung sehr
wichtigen Stielschuppen nicht zu sehen. Der zweite dürfte ein kleiner
Schirmpilz sein, keine Ahnung welcher und der dritte ist ein Stäubling,
viele Grüsse
Matthias

Danke. Klar ist es immer mein Risiko, ich bin auch nicht sicher, ob ich mich traue, aber ich will allein schon sehen, ob ich zumindest einen kleinen Teil bestimmen kann.

Zuerst zum Stäubling: oben drauf hat er KEINE Noppen, sondern nur unten dran, daher schloß ich einen Stäubling aus. Wenn es auch "oben nackte" Stäublinge gibt, dann bin ich sofort auch dafür.

Zun Stockschwämmchen: ich habe die Threads dazu angeschauen, aber die Häublinge scheinen keine zweifarbigen Hüte zu haben, oder ist das auf den Bildern von den Häublingen nicht so, aber in Natura?

Schirmling: OK, danke. Schon wieder was gelernt!

Nochmal danke,

Christian

Hallo Christian,
auch Gifthäublinge können Hygrophan sein, also das eine Farbänderung bei Pilzhüten durch Änderung des Feuchtigkeitsgehaltes auftreten kann,
viele Grüsse
Matthias

hallo christian
ich kenne leider nur die pilze auf den letzten beiden bilder
den Birnenstäubling (Lycoperdon pyriforme)
der wäre essbar, aber ich glaube nur als jüngling!
gruss michi

Hallo Michi,

Gemäß sollte der eher wie ein Mohrenkopf aussehen, aber vermutlich darf man das nicht so eng sehen.

Mich irritiert halt, daß meine absolut glatt sind oben. Die Noppen beginnen erst au der südlichen Pilzkugel :)

Der Birnenstäubling wäre laut mehrerer Quellen hier im INet (im Buch ist nur der Flaschenstäubling) übrigens ungenießbar.

Schönen Abend noch!

Christian

Hallo Christian,
auch Gifthäublinge können Hygrophan sein, also das eine Farbänderung bei
Pilzhüten durch Änderung des Feuchtigkeitsgehaltes auftreten kann,
viele Grüsse
Matthias

Oha. Gut zu wissen.

Danke, und einen schönen Abend wünscht

Christian

hallo christian
ich kenne leider nur die pilze auf den letzten beiden bilder
den Birnenstäubling (Lycoperdon pyriforme)
der wäre essbar, aber ich glaube nur als jüngling!
gruss michi

ich korrigiere mich: es gibt auch Quellen, die schreiben "eßbar, aber nur solange das Fleisch rein weiß ist."

Kommt also auf die Pilzfarbe und ggf. den eigenen Magen an ;)

Christian

hallo christian, du solltest in pilzfragen auf jeden fall bis auf weiteres auf deine frau hören und mit dem essen selbstgesammelter pilze vielleicht noch eine weile warten ...?
die "semmelporlinge" sind birnenstäublinge (lycoperdon pyriforme). das ist ungefähr so weit weg wie äpfel und bananen. junge stäublinge sind essbar solange innen weiß. bei schirmlingen sieht das schon anders aus. es gibt unter den kleineren schirmlingen tödlich giftige arten. der "behangene faserling" scheint ein wollstiel-schirmling (lepiota clypeolaria) zu sein.
matthias hat recht: du solltest unbedingt die pilze möglichst mit allen merkmalen abbilden, auch mit kompletten stielen (ein wesentliches unterscheidungsmerkmal von stockschwämmchen - gifthäubling).
viele grüße und viele spannende bestimmungen
dirk

Hallo Christian

hier der link

http://www.wetterzentrale.de/pilze/piga/zeige.htm?name=mehr&pilz=lycoperdon_pyriforme&nr=0

allerdings sehr junge!

übrigens von dieser seite! (-:

gruss michi

hallo christian, du solltest in pilzfragen auf jeden fall bis auf weiteres
auf deine frau hören und mit dem essen selbstgesammelter pilze
vielleicht noch eine weile warten ...?
die "semmelporlinge" sind birnenstäublinge (lycoperdon pyriforme).
das ist ungefähr so weit weg wie äpfel und bananen. junge stäublinge sind
essbar solange innen weiß. bei schirmlingen sieht das schon anders aus. es
gibt unter den kleineren schirmlingen tödlich giftige arten. der
"behangene faserling" scheint ein wollstiel-schirmling (lepiota
clypeolaria) zu sein.
matthias hat recht: du solltest unbedingt die pilze möglichst mit allen
merkmalen abbilden, auch mit kompletten stielen (ein wesentliches
unterscheidungsmerkmal von stockschwämmchen - gifthäubling).
viele grüße und viele spannende bestimmungen
dirk

Dirk,

auch Dir vielen Dank. Nee, essen wäre mir noch zu gefährlich (wie man sieht), aber ich finde es spannend zu sehen, wie man danebenliegen kann, nur weil es eine Form eines Pilzes ist, die nicht im Buch ist (Flaschenstäubling ja, Birnenstäubling nein), aber der Semmelporling passte halt auch nicht ganz.

Aber immerhin: sie sind innen noch schön weiß, also wären sie essbar. Aber ob ich das jetzt noch will? :))

Zu dem Stiel:

.

"Braune Stielschuppen"... hmmm...

Christian

Hallo Christian,
die "Noppen" können auch von starkem Regen abgespült bzw. geglätter werden.
Gruß
Karl-Heinz

Hallo Michi,
Gemäß sollte der eher wie ein Mohrenkopf aussehen, aber vermutlich darf man
das nicht so eng sehen.
Mich irritiert halt, daß meine absolut glatt sind oben. Die Noppen beginnen
erst au der südlichen Pilzkugel :)
Der Birnenstäubling wäre laut mehrerer Quellen hier im INet (im Buch ist nur
der Flaschenstäubling) übrigens ungenießbar.
Schönen Abend noch!
Christian

Guten Abend, mitsucher (und -finder)!
Heute konnte man kaum in den Wald, ohne über Pilze zu stolpern, also
schnappte ich mir den Pilzführer und ging los... und was ihr sicher schon
wißt, die Pilze halten sich nicht an die Vorgaben des Buchs!

Servus Christian,

die Bestimmung ist wie gesagt leichter, wenn du die Pilze komplett, am besten am Standort abbildest.

Vor Stockschwämmchen-Gerichten würde ich dich einstweilen heftigst warnen, derzeit wachsen zumindest in meiner Gegend überall massig Gifthäublinge (Galerina) und wenn du nur den Hut als Maßstab nimmst, sehen die 100%ig genauso wie Stockschwämmchen aus.
Lass dir erstmal die typsiche Stielschuppung des Stockschwämmchens von jemandem zeigen, der sie 100%ig kennt.

Gruß aus München
Hias

Moin Hias,

eine Kamera hatte ich heute wirklich vermißt, denn ich glaube, daß ich auch 2 riesige gelbe Knollenblätterpilze gefunden hatte. Mitnehmen wollte ich die aber nicht, und Bilder habe ich daher auch keine.

Also in Zukunft zusätzlich zu Messer und Korb:

- Kamera (mit vollen Batterien für den Blitz, da meine DigiCam im dunklen Wald mit dem Restlicht oft nicht klarkommt)

- Maßstab (die Knollenblätterpilze hatten sicher 15 cm Hutdurchmesser, was mir zu groß erscheint)

- Laptop mit Internet-Anbindung (geht hier nicht, wir sind in einem UMTS-"Loch") für besonders interessante Teile

- GPS zum Wiederfinden, wenn der eine Pilz, den man fand, doch OK ist, und man dann die anderen wiederfinden muß

(OK, die letzten beiden Punkte sind nur was für Technikfetischisten...)

Mein eindeutiges Manko ist meine Rotschwäche, die Farbbeurteilungen gewaltig erschwert, noch dazu im Halbdunkel.

Habt ihr mir noch eine wilde Vermutung wegen eines Teils, von dem ich allerdings kein Exemplar mitgenommen hatte, weil's so eklig aussah: Stiel weiß/weißlich, Höhe ca. 20-25 cm, Stieldicke 0.4-0.5cm, Kopf kegelig, meiner Meinung nach rot (siehe "Farbschwäche" , Durchmesser ca. 5-6 cm, radiale Riefen, und von dem Kopf hing an Fäden eine ekelige schwarze Masse in Tropfen vom Rand runter. Mehr weiß ich nicht, denn anfassen wollte ich die Teile nicht.

Danke euch allen für die Geduld und Hilfe!

Christian

...hört sich verdammt nach Tintling an...vielleicht ein zerlaufender Schopftintling?

Und könntest du von dem vermeintlichen Stockschwämmchen nochmal ein Bild machen, wo der Stiel besser erkennbar ist.

LG
Frank

Wie schon gesagt, das könnte ein alter Schopftintling sein.
Guckst Du hier:
http://www.pilzepilze.de/piga/zeige.htm?name=mehr&pilz=coprinus_comatus&nr=0
Gruß
Karl-Heinz

Habt ihr mir noch eine wilde Vermutung wegen eines Teils, von dem ich
allerdings kein Exemplar mitgenommen hatte, weil's so eklig aussah: Stiel
weiß/weißlich, Höhe ca. 20-25 cm, Stieldicke 0.4-0.5cm, Kopf kegelig,
meiner Meinung nach rot (siehe "Farbschwäche" , Durchmesser
ca. 5-6 cm, radiale Riefen, und von dem Kopf hing an Fäden eine ekelige
schwarze Masse in Tropfen vom Rand runter. Mehr weiß ich nicht, denn
anfassen wollte ich die Teile nicht.
Danke euch allen für die Geduld und Hilfe!
Christian

...hört sich verdammt nach Tintling an...vielleicht ein zerlaufender
Schopftintling?
Und könntest du von dem vermeintlichen Stockschwämmchen nochmal ein Bild
machen, wo der Stiel besser erkennbar ist.
LG
Frank

Jepp - siehe Beitrag 90340

Christian

Wie schon gesagt, das könnte ein alter Schopftintling sein.
Guckst Du hier:
http://www.pilzepilze.de/piga/zeige.htm?name=mehr&pilz=coprinus_comatus&nr=0
Gruß
Karl-Heinz

Nee, das hätte selbst ich noch gesehen

Stil viel dünner und länger. Stell Dir den "weißmilchenen Helmling" vor, aber heller, längerer Stiel,und der Kopf noch etwas "steiler".

Es waren übrigens mehrere, im Abstand von 2-3 Metern, an unterschiedlichen Plätzen (3 oder 4 am ersten Suchort, 3 am zweiten).

Leider bin ich unter der Woche am Arbeiten (wer nicht...), und da fahre ich im Halbdunkel los, und komme im Halbdunkel an. Aber vielleicht schaffe ich's noch mal, da vorbeizugehen mit Kamera.

Danke,

Christian

... kannst Du ja mal bei uwe (ufo) hier aus dem Forum anfragen, ob er dir mit rat und tat zur seite steht, muss er aber natürlich selbst entscheiden. Ich bin am kommenden WE wieder in Singen, falls du ne dringend ne pilzberatung brauchst.

LG Christoph

): Guten Abend, mitsucher (und -finder)!

Heute konnte man kaum in den Wald, ohne über Pilze zu stolpern, also
schnappte ich mir den Pilzführer und ging los... und was ihr sicher schon
wißt, die Pilze halten sich nicht an die Vorgaben des Buchs!
Ich schreib/zeige mal schnell, was ich fand, und was ich meine, was es ist...
und

würde ich eindeutig als Stockschwämmchen titulieren - wenn da nicht im Buch
gewarnt würde, daß Gift-Häublinge ähnlich wären. Grrrrr...
Dann wäre da noch
und

als "Behangener Faserling". Problem hier, daß die Lamellen
praktisch weiß sind, nicht "blaßrosa bis violettbraun".
Ganz und gar nicht klar ist der: und

den ich als Semmel-Porling identifiziert hätte - aber meine Frau traut mir
nicht (und ich auch nicht ganz 100ig, wenn ich ehrlich sein soll).
Was meint ihr zu meinen Erstbestimmungen?
Ganz schön schwer, dieses Hobby! (Fast so schwer wie die Farbkorrektur dieser
bei Kunstlicht aufgenommenen Bilder).
Christian
PS: Wer was zum Lachen will: mal bei Google "Pilzberatungsstelle
Konstanz" suchen lassen - da hat jemand die saisonalen Bedürfnisse
für sich benutzt!

... kannst Du ja mal bei uwe (ufo) hier aus dem Forum anfragen, ob er dir mit
rat und tat zur seite steht, muss er aber natürlich selbst entscheiden.
Ich bin am kommenden WE wieder in Singen, falls du ne dringend ne
pilzberatung brauchst.
LG Christoph

Hi Christoph,

wenn's nächste Woche feucht bliebe, würde ich's direkt mal versuchen, aber es sieht (glücklicherweise, für meine Solarbrauchwassererwärmung) so aus als wäre die Woche trocken.

Ich werd' mal bei Uwe anläuten, ob er prinzipiell mal Zeit hätte für so was. Danke für den Tip.

Christian

Hallo Christian,

melde dich ruhig mal ( Mail genügt)
Ich bin in den nächsten 2 Wochen sicher öfters mal im Wald.

Gruss
Uwe aus Konstanz

Hi Christoph,
wenn's nächste Woche feucht bliebe, würde ich's direkt mal versuchen, aber es
sieht (glücklicherweise, für meine Solarbrauchwassererwärmung) so aus als
wäre die Woche trocken.
Ich werd' mal bei Uwe anläuten, ob er prinzipiell mal Zeit hätte für so was.
Danke für den Tip.
Christian

Hallo Christoph,
Falls du wieder auf den Bodanrück kommst, melde dich vorher, würde gerne nochmal mit dir auf Exkursion gehen.
Ich war gestern in Dettingen unterwegs und wie Chrsitian schon geschrieben hat, man kann vor Pilzen kaum gehen.
Ich hab einem meiner Schleierlingsplätzen auf ca. 20m² insgesamt 22 Arten gezählt und sicher nicht alle gefunden.

Gruss
Uwe

... kannst Du ja mal bei uwe (ufo) hier aus dem Forum anfragen, ob er dir mit
rat und tat zur seite steht, muss er aber natürlich selbst entscheiden.
Ich bin am kommenden WE wieder in Singen, falls du ne dringend ne
pilzberatung brauchst.
LG Christoph
): Guten Abend, mitsucher (und -finder)!

...ich weiss, dass das Stockschwämmchen einer der kritischsten Bestimmpilze hier im Forum ist. Ferner gehe´ich auch davon aus, dass du den Pilz nun ohnehin nicht mehr verspeisen wirst. Aber der Stiel sieht schon stark nach Stockschwämmchen aus.

Die für Gifthäublinge typische silbrige Überfaserung scheint mir jedenfalls zu fehlen.

(Wie gesagt, aus reinem Bestimminteresse, nicht als Essfreigabe)

LG
Frank

...ich weiss, dass das Stockschwämmchen einer der kritischsten Bestimmpilze
hier im Forum ist. Ferner gehe´ich auch davon aus, dass du den Pilz nun
ohnehin nicht mehr verspeisen wirst. Aber der Stiel sieht schon stark nach
Stockschwämmchen aus.

Man fährt als Anfänger ganz gut mit der Ausschlussmethode, wenn man vermeintliche Stockschwämmchen vor sich hat:

- Finger weg von allem, was nicht massenhaft und büschelig am Baumstumpf wächst
- Finger weg von allem, was nicht zwei deutlich kontrastierte Zonen auf dem Hut hat
- Von dem, was übrig bleibt für jeden gepflückten Pilz den Stiel auf die typischen bräunlichen Schüppchen kontrollieren.

Wenn schon die ersten Punkte nicht gegeben sind, kann man sich das bücken und die Stielkontrolle sparen.

Hallo Christian,
nix für ungut, aber für mich sind deine Bestimmungen sehr gewagt. Halte dich doch vielleicht an die wohlgemeinte Empfehlung in nahezu allen Pilzbestimmungsbüchern sich als Anfänger erstmal nur mit Röhrlingen zu beschäftigen. Wenn Du da alle mit roten Poren und alte gammelige stehenlässt kannst Du dich auf jeden Fall schonmal nicht ins Jenseits befördern. Das soll jetzt nicht oberlehrerhaft sein, aber bevor ich eine mir bis dato unbekannte Pilzart sammle lasse ich mir von Leuten die damit schon Erfahrung haben alle Details erklären, mir Verwechslungsmöglichkeiten aufzeigen, etc. Pilze bestimmen aus Büchern ist jedenfalls ein sehr gewagtes Unterfangen, vor allem, da es quasi gar kein Buch gibt in dem alle Arten ausreichend beschrieben vorgestellt werden.

Hallo Christian,
nix für ungut, aber für mich sind deine Bestimmungen sehr gewagt. Halte dich
doch vielleicht an die wohlgemeinte Empfehlung in nahezu allen
Pilzbestimmungsbüchern sich als Anfänger erstmal nur mit Röhrlingen zu
beschäftigen. Wenn Du da alle mit roten Poren und alte gammelige
stehenlässt kannst Du dich auf jeden Fall schonmal nicht ins Jenseits
befördern. Das soll jetzt nicht oberlehrerhaft sein, aber bevor ich eine
mir bis dato unbekannte Pilzart sammle lasse ich mir von Leuten die damit
schon Erfahrung haben alle Details erklären, mir
Verwechslungsmöglichkeiten aufzeigen, etc. Pilze bestimmen aus Büchern ist
jedenfalls ein sehr gewagtes Unterfangen, vor allem, da es quasi gar kein
Buch gibt in dem alle Arten ausreichend beschrieben vorgestellt werden.

Kein Problem - ich bin für solche Tips immer dankbar. Ehrlich.

Ich hatte es mir nämlich leichter vorgestellt (wobei ich bei jedem Pilz mindestens 10 Minuten rumgerätselt habe - aber das ist ja auch lehrreich).

Daß die Bücher diverse Pilze nicht drin haben, habe ich auch schon schmerzlich bemerkt... Nein, nicht bauchschmerzlich, sondern bestimmungstechnisch :)

Röhrlinge habe ich bisher noch KEINEN EINZIGEN hier gefunden...

Im Moment ist durch diese stabile Hochruckwetterlage (wenig Nebelfeuchte) und Arbeit unter der Woche ohnehin keine Chance, aber mal sehen, was wo am Wochenende noch steht. Einfach überraschen lassen, ob man außer winzigen Teilen (sie sehe ich neben dem Fahrradweg stehen) noch was anderes finden kann. Manche mögen es ja auch wärmer. Erfahrung sammeln eben.

Bis dahin heißt: Literatur lesen, und wenn ich was finde, vielleicht mal ufo fragen. Er war sehr nett und hat mir angeboten, daß ich mal vorbeikommen kann, evtl. eine gemeinsame Exkursion. Finde ich ein tolles Angebot, jetzt muß ich nur noch Zeit haben :)

Christian