Re: Wasserkopf-Bestimmungsproblem (5 Fotos)

Hallo Günter und Andreas,
ich habe die Beschreibungen in PdS zu euren beiden Vorschlägen nochmal bei
Tageslicht mit meinen Funden verglichen und würde sagen: ein klares
Unentschieden!
für C. fasciatus spricht: - Sporen eher schwach warzig;
- Marginalzellen reichlich vorhanden und nicht gerade unauffällig (fehlen
laut PdS bei casimiri);
- Stielspitze nicht violett, höchstens bei wenigen Exemplaren mit Lilastich
- Standort: feuchter, mooriger Nadelwald mit sphagnum offenbar typisch für
fasciatus, für casimiri nicht unbedingt ("Laub- und Nadelwälder,
vorwiegend bei Laubbäumen, aber auch bei picea")
für C. casimiri spricht: - Stiel bei einigen Exemplaren im untern Drittel
deutlich gegürtelt
- Stielbasis meist keulig verdickt, bei einem Exemplar habe ich sogar das für
casimiri angegebene Röten der Basis feststellen können, Basis außerdem nur
bei wenigen Exemplaren eindeutig weiß;
Einer von beiden sollte es jedenfalls sein, für einen Wasserkopf finde ich
das akzeptabel
Danke euch beiden! Vielleicht kommt ja noch ein dritter Vorschlag ...
Gruß aus München
Hias

Hallo Euch beiden,

meine Kommentare: auch casimiri hat keulige Marginalzellen, lila/violett KANN sein, muß nicht sein! Standort im feuchten Nadelwald hatt ich dieses Jahr auch in den Alpen.
Was die PdS angeht, so muß man da bei Cortinarius sehr sehr vorsichtig sein, da ist das sonst so gute Werk nur sehr bedingt verwendbar. M.M. nach beschreiben B&K zwar casimiri, aber das Bild zeigt eher eine Art aus der flexipes -Gruppe.
Noch eine Frage an Hias: In welchem Medium präparierst und mißt Du Cortinariussporen und wo nimmst DU diese her????

Grüße
Günter