Pilze Pilze Forum
Erweitert

Re: Klein/groß - "Gewicht" Hallo Uschi Du hast ..

Hans hurter, (vor 7667 Tagen) 2.513 Beiträge @ Gelbfieber

absolut recht mit Deinen Ausführungen kb =Gewicht ,aber obwohl ich mich das auch gefragt habe warum diese kleinen Fotos finde ich es eigentlich lustig und trotzdem sehenswert !Irgendeinen Grund muss das ja haben und die Antwort hat Andreas jetzt auf sehr lustige und ehrliche Art mitgeteilt .Ich habe mir aber trotzdem erlaubt mit dem Bildbearbeitungsprogramm etwas zu spielen.Bei gleichbleibender Qualität Pixelauflösung konnte ich das "Gewicht " auf 10kb zurückschrauben!Also jede Menge mehr Speicherkapazität frei!Aber für meine Diashow würde ich das nicht verwenden weil die Qualität bei Grösse 800x800 sehr stark abnimmt ,bei meiner einfachen Sony Zigarettendose kann ich die Bilder vergrössern und verkleinern aber im Bildbearbeitungsprogramm gute Fotos verkleinern!Voraussetzung gute Fotos und die sind rar!!!!Ich nehme meine Fotos mit Modus 5MB Pixel auf mit Gewicht 2MB für Forum VAG Modus 150Kb - 500KB kann sie aber je nach Qualität auf 50-100Kb reduzieren das kennst Du sicher alles.Die Profifotobearbeitungsprogramme können viel mehr, kosten aber auch über 1000.- EUR .Habe das nur so ausführlich beschrieben für die Forumsfreunde die nicht soviel mit Computer arbeiten.Deine Fotos sind ja Spitze ,wie die meisten der Profifreunde Kompliment! Liebe Grüsse an Dich und Andreas, Hans

Hallo Andreas,
rel. klein habe ich gesagt, nicht winzig!
Kleine Bilder sind nicht ladefreundlicher sondern m. E. das „Gewicht“ (kb)
ist entscheidend für die Ladezeit.
Deine Bilder haben so um die 170kb, dafür „mache“ ich Bilder die „riesig“
sind (740x555).
Wenn du das Format 360x360 liebst dann bleib ruhig dabei. Ich konnte mir nur
nicht erklären warum du so rel. kleine Bilder mit auch rel. großem Gewicht
(kb) einstellst.
Tschüß
Gelbfieber

Eintrag gesperrt

gesamter Thread: