Macrolepiota (1 Foto) *PIC*

Die Art taucht wie gesagt im Gehrhardt auf, nur damit keine Verwirrung entsteht: für mich ist KONRADII gekennzeichnet durch typisch sternförmig aufgeplatzte Huthaut und dabei ohne deutlichen Buckel / deutliche Warze, habituell wie eine kleinere, vielleicht auch etwas grazilere Ausgabe vom Parasol (M.procera), Stiel meist ungenattert. Das entspricht Bild und Text im Gehrhardt unter RICKENII ziemlich gut, konradii wird nicht erwähnt. Im Abbildungsverzeichnis von Bollmann, Gminder und Reil von 2002 werden jedoch beide Arten aufgeführt. Dieses Buch benutze ich im Moment als eine Referenz für Fragen bezüglich Artentrennung bzw. -zusammenlegung im Literaturvergleich also um zu schauen, was es überhaupt so gibt, um nicht gleich jede "wilde Art" zu übernehmen. Dort, wie gesagt beide Arten und ein Fragezeichen ob rickenii zu MASTOIDEA gestellt werden könne, woraus ich schließen möchte, das ersterer einen Buckel hat, so! Und somit halt schon mal nicht mit konradii verwechselt werden könnte. Weiterer Hintergedanke: schwierige Gattung, welche sind eindeutig abgrenzbar (gibts da überhaupt welche ?). Meine Funde fand ich immer ganz gut zuzuordnen, da wüsst ich gerne, ob und wie trügerisch das ist.

Grüße
Robin

bin leider zu blöd
ein älteres Foto, ebenfalls ein vermeintlicher konradii

wie auf Deinem Bild ist ein Buckel zu sehen

Hattest Du nicht noch ein paar Falter zur Nachbestimmung ?

Hallo Thomas,

Knut Wöldecke hat Macrolepiota rickenii nicht in die Großpilze Niedersachsens und Bremens aufgenommen, da zur Zeit der Drucklegung der Themenkreis Macrolepiota sich noch zum Teil in Klärung befand, bzw. noch heute befindet.
Wenn Du Dir die Pilzkartierung 2000online aufrufst und die M. rickenii betrachtest, so siehst unter den verschiedenen Synonyma auch M.mastoidea var. rickenii und ich nehme mal an, daß Knut diese Variation wegen des Klärungsbedarfs vielleicht nicht explizit ausgewiesen hat.

Noch eine Grundsatzaussage, wenn eine Pilzart in Knuts hervorragendem Verzeichnis nicht aufgeführt ist, heißt das nicht automatisch,daß es sie bei uns nicht gibt, sondern, daß sie bei Drucklegung unbekannt oder noch nicht erfaßt war. Gerade auf dem Gebiet der Ascomyceten und vor allem meinem Lieblingsthema "Phytoparasiten" gibt es Unmengen von Neufunden.

Herzlichen Gruß Detlef

Hallo Robin,
schon wieder ein neuer Name. Macrolepiota rickenii habe ich nicht im Wöldecke
Nds./Bremen gefunden. Gibts den hier nicht, oder ist der neu beschrieben,
oder gibt es da getrennte Meinungen wg. Artrang? Mein vermutlicher
konradii ist jedenfalls aus der Umg. von Hannover.
Grüße, Thomas.

Das neueste seriöse zu dem Thema ist sicher von Vellinga (2001) in der Flora Agaricina Neerlandica. Dort werden mastoidea, rickenii und konradii als eine breite Art beschrieben, gestützt auch durch molekulare Untersuchungen.

Mir persönlich passt das nicht in mein Artkonzept, da ich hier noch nie einen Übergang zwischen mastoidea und konradii gefunden habe, für den ich aus Verzweiflung einen neuen, dritten Namen (rickenii) hätte suchen müssen. Aber offensichtlich gibt es solche Funde.

Mikroskopisch scheinen alle 3 gleich zu sein.

Wolfgang Prüfert