Rötlingsfrage *PIC*

Hallo Pilzfreunde,
am 1.11.05 stöberte ich auf innerstädtischem Kurzrasen ein kleines Rötlingsrudel auf. Weit und breit kein Baum, nur zur Hecke getrimmtes "exotisches" Gebüsch, von dem ich nicht mal die Familie nennen könnte.
Nun brüte ich schon den ganzen Winter drüber nach, was ich da gefunden habe.

Sporen überwiegend 6-eckig, 6,9-9,4 x 6,2-8,1 µm. Keine Zystiden gefunden.
Für jeden Hinweis wie immer sehr dankbar!
Beste Grüße! Pilzmel

Hallo Pilzfreunde,
am 1.11.05 stöberte ich auf innerstädtischem Kurzrasen ein kleines
Rötlingsrudel auf. Weit und breit kein Baum, nur zur Hecke getrimmtes
"exotisches" Gebüsch, von dem ich nicht mal die Familie nennen
könnte.
Nun brüte ich schon den ganzen Winter drüber nach, was ich da gefunden habe.

Sporen überwiegend 6-eckig, 6,9-9,4 x 6,2-8,1 µm. Keine Zystiden gefunden.
Für jeden Hinweis wie immer sehr dankbar!
Beste Grüße! Pilzmel

Hallo Pilzmel,

Du solltest einfach anfangen, Rötlinge genauso professionell zu bearbeiten wie Psathyrellen, dann bist Du bald DER Spezialist!

Dazu gehört aber bei der Mikroskopie neben den Schnallen (das ist meist noch leicht) auch die Huthaut-Pigmentierung, die es in sich hat!

Wenn meine Vermutung aber stimmt, dass der Pilz in den sehr variablen Formenkreis um Entoloma sericeum gehört, dann müsstest Du Schnallen an den jungen Basidien und ein extrem auffällig inkrustierendes Pigment in der Huthaut finden.

Makroskopisch leitet mich die radiale Hygrophanität, der Standort und die Häufigkeit der Art in diese Richtung. Der Habitus reicht bei sericeum (s.l) von fetten, ritterlingsartigen Kollektionen bis zu extrem schlanken helmlingsartigen , die mich schon öfter verwirrt haben.

Ich hätte Dir ja angeboten, mir den Pilz zu schicken, aber ich habe seit 5 Monaten 2 immer noch unbearbeitete Exsikkate bei mir liegen und ich habe ein extrem schlechtes Gewissen deswegen. Bis das nicht abgearbeitet ist, nehme ich von niemandem mehr Funde an.

Grüße,

Wolfgang

Hallo Wolfgang,
vielen Dank. Meinetwegen mußt du kein schlechtes Gewissen haben.
Der Rötling besitzt Schnallen. Ob an den Basidien welche sind, kann ich noch prüfen. Gar nicht schlüssig bin ich mir beim Pigment geworden. Da fehlt mir das geübte Auge. Vielleicht wird´s noch.

Darf ich um deine Meinung zu einem weiteren Rötling bitten?
Stammt vom letzten Juli, auf meiner Wiese ohne nahe Bäume (evtl. nur Pappelwurzeln) gewachsen. Ich bin dummer Weise draufgetreten.

Sporen 11-11,2 x 7,5-8,7 µm.

Beste Grüße! Andreas

Hallo Wolfgang,
vielen Dank. Meinetwegen mußt du kein schlechtes Gewissen haben.
Der Rötling besitzt Schnallen. Ob an den Basidien welche sind, kann ich noch
prüfen. Gar nicht schlüssig bin ich mir beim Pigment geworden. Da fehlt
mir das geübte Auge. Vielleicht wird´s noch.
Darf ich um deine Meinung zu einem weiteren Rötling bitten?
Stammt vom letzten Juli, auf meiner Wiese ohne nahe Bäume (evtl. nur
Pappelwurzeln) gewachsen. Ich bin dummer Weise draufgetreten.

Sporen 11-11,2 x 7,5-8,7 µm.
Beste Grüße! Andreas

Hallo Andreas,

wenn Du Dir beim Pigment nicht schlüssig bist, liegt es meist eher an nicht optimalen Einstellungen am Mikroskop, z.B. Kondensorblende zu weit geschlossen.
Manchmal hilft's auch zu vergleichen, ob das Pigment in konzentrierter Salzlösung anders aussieht als in Wasser, da intrazelluläres Pigment sich dann zusammenballt. Allerdings bekommt man in diesem Medium ganz neue Artefakte, so dass ich letztlich doch fast immer in Wasser zum klarsten Ergebnis komme. Ich halte Huthautpigmentierung von Rötlingen aber für das schwerste Merkmal, das in der Pilzmikroskopie existiert.

Der neue Pilz hat mich mit den Zysiden und den großen, 4-5-eckigen Sporen spontan an E. cocles erinnert. Der müsste aber einen leicht bis stark genabelten Hut haben. Das kann man auf dem Foto nicht mehr erkennen.

Grüße,

Wolfgang

Hallo Wolfgang,
vielen Dank! Insbesondere, weil du meinen laienhaften Verdacht bestätigst, dem Pigment seit nicht leicht beizukommen. Mit deinen Hinweisen werde ich das aber permanent versuchen.
Der "neue" Rötling hatte einen schmalen, aber recht tiefen Nabel.
Beste Grüße! Andreas

Der "neue" Rötling hatte einen schmalen, aber recht tiefen Nabel.

Dann passt ja alles zu E. cocles. Jetzt kannst Du ja an diesem Pilz ausprobieren, wie intrazelluläres Pigment aussieht

Dann passt ja alles zu E. cocles. Jetzt kannst Du ja an diesem Pilz
ausprobieren, wie intrazelluläres Pigment aussieht

Aber bitte nur in Wasser mikroskopieren, denn KOH oder Ammoniak lösen vakuoläres Pigment auf, membranäres dagegen nicht. Wichtig für die Arten, die beide Pigmenttypen gleichzeitig haben (myrmecophilum fällt mir da z.B. ein), denn da würde man unter diesen Umständen dann nur das membranäre sehen und im bestimmungsschlüssel fehlgehen.

beste Grüße,
Andreas

- kein Text -