Re: Bjerkandera oder was? (4 Fotos)

Hallo,
.
die Bilder 1 - 3 zeigen Bjerkandera adusta; Bild 2 und 3 am typischsten,
weil man schön die grauen Poren erkennen kann. Bild 4 kann man nicht
sicher identifizieren, aber es dürfte das gleiche sein, wenn alles von einem
Stumpf stammt.
.
Eine gute Beschreibung findest Du hier:
http://wwwuser.gwdg.de/~rjahn/Pilzbriefe/PB_Bd_4_3.pdf
und zwar unter Nr. 49 bzw. auf Seite 62.
.
Die dunkle, dünne Linie zwischen Röhrenschicht und Huttrama ist meistens so +- einen halben mm dick (mal aus dem Kopf geschätzt).
.
Gruss Werner
.
.

Hallo an alle,
ich denke, diese Pilze könnten ein Bjerkandera sein. Ich finde aber nicht das
sie ausehen wie adusta (was aber nichts zu heißen hat). Sie wachsen, bzw.
frieren sich gerade zu Tode im Garten von Forumer Lepus, der sich vor
einiger Zeit einer Hallimasch-Invasion in seinem Bambuswald erwehren
mußte. Auf dem einen Bild ist der Süßkirschenstumpf zu sehen, an dem die
fraglichen Pilze wachsen:
Beitrag 91047
Hier noch vier Bilder von dem Unbekannten der den ganzen Stumpf befallen hat:

Das vierte Bild stammt von Lepus, der gestern auf meine Bitte hin mit letzten
Kraftreserven einige der tiefgefrorenen Fruchtkörper durchtrennen konnte.
Ich hatte gehofft dort eine braune Trennschicht zwischen Fruchtfleisch und
Fruchtschicht erkennen zu können - habe aber keine Ahnung wie dick die
sein soll und ob man die auf dem Foto überhaupt erkennen kann bzw. könnte.
Also wenn das ein Bjerkandera ist, könnte es vielleicht fumosa sein? Hat
einer von Euch den Pilz schon mal gefunden und kann dazu was sagen? Oder
ist es doch adusta oder was ganz anderes?
Viele Grüße,
Thomas.
p.s. Nachdem Sparriger Schüppling, Hallimasch und der Unbekannte den Stumpf
besiedelt haben, hat sich jetzt auch noch der Austernseitling eingefunden.