Re: Vorsicht....

Liebe Uschi,

nun verwirrst du mich aber mit deiner Aussage …..“Charakteristisch für den
flügelsporigen Milchling wären die entfernten Lamellen …..“. In meiner
Literatur steht das L. pterosporus dicht, gedrängt bis sehr gedrängt
stehende Lamellen hat. Auch die rosa Lamellenfärbung nach Verletzung
spricht m. E. für Lactarius pterosporus

na klar, das war mein Fehler, sorry....die Lamellen sollen dicht gedrängt sein, obwohl da auch im Heilmann-Clausen ein Bild drin ist, wo die Lamellen nicht sonderlich dicht sind, dafür aber die Hutmitte stark runzelig. Die Milchverfärbung ist bei allen angesprochenen Milchlingen dieser Sektion rosa.

L. romagnesii scheidet wegen seiner doch sehr dunkelbraunen Hutfärbung aus.

mein ich auch, im Normalfall wenigstens, außerdem zieht die Milch da Fäden.

L. ruginosus hat entfernt stehende Lamellen und weicht somit stark von
meinem Fund ab. Bleibt noch L. subruginosus, den ich aber leider nicht
kenne.

jein, so extrem entfernt sind die Lamellen bei L. ruginosus auch nicht (bei L. romagnesii hingegen schon, aber den hab ich noch nie selbst gefunden). Und ob die Grate nun -2 µm oder -2,5 µm hoch sind, ist auch nicht das riesige Unterscheidungsmerkmal für mich wenigstens....ich bin mir da immer nicht sicher, ob ich wirklich genug Sporen angeschaut habe. Einfacher wirds, wenn L. pterosporus eine runzelige Hutmitte hat und sehr enge Lamellen und L. ruginosus den typischen gekerbten Hutrand hat. Aber wie ich leidvoll erfahren mußte, gibt es auch Exemplare, die weder eine runzelige Hutmitte noch einen gekerbten Hutrand haben. Und da käme dann evtl. noch L. subruginosus ins Spiel, der eine Art ist, die M. Basso wohl in Ihrer Monografie aufführt, über die ich aber auch eigentlich nichts weiß.

Birgit