Man bittet das geneigte Publikum ein Votum abzugeben.
Um keine Beeinflussung aufkommen zu lassen, wird auf etwaige Spekulationen von meiner Seite erstmal verzichtet.
Fund von gestern, in der Nähe Birke und Hainbuche:
![[image]](http://hometown.aol.de/zuehli/images/s4100051.jpg)
Na, Ideen?
Gruß Harald
- kein Text -
, (vor 7474 Tagen) @ Thüringer-Holz
- kein Text -
- kein Text -
- kein Text -
, (vor 7474 Tagen) @ Rudi
... ein striegeliger Rübling, der nicht striegelig ist und auch einen angenehmen Geruch hat?
Eher nicht!
Bitte weitere Vorschläge...
Gruß Harald
, (vor 7474 Tagen) @ zuehli
- kein Text -
, (vor 7474 Tagen) @ Karl-Heinz
- kein Text -
, (vor 7473 Tagen) @ zuehli
- kein Text -
Die Gruppe um die "Waldfreundrübling" Gymnopus dryophilus s.l. kommt schon gut hin, aber ocior meine ich gut zu kennen - und zwar dunkler, schmächtiger und nicht büschelig.
Allerdings kenne ich in der Gruppe keinen, der so ausgeprägt büschelig wächst. Man sollte doch besser mal die Cheilocystiden anschauen...
, (vor 7473 Tagen) @ Wolfgang P.
Die Gruppe um die "Waldfreundrübling" Gymnopus dryophilus s.l.
kommt schon gut hin, aber ocior meine ich gut zu kennen - und zwar
dunkler, schmächtiger und nicht büschelig.
Allerdings kenne ich in der Gruppe keinen, der so ausgeprägt büschelig
wächst. Man sollte doch besser mal die Cheilocystiden anschauen...
Hallo Wolfgang,
da liegt der Hase im Pfeffer. G. ocior sollte es aber auch nicht sein.
Vielleicht gibt es ja noch ein paar Meinungen...
Gruß Harald
, (vor 7473 Tagen) @ zuehli
Nun, da auch wieder mal in der Gattung der Rüblinge so keine große Einigkeit zwischen den Experten herrscht, gestaltet sich die Bestimmung als nicht soo eindeutig.
Zunächst ist zu bemerken, daß vorliegende büschelweise wachsende Pilzlein in die Gruppe der Waldfreundrüblinge gehören mag. Daran festzustellen, daß die HDS eine koralloide Struktur hat. Riechen tun die Dinger angenehm pilzig.
Ein bereifter oder gar striegeliger Stiel ist nicht ausfindig zu machen. Auffallend ist eher, daß der Stiel im Querschnitt nicht rund sondern plattgedrückt = oval ist.
Die Sporenmaße sind ca. 6,8 x 3 µ, Cheilozystiden drängen sich eher nicht so auf - ich würde es als keulige bis blasige Marginalzellen betitulieren, einige wenige mit apikalen "Schwänzchen".
Wenn man nun den HORAK zur Hand nimmt und die Schlüsselei anfängt, landet man ohne weitere Umschweife bei Gymnopus aquosus und was anderes fällt mir dazu auch nicht mehr ein.
Hier noch ein aktuelles Bild, mittlerweile sind sie etwas dunkler geworden:
![[image]](http://hometown.aol.de/zuehli/images/s4100004.jpg)
Gruß Harald