Bestimmungshilfe *PIC*

Hallo könnt ihr mir bei der Bestimmung helfen,

gefunden in unserem Garten vor wenigen Tagen im Rindenmulch.

Hutdurchmesser bis zu 25 mm, Gesamthöhe: 4-5cm

Hut: Farbe: graubräunlich, zur Mitte hin olivbraun. Zum Rand hin relativ hell. Stark hygrophan. Huthaut: Wie mit kleinen Schuppen bedeckt, uneben, zum Rand hin stark gerieft.
Hutform: Mit ausgeprägter Hutspitze. Form rund spitzkegelförmig. Hutrand: ausgefranzt
Huttrama: dünn und sehr brüchig.

Lamellen: Lammellenfarbe: hellgräulich, bei älteren Exemplaren dunkler. Am Stiel angewachsen, Schneide glatt mit dunklen Punkten besetzt

Stiel weiss bis hellbeige Oberfläche wie genattert, Stielfleisch leicht brüchig, dünn, (Durchmesser 2-3 mm) Basis etwas dicker als im oberen Stielteil.

Sporenpulver: dunkelbraun, 6,1-7,7µ * 3,6-4,3µ Q=1,55-1,83
Aussehen siehe Bild.

Ich tippe auf Psatyrella - aber welche, im PdS habe ich nur eine Form gefunden auf die die
Sporengröße passt, jedoch nicht das aussehen P. candolleana.

Vielleicht liege ich aber auch total falsch.

Danke für Eure Tips.

Klaus

hallo klaus,

büscheliges wachstum, sporengröße und hutdurchmesser würden eher auf psathyrella multipedata (büscheliger faserling) hindeuten.
viele grüße
dirk

Hallo Dirk,
danke für deinen Tip, an den hatte ich auch schon gedacht,
was mich aber etwas irritiert sind die doch sehr starken
braunen Farben. Bei dem von mir gefundenen Exemplar war
der gräuliche Ton vorwiegend zu sehen.
Was mich aber noch mehr gestört hat ist die unterschiedliche
Farbe des Sporenpulvers. Das Pulver von meinen Exemplaren ist
dunkelbraun fast ins Schwarze gehend.

Gibt es denn für Psatyrella einen einigermassen guten
Schlüssel, den ich zu Rate ziehen kann?

Danke

Klaus

hallo klaus,
büscheliges wachstum, sporengröße und hutdurchmesser würden eher auf
psathyrella multipedata (büscheliger faserling) hindeuten.
viele grüße
dirk

Hallo Klaus,
eigentlich kommt nur P. candolleana in Frage. P. multipedata ist das nicht. Ist unter dem Rindenmulch bzw. in der Nähe irgend welches Totholz (Wurzel usw.)? Wie war denn das Wetter zur Fundzeit bzw. vorher?
Beste Grüße! Pilzmel

Hallo Klaus,
eigentlich kommt nur P. candolleana in Frage. P. multipedata ist das nicht.
Ist unter dem Rindenmulch bzw. in der Nähe irgend welches Totholz (Wurzel
usw.)? Wie war denn das Wetter zur Fundzeit bzw. vorher?
Beste Grüße! Pilzmel

hallo andreas, ich bin überrascht über deine diagnose. wenn ich klaus richtig verstanden habe, betrug der hutdurchmesser der exemplare 2,5 cm. bei so alten schlappen müsste doch candolleana um ein vielfaches größer sein (und auch mehr ins weißliche gehend und nicht so gerieft).
gute grüße
dirk

Hallo Pilzmel,
die Aufnahmen entstanden am 23.5.06, also erst vor
einigen Tagen, und hier im Rhein-Main Gebiet war es leider
genauso wie heute, verrregnet bis stark wechselhaft.
Da die Pilze in meinem Garten wuchsen, konnte ich die
Entwicklung zumindest 2 Tage beobachten. Die Hüte waren
zuerst bei weitem nicht so ausgebreitet. Allerdings ist
mir sofort die spitzkegelige Form aufgefallen (vom Aussehen
hatte ich zuerst auf Tintling getippt).

Ja, in der Nähe sind vergrabene Wurzeln, ca 50 cm entfernt habe
ich vor 2 Jahren eine Zierkastanie entfernt, ohne die Stammreste
und die Wurzeln aus dem Boden zu nehmen.

Gruß

Klaus

Hallo Klaus,
eigentlich kommt nur P. candolleana in Frage. P. multipedata ist das nicht.
Ist unter dem Rindenmulch bzw. in der Nähe irgend welches Totholz (Wurzel
usw.)? Wie war denn das Wetter zur Fundzeit bzw. vorher?
Beste Grüße! Pilzmel

Hallo Klaus,
na, gut, daß es bei euch geregnet hat. Hier gab´s erst ab Samstag Erfrischung von oben und die Risse im Boden verschwinden langsam. Zu deinen Pilzen ist mir nicht wirklich was Gescheites eingefallen. So richtig - wie von dir und Dirk angemerkt - sieht das Dingens nicht nach P. candolleana aus. Zumindest ist die Holzfrage ziemlich geklärt. Vielleicht habe ich auch einen Denkfehler? Du hast mit PdS veglichen, und ich habe gefolgert, es handelt sich um einen Minisporer ohne Pleurozystiden. Die Cheilos passen prima zu candolleana, nicht zu multipedata. Nun könnte man spekulieren, der durch RiMu versauerte Boden und die Witterung wären die Ursache für die kleinen Hütchen mit der in Falten gelegten Stirn. Weiß der Kuckuck. Wenn du etwas Trockenmasse schicken könntest, würde ich sehr erfreut daran herumphilosophieren.
Beste Grüße! Pilzmel

Danke Pilzmel,
gerne nehme ich dein Angebot an und sende dir etwas
Trockenmaterial. Von den vorher schon kleinen Hütchen
ist nicht viel übrig geblieben. Ich wünsche dir kleine
Finger (oder eine gute Pinzette) zum Handling.

Deine Adresse kannst du mir unter folgender E-mail-Adresse
posten: klaus_breitenbach2002@yahoo.de, falls du diese im
Forum nicht veröffentlichen willst.

Gruß Klaus

Hallo Klaus,
na, gut, daß es bei euch geregnet hat. Hier gab´s erst ab Samstag Erfrischung
von oben und die Risse im Boden verschwinden langsam. Zu deinen Pilzen ist
mir nicht wirklich was Gescheites eingefallen. So richtig - wie von dir
und Dirk angemerkt - sieht das Dingens nicht nach P. candolleana aus.
Zumindest ist die Holzfrage ziemlich geklärt. Vielleicht habe ich auch
einen Denkfehler? Du hast mit PdS veglichen, und ich habe gefolgert, es
handelt sich um einen Minisporer ohne Pleurozystiden. Die Cheilos passen
prima zu candolleana, nicht zu multipedata. Nun könnte man spekulieren,
der durch RiMu versauerte Boden und die Witterung wären die Ursache für
die kleinen Hütchen mit der in Falten gelegten Stirn. Weiß der Kuckuck.
Wenn du etwas Trockenmasse schicken könntest, würde ich sehr erfreut daran
herumphilosophieren.
Beste Grüße! Pilzmel