Re: Pilze fotografieren.

Hallo,
im Grunde genommen ist der Fotograf frei. Er kann selbst entscheiden, wie er
die Pilze am besten fotografiert. Es gibt aber durchaus einen Standard.
Wenn mehrere Exemplare einer Art vorhanden sind, dann nimmt man 1-3
Fruchtkörper und legt sie so neben ein stehendes Exemplar, dass man beim
Fotografieren alles sehen kann, sprich die Hutoberfläche UND die Lamellen
(und natürlich den Stiel). Alles in allem sollte man versuchen, kleinere
Pilze möglichst groß darzustellen, denn sie weisen oft leicht übersehbare
(charakteristische!) Merkmale auf (ich denke da z.B. an Mycena pterigena
...). Findet man sonstige Auffälligkeiten vor (Fruchtkörper verfärbt sich
nach Berührung/an Schnittflächen), so sollte man dies vorher testen und
möglichst auch solche "Test-Fruchtkörper" hinzulegen (z.B. beim
Wald-champignon, rötend). Wichtig ist auch, dass man Fruchtkörper aller
Altersstadien auf dem Foto hat, das kann vor allem bei den stark
veränderlichen Cortinarien (Cortinarius, insbesondere Telamonia, sowie
Inocybe) von äußerster Wichtigkeit sein (z.B. das Vorhandensein eines
Velums im ganz jungen Zustand). Fotografen, die ihre Fotos ästhetisch
gestalten wollen, nehmen noch eine Blume und legen sie (bisweilen auch als
Größenvergleich) mit ins Bild. Hier kann man frei entscheiden :)
Zu den technischen Standards kann ich dir nichts genaues sagen, da habe ich
selbst nicht viel Ahnung von ^^
Gruß Seraph

Danke für die Info!