Gelber Dachpilz, chrysophaeus? (8 Fotos) *PIC*

Servus,

als ich diesen hübschen Dachpilz vorgestern an morschem Laubholz fand, dachte ich gleich, dass ich endlich mal den Löwengelben Dachpilz gefunden habe, den Georg hier im Forum schon einige Male präsentiert hat.

Diese spontane Diagnose hat sich unterm Mikroskop nicht bestätigt, die Huthaut ist hymeniform, so dass man in der Sektion Celluloderma landet. Im Schlüssel der Großpilze BW lande ich bei Pluteus chrysophaeus, im Schlüssel von Horak bei P. luteovirens oder splendidus mit viel Bauchweh. All diese Plutei habe ich noch nie gefunden, deswegen mein Hilferuf ins Forum: welcher isses?

Hier ein paar Fotos mit Beschreibung:

Beschreibung:
Funddaten: 02.06.2006; Isarauen Schäftlarn, auf ca. 15-20 cm dicken, liegenden, bemoosten, morschen Laubholzstämmen, vermutlich Grau-Erle oder Esche; Hut: 2-4 cm breit, jung halbkugelig, später stumpfkegelig, dann ausgebreitet mit schwachem Buckel, stark radialrunzelig und samtig, in der Randzone gerieft, im Zentrum gelatinös wirkend, ockergelb, in der Mitte bisweilen zitronengelb, schwach hygrophan, zum Rand hin rosabräunlich ausblassend; Stiel: 4-7 cm lang, bis 0,5 cm breit, elastisch, längsfaserig, zylindrisch, an der Basis schwach verdickt, voll, alt hohl, elfenbeinweiß bis cremefarben; Lamellen: frei, untermischt, zartrosa bis alt rosabraun, Schneiden gleichfarbig; Fleisch: wässerig blass-gelb; Geruch: unauffällig ; Geschmack: -; Lamellentrama: regulär bis invers ohne Schnallen; Basidien: 4-sporig, ohne Basalschnallen, zylindrisch bis keulig, 27-34 x 7-10; Cheilozystiden: keulig, sehr unterschiedlich groß, 37-65 x 15-27; Pleurozystiden: breitkeulig, wie die großen Cheilos; HDS: hymeniform, aus birnenförmigen, keuligen und blasigen Zellen, ca. 70-80 x 40-50, ohne Schnallen; Sporen: rundlich, 6,7 x 6,1 (6-8 x 5-7), Q=1,1 (1,0-1,2);

Keulige Hymenialzystiden (hier Cheilos):

Sporen:

Lamellentrama und Basidien:

HDS:

Hier zum Vergleich noch ein Bild von P. leoninus, das Georg vergangenen Sommer hier gezeigt hat:

Gruß aus München
Hias

Hallo Hias,

Pluteus chrysophaeus könnte ich ohne Weiteres glauben.

P. luteovirens betrachte ich als synonym.

P. splendidus ist synonym zu romellii müsste einen gelben Stiel haben, trifft nicht gut.

Freundliche Grüße

Peter

PS: Schöne Bilder!

Hallo allerseits,

diese beiden Pilze (gefunden in der Umg. von Hannover auf Laubholz)

habe ich bei mir mit dem Namen Pluteus leoninus ins Archiv verfrachtet - aber unwissenschaftlich halt nur wg. der schönen gelben Farbe. Dürfen die dort so bleiben, oder gibt es vielleicht Doppelgänger?

Viele Grüße,
Thomas.

Hallo allerseits,
diese beiden Pilze (gefunden in der Umg. von Hannover auf Laubholz)

habe ich bei mir mit dem Namen Pluteus leoninus ins Archiv verfrachtet - aber
unwissenschaftlich halt nur wg. der schönen gelben Farbe. Dürfen die dort
so bleiben, oder gibt es vielleicht Doppelgänger?
Viele Grüße,
Thomas.

hallo Thomas,

ich denke sie dürfen bleiben.

Gruß
Piwo

Hallo Thomas,

Meine bescheidene Vermutung: der ist so durch und durch löwengelb ... --> Du hast recht mit P.leoninus

schöne Grüße
Robin

P.S: nächste Woche mal exkursen wenn Du Zeit hast ? Das Wetter scheint ja zu gehen.

- kein Text -

Hallo Robin,

Meine bescheidene Vermutung: der ist so durch und durch löwengelb ... -->
Du hast recht mit P.leoninus

Prima, dann ist der "Löwe" im Grunde gebändigt!

P.S: nächste Woche mal exkursen wenn Du Zeit hast ? Das Wetter scheint ja zu
gehen.

Die nächste Woche ist bei mir schon ziemlich termintorpediert - wenn Du flexibel bist, wird sich da aber noch ne "Schnüffeltour" einschieben lassen (ich maile Dir mal meine "Freizeiten"). Ich würde den von mir schon oft erwähnten "besten Wald der Welt" vorschlagen - ich habe da vorgestern irgendwas "Morcheliges" (uups, die Schockgefahr) gefunden, glaube ich jedenfalls (Beitrag folgt demnächst).

Bis denne,
Thomas.

Ich würde den von mir schon oft erwähnten "besten Wald der Welt"
vorschlagen

Nö, da will ich nicht hin. Wer will da schon hin ?
Ich weiss grad gar nicht, was Du meinst ...bin aber natürlich sehr gespannt.

Grüße
Robin

- kein Text -

Ein schöner Schwammerl den du da gefunden hast. Der fehlt mir noch in meiner Sammlung.
LG Peter

Hallo Hias,

die Artauffassung ist auch hier noch nicht so endgültig geklärt und die Dachpilze gehören ja nicht zu den einfachen Gattungen (gibts die überhaupt?).
Auf den ersten Blick schließe ich mich hier Peters Meinung an und würde den erst mal als P. chrysophaeus durchgehen lassen.
P. luteovirens sehe ich momentan auch als Synonym dazu und P. splendidus sollte = P. romellii sein. Der isses aber sicher nicht, da der einen schön sattgelben Stiel hat.

Gruß Harald

Hallo Hias,
die Artauffassung ist auch hier noch nicht so endgültig geklärt und die
Dachpilze gehören ja nicht zu den einfachen Gattungen (gibts die
überhaupt?).
Auf den ersten Blick schließe ich mich hier Peters Meinung an und würde den
erst mal als P. chrysophaeus durchgehen lassen.
P. luteovirens sehe ich momentan auch als Synonym dazu und P. splendidus
sollte = P. romellii sein . Der isses aber sicher nicht, da der einen
schön sattgelben Stiel hat.
Gruß Harald

Servus Harald,

ich werde auch das Gefühl nicht los, dass die Gattungen allesamt immer dann schwierig werden, wenn man sich mal ein paar Schwammerln genauer anschaut. Aber das macht's ja auch spannend!

Beste Grüße
Hias