zur eichhasendiskussion

hallo mäxle, hallo forum,

dir, mäxle, glückwunsch zum wiederfund. die haben sicher gut geschmeckt :)

diskurs und dikussion fehlen mir eher im forum in den letzten drei, vier jahren. die diskussion in dieser form finde ich aber doof, weil ideologisiert, aggressiv-voreingenommen und letztlich unsachlich.

harald hat nicht von roten listen, artenschutz oder übersammlung geschrieben, sondern schlicht "also mir hätte der anblick von oben gereicht...". damit hat er kein ausdiskutiertes thema neu aufgerollt, sondern ein unwohles gefühl kundgetan.

genau dieses gefühl hatte ich auch beim lesen von mäxles beitrag, und zwar aus ganz unpolitischen, quasi ästhetischen oder meinetwegen psychologischen gründen: der bericht war für mich schön, die ersten beiden bilder auch. in dem letzten bild war kein wunder der natur mehr zu sehen, weder im wald noch lecker auf dem teller, sondern ein menschlicher eingriff mit zerstörerischer wirkung. das meine ich wirklich wertungsfrei, denn ohne solche eingriffe gibt´s kein pilzwissen und keine pilzküche. wer noch nie einen eichhasen von unten gesehen hat, ist vielleicht dankbar für mäxles bild. wer wie ich zuvor auf dem "schön-film" war, mag erschrocken sein. nicht weniger, nicht mehr.

ciao coco