Frage: Stereo-Pilzbilder - hier erwünscht? *PIC*

hallo harald andres,
funktioniert hat es bei mir sehr gut. verblüffendes spielzeug :)

Danke, freut mich!

andererseits ist der pilzliche informationsgehalt durch diese technik kaum
erhöht. deshalb würde ich es auf besondere ästhetische häppchen
beschränken.

Wird auch so sein!

Die Auswahl des Motivs war allerdings gewollt.
Da Eichhasen-Bild ist als solches bewusst grottenschlecht.
Der Pilz ist optisch nicht freigestellt und säuft in den Blättern der Umgebung komplett ab.
Als normales, "flaches" Bild eine Katastrophe, vom Informationsgehalt her.
Dadurch wollte ich den Kontrast zur 3D-Technik demonstrieren.
Denn als Kreuzblick-Stereo hebt sich der Pilz enorm von den Blättern der Umgebung ab.

Wenn ich dann noch Details nach vorne herausragen lassen kann, besonders bei Nahaufnahmen, glaube ich, dass die Technik hier durchaus ihren Platz hat.

Bin gespannt, was die anderen meinen

gruss von coco

Lieben Gruss, Harald Andres

Hallo, Harald-Andres,
bitte mehr davon. Und vielleicht ein klein wenig das technische Röckchen
lupfen? Stereokamera?
Gruß
Hans-Jürgen

Hallo, Hans-Jürgen

Nein, jeweils zwei Aufnahmen ab Stativ.

Die sog. Basis (seitliche Versetzung der Bilder) hängt vom Abstand zum Motiv ab.
Augenabstand ist ca.6.4 cm.
Bei Makros bleibt man weit darunter, im Millimeterbereich.
Für Landschaftsaufnahmen ohne Vordergrund, z.B. von einem Berg aus, kann man schon mal 10 Meter Basis wählen.
Das wirkt dann viel plastischer, als wir es mit unseren Augen je sehen.
Erinnert an eine Spielzeugeisenbahnlandschaft.
Beim Aufnehmen des zweiten Bildes ist zu beachten, dass man die Kamera nur seitlich verschiebt und nicht Richtung Motiv dreht.
Wenn also das Motiv beim ersten Bild in Bildmitte ist, darf es beim zweiten Bild nicht wieder in Bildmitte sein, sonst gibt es perspektivische Verzerrungen, ähnlich wie stürzende Linien bei Architekturaufnahmen.
Beim Montieren gibt es grundsätzlich drei Methoden:
Das Kreuzblick-Stereo
Das Parallelblick-Stereo
Die Anaglyphe (mit Spezialbrille zu betrachten).
Beim Montieren der Bilder muss man sehr genau wissen, was man tut, sonst werden die Bilder schwierig zu fokussieren oder lösen sogar schummrige Gefühle aus, wie wenn man durch die Brille eines anderen Menschen schaut.
Saubere Montage ist also oberstes Gebot.
Hier gilt es viele Dinge zu beachten.
Die Wichtigsten:
- Der sog. Nahpunkt
- Die Scheinfensterebene
- Höhenfehler vermeiden
Der Nahpunkt ist der Punkt, der auf dem Foto am Nähesten beim Betrachter liegt.
Die Scheinfensterebene ist quasi die Bildschirmoberfläche.
Um sogenannte Scheinfensterkonflikte (der schlimmste Fehler) zu vermeiden, sollte ein am Bildrand liegender Nahpunkt beim Montieren so plaziert werden, dass er hinter die Scheinfensterebene zu liegen kommt.
Anders ausgedrückt: Wir erblicken ihn wie in einem Guckkasten hinter der Bildschirmoberfläche.
In Bildmitte liegende Nahpunkte dürfen schon mal vor die Scheinfensterebene zu liegen kommen, doch muss man dabei genau wissen, was man tut.
Richtig gemacht, kann der Effekt genial sein, das Motivteil streckt sich quasi aus dem Bildschirm uns entgegen.
Hier ein Beispiel.
Der Blütenstempel steht aus dem Bild heraus:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/973295
Um einen Nahpunkt hinter die Scheinfensterebene zu bekommen, (der Normalfall) verschiebt man vor dem Beschneiden das rechte Bild (entspricht bei Kreuzblick dem linken Auge) bei Uebereinanderlegen der Bilder in einem Bildbearbeitungsprogramm soweit nach links, dass es links vom gleichen Objekt auf dem anderen Bild liegt.
Die Objekte ganz zuvorderst liegen also fast übereinander, wenn auch nicht ganz, während alles was weiter hinten liegt, sich seitlich verschiebt.
Darum hat es auch beim linken Bild (rechtes Auge) links mehr Details auf der Bildfläche, umgekehrt auch.
Beim Eichhasenbild legte ich den Nahpunkt bewusst weit hinter die Scheinfensterebene, so dass ein "Guckkasten-Effekt" entsteht, verstärkt durch den runden Rahmen.
Höhenfehler und perspektivische Verzerrungen lösen Störungen beim Betrachten aus.
Sie aufzuspüren braucht etwas Erfahrung.
Häufig merkt man nur, dass etwas nicht stimmt, findet aber den Fehler nicht.
Beim Eichhasen-Bild war auf dem zweiten Bild der obere Rand des Pilzes nicht auf gleicher Höhe.
Das musste ich verschieben.
Allerdings war anschliessend durch eine leichte perspektivische Verzerrung nun der untere Rand wieder nicht in Ordnung.
Nun musste ich durch Entzerren ("Frei Transformieren" in Photoshop - Strg.+t) das Bild bei angezogenem Kreuzblick korrigieren, bis es stimmte.
Soweit eine einfache Beschreibung der Vorgehensweise.
Es gibt natürlich noch weitere Finessen, wie Klapprahmen, usw.

Ich habe nun einen Monat lang geübt.
Quasi im Schnelldurchlauf das Stereo-Montieren erlernt.
Zum Glück haben mir die Mitglieder der fotocommunity sehr geholfen, die Anfängerhürden zu überwinden.
Nun fange ich erst an, das Gelernte auf die Pilze zu übertragen.
Ich hoffe, es gelingt mir...

lieben Gruss, Harald Andres

Wie man solche Bilder mit einer normalen Spiegelreflexkamera macht, das hatte Guy Marson mal im Rheinland-Pfälzischen Pilzjournal beschrieben. Es gibt auch ein Pilzbuch mit 3D-Bildern: Achim und Sissi Stanek, Pilze in 3D. Es ist nicht teuer.
MfG, Heinz Ebert

Auf jeden Fall mehr,
mit ein bisschen Übung klappt es jetz bei mir in wenigen Sekunden.
Gruss
Karl-Heinz

Hallo Harald Andreas,

ist ja witzig! Ich mache es mit schielen, schaue so lange übers Kreuz, bis sich die beiden Bilder decken. Dann klappt's.

Du kannst ruhig mehr davon bringen.

Gruss Lotte