Torfmoos-Milchling *PIC*

Hallo Milchlingsfreunde,

gestern habe ich im Mertinger Forst die jungen Fruchtkörper eines Milchlings gefunden:

Beschreibung
Stiel: 55 mm lang, 6 mm dick, bräunlich
Hut: 25 mm im Durchmesser, bräunlich mit fuchsbrauner Komponente, Hutmitte dunkler und leicht gebuckelt, flatteriger und gekerbter Rand
Lamellen: hellbraun
Milch: weißlich, gelb eintrocknend
Geschmack: k.A., vielleicht mild - der Balkan-Grillteller vom Abendessen war und ist wohl noch zu dominant *g*
Fundort: unter Birken und Fichten im Torfmoos, feuchter und saurer Boden, Spitzgebuckelter Rauhkopf in direkter Nachbarschaft (=dasselbe Mooskissen)

In welche Ecke könnte mein Fund passen?

Gruß, Andreas

Der Titel "Torfmoos-Milchling" ist völlig spekulativ - habe keine Ahnung, was ich da gefunden habe.

Hallo Andreas,

der Torfmoos-Milchling (L. spagneti) ist nach meinen Erinnerungen intensiver in den Farben. Es könnte sich auch um den Flatter-Milchling (L. tabidus) handeln, der kommt an solchen Orten oft in Massen.

Viele Grüsse, Markus

Hallo Markus,

Dein Tipp L. tabidus gefällt mir sehr gut, habe gerade die Merkmale mit der Beschreibung im GERHARDt und im LAUX verglichen. Kann man den Milchling makroskopisch bestimmen, wenn ich z.B. noch auf größere Fk. warte, oder ist eine mikroskopische Absicherung unabdingbar?

Apropos: Milchlinge zu mikroskopieren gibt eine ganz schöne Sauerei..!

Gruß, Andreas

Mein Fund sieht exakt so aus wie die Fk. auf Bild 1:
http://www.mtsn.tn.it/russulales-news/tx_photos.asp?index=841

Hallo Andreas,

Grundsätzlich schadet eine Mikroskopische Absicherung nie! Aber ich denke schon, dass tabidus gut hinkommt.
Das Mikroskopieren bei dieser Gattung ist wegen der Milch tatsächlich nicht so einfach. Schöne Sporenbilder mit gut sichtbaren Ornamenten bekommt man beim Sporenwurf oder beim vorsichtigen Abkratzen der Lamellen!

Viele Grüsse, Markus

Hallo Markus,

Danke für den Tipp mit den Sporen - ich hatte gestern in meiner Naivität erst einmal alles mit dem Milchsaft verschmiert. Nervig. Würde es vlt. mehr Sinn machen, die Fk. zuvor zu trocknen oder werden dann durch die KOH die Sporenornamente in Mitleidenschaft gezogen?

Schönes Wochenende!

Gruß, Andreas

Hallo Andreas,

generell arbeite ich nicht gerne mit Trockenmaterial! Ich weiche meist mit Wasser auf, bei Milchlingen und Täublingen kann man es auch direkt mit Melzer versuchen. Nur für die Sporen würde ich die Lamellen etwas abkratzen, je weniger anderes dabei ist, um so besser wird das Bild. Für anderes Zystiden, Hutdeckschicht etc. nehme ich auch Frischmaterial. Dann das Präparat einfach 1-2x mit Wasser auswaschen (einen Tropfen neben das Deckglas geben und dieses etwas anheben und das Wasser durchziehen lassen und dann wieder absaugen), eventuell Färben und nochmals auswaschen, und schon ist das Bild schön klar!
Hier gilt: Übung macht den Maister....
Viele Grüsse, Markus

Hallo Andreas,

ein, zwei kleine Anmerkungen zu Milchlingen allgemein:
Am meisten Milch ist tendenziell in der Nähe des Stiels zu erwarten.
Dort kann man bei milcharmen Exemplaren dann auch noch am ehesten Saft zur
Beurteilung rausholen.
Demgegenüber gibts vermutungshalber vielleicht am wenigsten am Hutrand,
aber Abkratzen wie Markus gesagt hat müsste ja eigentlich auch funktionieren.
Oft geben die Sporen(-Ornamente) bei Milchlingen zur Unterscheidung der Arten
aber nicht allzuviel her, Hutdeckschicht ist da wohl wichtiger.

Das war jetzt übrigens der Versuch eines halbwegs fundierten Beitrages
meinerseits im Laber-Forum, falls Du weisst was ich meine :p

schöne Grüße + schönes Wochenende
Robin