Re: Dachpilz (podospileus, thomsonii???, 8 Fotos)

Servus Hias,
also P. thomsonii ist sicherlich schon einmal auszuschließen. Der ist viel
dunkler im Hut und hat darauf dicke fette Adern, die unverkennbar sind und
den Pilz unverwechselbar machen.
Die HDS ist auch mit deutlich mehr spindeligen Zellen durchsetzt und außerdem
haben die Cheilos öfter mäuseschwanzartige Fortsätze - das fehlt bei
Deinem Exemplar.
Gegen P. podospileus sprechen die zu hellen Hutfarben und die weißflockigen
Lamellenschneiden, die bei P. podospileus bräunlich bewimpert sein
sollten. Ebenfalls sollte der mehr längliche und spindelige Elemente in
der HDS haben.
Am ehesten würde mir für Dein Exemplar Pluteus cinerofuscus gefallen.

hallo Zühli,

also der ist sicherlich schon mal auszuschließen, da er zumindest nach PDS keine Kaulos hat. Aber wie schon gesagt, ich bin kein Spezialist.

GW

Ich werde die Sache noch mal durchgucken, weiß nur nicht ob ich das heute
oder morgen schaffe.
Gruß Harald