E..y für 45,51€ verkauft wurden.
Das war mir dann doch zu heftig.
Habe bei 32€ aufgehört (40 Sekunden vor Schluss) zu bieten.
Findet ihr diesen Preis (es war die neuste Auflage) noch für Angemessen?

Dafür bin ich jetzt Besitzer von 1200 Pilze von Rose Marie Dähncke (2006) und das war wirklich ein Schnäppchen.
MfG Felix

- kein Text -

E..y für 45,51€ verkauft wurden.
Das war mir dann doch zu heftig.
Habe bei 32€ aufgehört (40 Sekunden vor Schluss) zu bieten.
Findet ihr diesen Preis (es war die neuste Auflage) noch für Angemessen?
Dafür bin ich jetzt Besitzer von 1200 Pilze von Rose Marie Dähncke (2006) und
das war wirklich ein Schnäppchen.
MfG Felix

Hallo - in Deutschlands "bester Stadtbibliothek" kannst du z.zt. keine 5 Pilzbücher ausleihen! Hab die 1200 Pilze auch bei ebay ersteigert -ebenso das Dähncke Pilzkochbuch - freu mich drauf! Psittacus

E..y für 45,51€ verkauft wurden.
Das war mir dann doch zu heftig.
Habe bei 32€ aufgehört (40 Sekunden vor Schluss) zu bieten.
Findet ihr diesen Preis (es war die neuste Auflage) noch für Angemessen?

Meinst Du damit Henning/Kreisel? Das hat eigentlich hauptsächlich historischen Wert, zum Bestimmen würde ich mir was anderes raussuchen. Ich habe mal die ganze Serie für in etwa diesen Preis bei einem Antiquariat gekriegt - noch zu DM-Zeiten.

Dafür bin ich jetzt Besitzer von 1200 Pilze von Rose Marie Dähncke (2006) und
das war wirklich ein Schnäppchen.

Neugierig: was hast Du denn dafür gelöhnt?

Gruß,

Werner

- kein Text -

Die 1200 Pilze von Dähncke gibt's zur Zeit im Weltbild-Versand (www.weltbild.de) für 24,95 Euronen. Die Originalausgabe kostete mal 85,90 €, und die hätte ich nicht gekauft, weil die Fotos aus "700 Pilze in Farbfotos", das ich schon besaß, in den 1200 wieder enthalten sind.
Das Handbuch für Pilzfreunde ist mit 30 € pro Band gut bezahlt, wobei man sich den Band 6 sparen kann (reine Gattungsübersicht), weil er nicht auf dem neuesten Stand ist.
Ich konnte aus einem Nachlass die Bände 1 bis 5 für insgesamt 50 € erwerben. Allerdings besitze ich sämtliche Auflagen dieser Serie (die bis 1945 noch "Führer für Pilzfreunde" geheißen hat), und dies ist deshalb interessant, weil der allgemeine Teil bei jeder Neuauflage andere Inhalte hatte, die aber alle lehrreich waren, und weil in den Neuauflagen bestimmte Bilder durch neue ersetzt wurden, und schließlich weil in der letzten Neuauflage auch neue Arten zugefügt wurden (vor allem im Band 5 - Sprödstielige Blätterpilze).
Eine Übersicht der Auflagen (und die haben eine über 100-jährige Tradition) findet ihr hier: http://www.ag-pilzkunde-vulkaneifel.de/APV-Literatur.DOC Seiten 28 und 29. Wer sich die jeweils neueste Auflage beschaffen kann ist abbildungsmäßig bestens bedient, und wer alle Auflagen hat ist mit allgemeinen Informationen bestens bedient.
Beste Grüße, Heinz Ebert

Meinst Du damit Henning/Kreisel? Das hat eigentlich hauptsächlich
historischen Wert, zum Bestimmen würde ich mir was anderes raussuchen. Ich
habe mal die ganze Serie für in etwa diesen Preis bei einem Antiquariat
gekriegt - noch zu DM-Zeiten.
Neugierig: was hast Du denn dafür gelöhnt?
Gruß,
Werner

Hallo werner,

ja ich meine Michael/Henning/Kreisel!
Da ich Band 1,3,4,5 und 6 bereits besitze, fehlt mir noch der 2.Band!
Das sie nur historischen Wert haben, finde ich stark untertrieben.
Die Beschreibungen der behandelten Arten sind mit die besten in der Pilzliteratur.
Besonders Band 5 ziehe ich bei Täublingen und Milchlingen als erstes aus dem Regal!! Auch die Zeichnungen geben öfters markante Bestimmungsmerkmale besser wider als einige Fotos aus anderen Büchern. Natürlich habe ich auch noch andere Bestimmungsliteratur. Die Bände von MHK geben dazu immer eine gute Ergänzung.
Ein wenig "Ostalgie" ist auch dabei.

Leider fehlt für die großen Werke (z.B. Pilze der Schweiz) noch das Geld.
Wenn ich aber sehe das die Sporenpulverfarbe beim Speisetäubling (in PDS Band 6)
mit creme angegeben ist, frag ich mich was da noch für Fehler drin sind.

Dank einer E-mail, habe ich MHK Band 2 in der neusten Auflage, soeben bei abebooks für 22,50€ gekauft.

1200 Pilze gabs für 16€!!

MfG
Felix

Hallo Heinz,

du wirst es nicht glauben, ich habe mich bei der Suche nach den Bänden an dein Posting gehalten:

Beitrag 93244

Danke dafür!

Jetzt habe ich alle neusten Auflagen zusammen!

Beste Grüße
Felix

Hallo Felix,

Da ich Band 1,3,4,5 und 6 bereits besitze, fehlt mir noch der 2.Band!

Oje, das kenne ich. Ein ätzendes Problem

Das sie nur historischen Wert haben, finde ich stark untertrieben.
Die Beschreibungen der behandelten Arten sind mit die besten in der
Pilzliteratur.

Klar, es gibt auch viele gute Beschreibungen und Bilder in älteren Pilzbüchern. Ich nehme auch ab und zu mal meinen uralten Roger Phillips raus. Nur ist es halt so, daß sich im Artkonzept schon sehr viel seit 1985 getan hat. Aber ich will den HK keinesfalls abwerten - auch mir hat beispielsweise die Einleitung recht gut gefallen - nur war halt vieles veraltet. Wenn es davon eine Neuauflage gäbe, würde ich die sofort kaufen.

Besonders Band 5 ziehe ich bei Täublingen und Milchlingen als erstes aus dem
Regal!! Auch die Zeichnungen geben öfters markante Bestimmungsmerkmale
besser wider als einige Fotos aus anderen Büchern. Natürlich habe ich auch
noch andere Bestimmungsliteratur. Die Bände von MHK geben dazu immer eine
gute Ergänzung.

Gut, da habe ich meine beiden Monografien (Basso und Heilmann/Clausen). Deswegen habe ich da noch nie reingesehen - diesbezüglich.

Ein wenig "Ostalgie" ist auch dabei.

Kann ich auch verstehen. Nehme auch gerne den Einhellinger (Russula) zur Hand, ist dann Bavariologie ??

Leider fehlt für die großen Werke (z.B. Pilze der Schweiz) noch das Geld.
Wenn ich aber sehe das die Sporenpulverfarbe beim Speisetäubling (in PDS Band
6)
mit creme angegeben ist, frag ich mich was da noch für Fehler drin sind.

Oh, mengenweise. Habe grad eben mal wieder im Boertmann (Hygrocybe) nachgesehen, da ist z.B. eine Liste der Fehler für diese Gattung in diversen Pilzbüchern drin. BK kommt mit 10 Fehlern daher, Cetto mit 17, Galli mit 13, Lange mit 7, Moser/Jülich mit 8, Phillips mit 4 und Ryman/Holmasen mit 1. Und da traue ich der Monografie schon immer mehr als dem Allgemeinwerk - selbst wenn nicht jeder Fehler 100%ig sicher ist. Das sind übrigens Abbildungsfehler - also meist komplett andere Arten abgebildet als benannt. Mein Glauben an die ultimative Weisheit der größeren Pilzwerke ist in den letzten Jahren auch mit größerem Wissen stetig geringer geworden.

Dank einer E-mail, habe ich MHK Band 2 in der neusten Auflage, soeben bei
abebooks für 22,50€ gekauft.

Na, das ist doch genial.

1200 Pilze gabs für 16€!!

Wenn es denn neuwertig ist, ist das gut. Siehe auch anderes Posting - neu kostet es inzwischen nämlich auch nicht viel mehr. Aber die Dähnke strotzt leider nur so von Fehlern. Trotzdem habe ich sie mir vor Jahren unwissend noch für den vollen Preis gekauft. Die Bilder sind gut, die Beschreibungen aber sehr mangelhaft.

Interessant finde ich auch immer wieder, daß selbst Monografien sich teilweise gravierend widersprechen - so z.B. in der Sektion Plinthogali (Lactarius) gibt es grobe Differenzen in der Artauffassung Basso <> Heilmann/Clausen. Kein Wunder, wenn bei selteneren Arten immer wieder umkombiniert/diskutiert oder teilweise auch rumgeblödelt wird - denke da an die Franzosen, die aus jedem Farbstich eine neue Art kreiieren.

Viele Grüße aus München,

Werner

Dass die neueste Auflage des Handbuches "nur" historischen Wert hätte, halte ich für eine absolute Fehlaussage. Nicht alles in der ehemaligen DDR war schlecht, und die Ost-Mykologen, die an diesem Werk gearbeitet haben, waren und sind - auch im Westen anerkannt - Spitzenklasse. Für mich handelt es sich um ein nach wie vor gerne benutztes Standardwerk, das ich immer wieder empfehle.
Beste Grüße, Heinz Ebert

Hallo werner,
ja ich meine Michael/Henning/Kreisel!
Da ich Band 1,3,4,5 und 6 bereits besitze, fehlt mir noch der 2.Band!
Das sie nur historischen Wert haben, finde ich stark untertrieben.
Die Beschreibungen der behandelten Arten sind mit die besten in der
Pilzliteratur.
Besonders Band 5 ziehe ich bei Täublingen und Milchlingen als erstes aus dem
Regal!! Auch die Zeichnungen geben öfters markante Bestimmungsmerkmale
besser wider als einige Fotos aus anderen Büchern. Natürlich habe ich auch
noch andere Bestimmungsliteratur. Die Bände von MHK geben dazu immer eine
gute Ergänzung.
Ein wenig "Ostalgie" ist auch dabei.
Leider fehlt für die großen Werke (z.B. Pilze der Schweiz) noch das Geld.
Wenn ich aber sehe das die Sporenpulverfarbe beim Speisetäubling (in PDS Band
6)
mit creme angegeben ist, frag ich mich was da noch für Fehler drin sind.
Dank einer E-mail, habe ich MHK Band 2 in der neusten Auflage, soeben bei
abebooks für 22,50€ gekauft.
1200 Pilze gabs für 16€!!
MfG
Felix

ja ich meine Michael/Henning/Kreisel!
Auch die Zeichnungen geben öfters markante Bestimmungsmerkmale
besser wider als einige Fotos aus anderen Büchern.

Was die markanten Bestimmungsmerkmale betrifft, gebe ich Dir unbedingt recht. Noch bessere Zeichnung sind m.E. in Bickerich-Stoll, die Bilder zeigen noch viel besser die typischen Merkmale und sind trotzdem so genau gezeichnet, daß Fotos kaum mithalten können. Ich vergleiche das vor allem mit dem "GU Naturführer PILZE" von Garnweidner. Tolle Fotos, aber man braucht sich nur einen meiner Lieblingspilze, den Perlpilz anzusehen. Nach dem Foto könnte ich ihn nie idendifizieren, eher nach nach den Zeichnungen bei Hennig/Kreisel, aber noch viel besser nach Bickerich-Stoll. Und das nicht wegen der Ostalgie.

- kein Text -

Dass die neueste Auflage des Handbuches "nur" historischen Wert
hätte, halte ich für eine absolute Fehlaussage. Nicht alles in der
ehemaligen DDR war schlecht, und die Ost-Mykologen, die an diesem Werk
gearbeitet haben, waren und sind - auch im Westen anerkannt -
Spitzenklasse. Für mich handelt es sich um ein nach wie vor gerne
benutztes Standardwerk, das ich immer wieder empfehle.

Dem gibt es nichts hinzuzufügen.
Allerdings sind 45.- Euro für einen Band überzogen. Alle sechs sollten eigentlich für ca. 100.- Euro zu bekommen sein - wie die Vergangenheit auch bei Ebay-Auktionen gezeigt hat.

Gruß Harald