Hallo,
ich bin bei meinem letzten Bestimmungsversuch (meine Fragen dazu werden wohl
in meinem nächsten Beitrag kommen, nachdem ich dieses Problem geklärt
habe. :^) auf einige Unstimmigkeiten gestoßen, und zwar fiel mir auf, daß
der Text auf s. 392 in dem Buch `Der große BLV Pilzführer für unterwegs'
zum vermeinten Mistkahlkopf (Psilocybe coprophila) zwar nicht schecht zum
Bild paßt, daß aber sowohl Text als auch Bild nicht besonders gut zu
anderen Beschreibungen und Bildern von dieser Art passen.
In anderen Beschreibungen wird der Hut als rot- oder fuchsigbraun--jedenfalls
nicht ocker--mit durchscheinend gerieftem Rand beschrieben und glockig bis
halbkuglig, aber nicht konvex. Diese Beschreibung paßt gut zu den anderen
Bildern von P. coprophila, die ich im Netz gefunden habe.
Vergleicht man nun Gerhardts Beschreibung mit denen für Psilocybe merdaria
aus Rudolf Winklers `2000 Pilze einfach bestimmen' oder Werner Rothmalers
`Exkursionsflora von Deutschland', so fällt auf, daß diese Beschreibungen
alle gut zu einander passen und auch besser zum Bild in Gerhards Buch.
Leider habe ich nirgends im Netz ein Bild von P. merdaria zum weiteren
Vergleich gefunden (Hinweise hier wären willkommen!)
Als letztes fiel mir noch auf, daß im Rothmalers Buch, einem polychotomen
Bestimmungsschlüssel, es fast so aussieht, als ob die Angabe, P.
coprophila (Bull. ex Fr.) Quél, zu der Beschreibung von P.merdaria gehören
würde, wenn man nicht aufpaßt (die letzte Zeile mit der Angabe von
P.merdaria steht auf der nächsten Seite).
Damit man das alles besser nachvollziehen kann, habe ich den ganzen Kram
eingescannt und eine schnelle (sprich schlechte) Webseite daraus gemacht.
Die findet man unter
http://www.fortunecity.de/naturpark/bienen/99/vergleich.p_copro.html
bitte guckt's Euch an.
Also meine Vermutung: Gerhard braucht schließlich auch einen
Bestimmungsschlüssel und hat seine Beschreibungen auch irgendwo her. Er
hat den Pilz im Foto mit Rothmalers oder einem anderen Buch bestimmt, die
Beschreibung mehr oder weniger dort abgeguckt und dabei den falschen Namen
abgeschrieben. Das Bild und die Beschreibung in Gerhards Buch gehören zu
P.merdaria. Was denkt Ihr dazu?
Josh

Hello Josh
Bin sehr froh deinem Beitrag.
Selbst habe auch einen Pilz gefunden(richtiger etwa 100 auf verschiedenen Stellen) und nach meinen georgischen "Bestimmungsleitung" als P.merdaria identifiziert(habe Fotos gemacht,leider schrecklich schlecht,aber dir werde ich zeigen).in diesem Buch stehet ueberhaupt keiner P.coprophila und weil mein Pilz genau wie P.coprophyla in Gerhards Buch aussah, fuerchte ich, dem Stamm einen falschen Namen zu geben. Jetzt hoffe ist alles in Ordnung
Besten Dank
David
P.S.ueber andere meine Missverstaendnisse mit diesem Buch habe ich hier schon geschrieben. jetzt moechte ich hier meiner Meinung nach "Lepiota brunneoincarnata" vorbieten und hoffe auf Beschluss von Experten