oder besser: .. für so einen Anfänger wie mich.. ^^ Ich hoffe mal, ich liege wieder nicht allzu weit daneben..

Naja, ein paar typische waren nicht so schwer. Das Waldstück hat sandigen Boden, teils feucht, teils sehr trocken, viel Kiefer, Eiche und neue Pflanzungen. Viele Röhrlinge, Amanitas in allen Schattierungen. Wenn man Fliegenpilze essen könnte - was da heute rumstand, damit hätte man locker eine Kleinstadt ernähren können. Rote Männlein ohne Ende in allen Farben, Größen und Alterstufen. Erstaunlich viele Perlpilze, aber so lecker sind die nu echt nicht.

An einem morschen Baustumpf ein paar purpurfilzige Holzritterlinge

Sehr viel von etwas, was ich als kahlen Krempling deute, hier ein kleiner:

Standen massenhaft herum, schade nur, daß die nicht mehr zu empfehlen sind.

Auf einer trockenen Lichtung mit viel Moos dachte ich erst an einen Pfifferling (der unter auf dem ersten Bild), aber die Lamellen und andere nicht so krumhütige herum.. keine Ahnung, was das ist - vielleicht haut mich mal jemand mit einer Idee..
Geruch unbedeutend, Stiel hohl, alle nicht viel mehr als 5-8cm

Als nächstes ein langstieliger Buckelhut. Naja, einen anderen Namen hab ich nicht, da ich nicht weiterkomme. Auffallend die weinroten Lamellen und die Rotfärbung am Stielende:

Ein älteres Exemplar war aber nicht weit, hübsche Lamellen.. :

Überall standen violette Lacktrichterlinge herum - zumindest denke ich, daß das welche sind:

In den Büchern sind die Farben nicht so dunkel, aber ich finde sonst nichts, was einigermaßen passen würde.

Überall, fast massenhaft, waren kleine ockerfarbene, max. 8cm hohe Pilzchen. Leider sind fast alle Photos unscharf geworden (ich hasse meine Digicam langsam), nur eines ist scharf genug. Sonnige Lichtung und unter jungen Eichen.

Da hab ich nicht mal einen leichten Ansatz.. *seufz* .. naja, eventuell erkennt ja jemand einen Bekannten, aber vermutlich wird ein Bild nicht reichen.

Zu guter letzt - ein Träuschling? Ich mein gut, die Gruppe ist groß, aber die Dinger kann ich sonst nicht weiter einordnen. Wuchsen an einem alten Baumstumpf, Holz nicht mehr erkennbar. Ich tu mir ja echt schwer mit den ganzen aus Baumstümpfen kommenden gelblich braunen Gesellen, vermutlich liege ich mal wieder fernab..

Es ist echt schwer, wenn man Pilze nur aus den Büchern kennt. Hat man mal welche in der Hand gehabt, ist die Wiedererkennung ungleich besser als die Identifikation mit Hilfe von Hochglanzbildern aus Büchern. Und die Bestimmungsschlüssel.. oh je, da muss ich noch viel üben.. ich lande immer sonstwo.. :/

Hallo,

dein "Buckelhut" ist wahrscheinlich der Blutblättrige Hautkopf, Cortinarius semisanguineus

Der "Träuschling" ist auf jeden Fall ein Schwefelkopf und wahrscheinlich der ziegelrote, Hypholoma sublateritium.

viele Grüsse

Uwe

PS: alles nichts zum Essen !!!

oder besser: .. für so einen Anfänger wie mich.. ^^ Ich hoffe mal, ich liege
wieder nicht allzu weit daneben..
Naja, ein paar typische waren nicht so schwer. Das Waldstück hat sandigen
Boden, teils feucht, teils sehr trocken, viel Kiefer, Eiche und neue
Pflanzungen. Viele Röhrlinge, Amanitas in allen Schattierungen. Wenn man
Fliegenpilze essen könnte - was da heute rumstand, damit hätte man locker
eine Kleinstadt ernähren können. Rote Männlein ohne Ende in allen Farben,
Größen und Alterstufen. Erstaunlich viele Perlpilze, aber so lecker sind
die nu echt nicht.
An einem morschen Baustumpf ein paar purpurfilzige Holzritterlinge

Sehr viel von etwas, was ich als kahlen Krempling deute, hier ein kleiner:
Standen massenhaft herum, schade nur, daß die nicht mehr zu empfehlen sind.
Auf einer trockenen Lichtung mit viel Moos dachte ich erst an einen
Pfifferling (der unter auf dem ersten Bild), aber die Lamellen und andere
nicht so krumhütige herum.. keine Ahnung, was das ist - vielleicht haut
mich mal jemand mit einer Idee..
Geruch unbedeutend, Stiel hohl, alle nicht viel mehr als 5-8cm

Als nächstes ein langstieliger Buckelhut. Naja, einen anderen Namen hab ich
nicht, da ich nicht weiterkomme. Auffallend die weinroten Lamellen und die
Rotfärbung am Stielende:

Ein älteres Exemplar war aber nicht weit, hübsche Lamellen.. :
Überall standen violette Lacktrichterlinge herum - zumindest denke ich, daß
das welche sind:

In den Büchern sind die Farben nicht so dunkel, aber ich finde sonst nichts,
was einigermaßen passen würde.
Überall, fast massenhaft, waren kleine ockerfarbene, max. 8cm hohe Pilzchen.
Leider sind fast alle Photos unscharf geworden (ich hasse meine Digicam
langsam), nur eines ist scharf genug. Sonnige Lichtung und unter jungen
Eichen.

Da hab ich nicht mal einen leichten Ansatz.. *seufz* .. naja, eventuell
erkennt ja jemand einen Bekannten, aber vermutlich wird ein Bild nicht
reichen.
Zu guter letzt - ein Träuschling? Ich mein gut, die Gruppe ist groß, aber die
Dinger kann ich sonst nicht weiter einordnen. Wuchsen an einem alten
Baumstumpf, Holz nicht mehr erkennbar. Ich tu mir ja echt schwer mit den
ganzen aus Baumstümpfen kommenden gelblich braunen Gesellen, vermutlich
liege ich mal wieder fernab..

Es ist echt schwer, wenn man Pilze nur aus den Büchern kennt. Hat man mal
welche in der Hand gehabt, ist die Wiedererkennung ungleich besser als die
Identifikation mit Hilfe von Hochglanzbildern aus Büchern. Und die
Bestimmungsschlüssel.. oh je, da muss ich noch viel üben.. ich lande immer
sonstwo.. :/

war dein ockerfarbener nicht ein wenig rötlich, wie der Stiel ???
Der rötliche Lacktrichterling passt vom Habitus ziemlich gut, die blassen im Alter bzw. bei Trockenheit total aus und sind dann fast creme-beige, der Stiel und die Lamellen behalten aber immer noch einen rötlichen Ton.

Gruss
Uwe

Hallo,
dein "Buckelhut" ist wahrscheinlich der Blutblättrige Hautkopf,
Cortinarius semisanguineus

Wow.. Bilder und Beschreibung passen :) Rettichgeruch ist nicht wirklich zu erkennen, auch war das kein Nadelwald.. aber die Farbgebung ist wohl ziemlich eindeutig.

Der "Träuschling" ist auf jeden Fall ein Schwefelkopf und
wahrscheinlich der ziegelrote, Hypholoma sublateritium.

Zu dem kam ich auch, aber die Photos in den Bilder dazu paßten nicht wirklich gut. Allerdings sind dort auch nur ältere Exemplare zu sehen - ich hatte nur recht junge. Naja, wenigstens lag ich in der Familie richtig.. ^^

thx :)

Btw: den Schwefelkopf soll man essen können - wer auf Bitter und Magenprobleme steht zumindest.

Achtung :essbar ist nur der graublättrige Schwefelkopf !!!

Gruss
Uwe

Wow.. Bilder und Beschreibung passen :) Rettichgeruch ist nicht wirklich zu
erkennen, auch war das kein Nadelwald.. aber die Farbgebung ist wohl
ziemlich eindeutig.
Zu dem kam ich auch, aber die Photos in den Bilder dazu paßten nicht wirklich
gut. Allerdings sind dort auch nur ältere Exemplare zu sehen - ich hatte
nur recht junge. Naja, wenigstens lag ich in der Familie richtig.. ^^
thx :)
Btw: den Schwefelkopf soll man essen können - wer auf Bitter und
Magenprobleme steht zumindest.

Hallo,

Pilz 1: richtig bestimmt
Pilz 2: auch richtig, Kahler Krempling
Pilz 3: keine Ahnung - sehe ich da so etwas wie weiße Milch?
Pilz 4: Blutblättriger Hautkopf
Pilz 5: Violetter Lacktrichterling
Pilz 6: vielleicht der Rote Lacktrichterling
Pilz 7: Ziegelroter Schwefelkopf

Ohne Gewähr

Mfg Felix

Achtung :essbar ist nur der graublättrige Schwefelkopf !!!

Dachte ich auch - bis ich vorhin im Laux las, daß der in manchen Pilzbüchern als bedingt essbar gilt. Giftig ist er wohl nicht, aber bitter.

Nachtrag: Meine Nase hat mich vorhin wohl im Stich gelassen, nun riecht der Hautkopf sehr deutlich nach Rettich.

Die braunen - wääää.. man, sonst milchen die schon wenn man sie nur falsch anschaut - und die haben die Autofahrt überstanden, ohne das mir das auffiel. Hatte aber bei denen auch noch keinen Schnitt gemacht. Sieht also so Richtung Rotbrauner oder Eichen-Milchling aus, nichts wirklich weltbewegendes also, um so schlimmer, daß ich die immer noch nicht erkenne..

grmpf.. :D

Mal sehen, wenn das Wetter hält, düse ich da eventuell noch mal hin - dann mit Stativ.. Hab total verwackelte Aufnahmen von etwas gemacht, was ich für einen Rußporling hielt. Mal sehen, ob ich die Stelle wiederfinde.

Hier btw. noch ein schönes Beispiel für ein perfektes Anti-Photo:

Klasse, ne? :D

Hallo,

Hier btw. noch ein schönes Beispiel für ein perfektes Anti-Photo:
Klasse, ne? :D

passiert mir bei meiner Kamera auch immer wieder, dass ihr das Vordergrundobjekt, um das es mir geht, zu klein ist und sie auf den ihr schöner erscheinenden Hintergrund scharf stellt. Das darf man so ner Kamera natürlich nicht durchgehen lassen, wer weiß was sie sonst noch für eigenen Willen entwickelt. Bei meiner Olympus behelfe ich mich damit, dass ich entweder ein klein wenig weiter weggehe, oder den Aufnahmewinkel zum Objekt ändere oder dass ich ein anderes größeres Objekt in etwa gleicher Entfernung anvisier und darauf scharfstelle und diese Einstellung dann für mein ursprüngliches Objekt verwende. Klappt ganz gut, man muss nur ein "Ersatzobjekt" auswählen, dass in etwa in denselben Lichtverhältnissen steht, sonst wird's nix.
Das gute bei den Digis ist ja, man kann so lange rumprobieren und knipsen, bis mal eins was geworden ist. Die anderen 25 löscht man dann halt wieder )

beste Grüße,
Andreas

Hallo,

passiert mir bei meiner Kamera auch immer wieder, dass ihr das
Vordergrundobjekt, um das es mir geht, zu klein ist und sie auf den ihr
schöner erscheinenden Hintergrund scharf stellt. Das darf man so ner
Kamera natürlich nicht durchgehen lassen, wer weiß was sie sonst noch für
eigenen Willen entwickelt. Bei meiner Olympus behelfe ich mich damit, dass
ich entweder ein klein wenig weiter weggehe, oder den Aufnahmewinkel zum
Objekt ändere oder dass ich ein anderes größeres Objekt in etwa gleicher
Entfernung anvisier und darauf scharfstelle und diese Einstellung dann für
mein ursprüngliches Objekt verwende. Klappt ganz gut, man muss nur ein
"Ersatzobjekt" auswählen, dass in etwa in denselben
Lichtverhältnissen steht, sonst wird's nix.
Das gute bei den Digis ist ja, man kann so lange rumprobieren und knipsen,
bis mal eins was geworden ist. Die anderen 25 löscht man dann halt wieder

-))

ich finde, das Problem umgeht man am einfachsten, indem man immer nur den manuellen Fokus hernimmt. Dem Autofokus traue ich einfach nicht über den Weg bei so kleinen Pilzen

Gruß,

Werner

ich finde, das Problem umgeht man am einfachsten, indem man immer nur den
manuellen Fokus hernimmt. Dem Autofokus traue ich einfach nicht über den
Weg bei so kleinen Pilzen

Naja, bei Baumpilzen ist das auch nicht so tragisch. Aber auf dem Boden...
Ich geb ja zu: Ich leg mich nicht gerne in den Dreck.. ;)

Meine alte Rollei spiegelt das Bild nach oben.. aber wer macht noch 6x6-Bilder..

Naja, bei Baumpilzen ist das auch nicht so tragisch. Aber auf dem Boden...
Ich geb ja zu: Ich leg mich nicht gerne in den Dreck.. ;)
Meine alte Rollei spiegelt das Bild nach oben.. aber wer macht noch
6x6-Bilder..

Ja, dann wäre ein Winkelsucher zumindest ein Ansatz einer Lösung Geht aber nur, wenn man auf dem Monitor auch die Scharfeinstellung sehen kann. Ich habe das Problem gottseidank nicht, da ich eine Canon Powershot mit klappbarem Monitor habe.

Gruß,

Werner

da ich eine Canon Powershot mit klappbarem Monitor habe.

Pfff.. Weichei.. echte Männer legen sich in den Schlamm.. ;P

Pfff.. Weichei.. echte Männer legen sich in den Schlamm.. ;P

Also, Weichei mag ich mir dann schon verbitten - als überzeugter Brezenentsalzer, Schattenparker, Warmduscher, Bei-Grün-über-die-Straße-Geher und Kurzstreckenstrassenbahnfahrer ist man halt auch Klappmonitorbenutzer

http://www.kassanke.de/misc/schattenparker.html bietet noch ein paar Möglichkeiten, wo jeder sein Weicheidasein verifizieren kann

Gruß,

Werner

http://www.kassanke.de/misc/schattenparker.html bietet noch ein paar
Möglichkeiten, wo jeder sein Weicheidasein verifizieren kann

Da fehlt: Du Nur-Röhrlinge-Sammler!

;)

Da fehlt: Du Nur-Röhrlinge-Sammler!
;)

Weiters:

der Botanische-Namen-Benutzer, der Pfifferlingsmikroskopierer, der Grünling-Warner, der Stativfotografierer, der GPS-Nutzer, der Hexenröhrlingumtreter, der Pilzberateraufsucher.

Gruß,

Werner

Ich liebe Gewitter! Wahrscheinlich sind sie ab und zu auch nötig!
Gruß - Waldschrat