Hallo und schönen guten Abend,

das ist ja toll, dass es jemand gibt, den ich fragen kann.
In unserem Wintergartenbeet tauchten vor 2 Tagen Pilze auf, die sich ganz schön ausbreiten. Da möchte ich natürlich gern wissen, ob sie giftig sind. Vom Aussehen her könnte man sie glatt stehen lassen.

Von nahem:

Wie schön, dass ich mich trotz meines fortgeschrittenen Alters ins Internet traue und so jemanden um Hilfe bitten kann.

Liebe Grüße
Sandy

Hallo und schönen guten Abend,
das ist ja toll, dass es jemand gibt, den ich fragen kann.
In unserem Wintergartenbeet tauchten vor 2 Tagen Pilze auf, die sich ganz
schön ausbreiten. Da möchte ich natürlich gern wissen, ob sie giftig sind.
Vom Aussehen her könnte man sie glatt stehen lassen.

Zu den Pilzen selbst sage ich lieber gar nichts, dass sollen lieber unsere Experten machen. Ein Foto von den Lamellen würde sicherlich weiterhelfen, auch die Stielbasis ganz zu sehen wäre gut.

Zweitens meine ich, dass man die Pilze auch getrost stehen lassen kann, wenn sie giftig sind, wenn man nicht gerade ein beißwütiges 2-jähriges Kind daheim hat oder sie parasitär seien sollten (danach sehen sie aber nicht aus). Im Gegenteil, vielleicht sind sie ja symbiotisch mit den Pflanzen !

Liebe Grüße,
Werner

Hallo Sandy,

das sind bestimmt Rotbraune-Riesen Träuschlinge auch Braunkappe oder Kulturträuschling (Stropharia rugosoannulata) genannt. Lass sie mal noch 2 Tage wachsen und mach dann nochmal ein Foto.

Sie sollten dann ungefähr so aussehen.

http://www.mushroomexpert.com/stropharia_rugosoannulata.html
http://www.pilzfotopage.de/Agaricales2/pages/Stropharia%20rugosoannulata.html

Beste Grüße Felix

das sind bestimmt Rotbraune-Riesen Träuschlinge auch Braunkappe oder
Kulturträuschling (Stropharia rugosoannulata) genannt.

Denke auch, ein Bekannter hat die mal auf Strohballen und Rindenmulch gezüchtet, die sahen denen hier sehr ähnlich.

Mal größer werden lassen, exakt bestimmen und dann den Kochtopf anheizen.. ^^

Es gibt neue Bilder aus dem Wintergarten:

Also, keine Lamellen und wirklich essbar sieht er auch nicht mehr aus. Höhe: ca. 10 cm.
Wisst Ihr jetzt, was ich da züchte?

Hallo Andreas, bist du noch interessiert?

Liebe Grüße
Sandy

Das was da wächst gehört in die Gruppe der Riesenschirmlinge, Macrolepiota sp..
Viel weiter gehts bei geschlossenem Fruchtkörper noch nicht, also ein paar Tage warten und ein erneutes Foto posten.
Du kannst auch mal ausprobieren, ob sich die Stielbasis orange verfärbt wenn du sie etwas ankratzt, das täte die Bestimmung etwas einschränken.

Gruss

Pandeon

Hallo Sandy,
das sind bestimmt Rotbraune-Riesen Träuschlinge auch Braunkappe oder
Kulturträuschling (Stropharia rugosoannulata) genannt. Lass sie mal noch 2
Tage wachsen und mach dann nochmal ein Foto.
Sie sollten dann ungefähr so aussehen.
http://www.mushroomexpert.com/stropharia_rugosoannulata.html
http://www.pilzfotopage.de/Agaricales2/pages/Stropharia
%20rugosoannulata.html
Beste Grüße Felix

Hallo,

ganz sicher sind das Riesenschirmlinge, und sie könnten sich durchaus als Gift-Riesenschirmling (Macrolepiota venenata) entpuppen!!
Bitte nicht ernten und essen !!

beste Grüße,
Andreas

Bitte nicht ernten und essen !!

Deshalb ja erst mal größer werden lassen und exakt bestimmen.

Wisst Ihr jetzt, was ich da züchte?

Der aufgerissene Hut ist recht typisch für Riesenschirmlinge, wie Andreas schon meinte, sehen die nach Macrolepiota venenata (bzw. Chlorophyllum venenata) oder ähnlichem aus. Da wachsen viele z.T. giftige Arten in Blumenkübeln und Gewächshäusern. Bitte nicht mit den eßbaren Parasolpilzen verwechseln, gehören zwar auch in die Ecke, aber vermutlich sind deine giftig. Einige Photos von geöffneten (Stiel, Lamellen usw.) wären gut. Sobald einer "reif" ist (also Hut weit geöffnet), mit Knolle/Stiel rausdrehen, Photo machen, längs durchschneiden, Photo machen und vom Hut und den Lamellen auch noch mal je ein Photo machen. Ggf. auch einem örtlichen Pilzsachverständigen mal vorbeibringen.

Entfernen braucht man die aber trotzdem nicht unbedingt - naja, solange sie nicht unangenehm riechen oder von Maden und Fliegen befallen werden... Man entfernt dann sowieso nur den Fruchkörper, der Pilz selber bleibt als Geflecht im Boden/Substrat.

Hallo Sandy,
die Pilze auf keinen Fall essen!! Sie sehen genauso aus wie diese giftige Riesenschirmlingsart, die Andreas meint, wie auch immer die heutzutage heißt. Natürlich haben sie Lamellen, man sieht sie bloß noch nicht, da sie durch das Partialvelum verdeckt sind. Sie müssten im Schnitt rötlich verfärben und schwach unangenehm riechen ("chemischer" Geruch).

Hallo Sandy,
die Pilze auf keinen Fall essen!! Sie sehen genauso aus wie diese giftige
Riesenschirmlingsart, die Andreas meint, wie auch immer die heutzutage
heißt. Natürlich haben sie Lamellen, man sieht sie bloß noch nicht, da sie
durch das Partialvelum verdeckt sind. Sie müssten im Schnitt rötlich
verfärben und schwach unangenehm riechen ("chemischer" Geruch).

Hallo zusammen,

herzlichen Dank an Alle, die sich so viel Mühe mit mir gegeben haben. Das fand ich wirklich toll.

Also, ich werde die Pilze keinesfalls essen, so appetitlich sehen sie auch nicht mehr aus. Da halte ich mich doch lieber an Pfifferlinge und Steinpilze. Aber wenn ich dann Lamellen entdecke, gibt es nochmal Fotos. (Bin ganz stolz, dass ich das direkt geschafft habe, dank der guten Anleitung)

Eine schöne Woche wünscht Euch
Sandy

Hallo Hermann,

Pilzsachverständige gibt es in unserer Gegend wegen fehlender Speisepilze nicht.
Deswegen versuche ich es hier mit 2 neuen Fotos:

Unterseite:

Ich hätte nie geglaubt, dass sie so riesig werden und woher sie kommen, wüsste ich eigentlich auch gern.

Liebe Grüße an alle Pilzfans
Sandy

Hallo Sandy,

Pilzsachverständige gibt es in unserer Gegend wegen fehlender Speisepilze
nicht.
Deswegen versuche ich es hier mit 2 neuen Fotos:
Unterseite:
Ich hätte nie geglaubt, dass sie so riesig werden und woher sie kommen,
wüsste ich eigentlich auch gern.

Es handelt sich ganz sicher um etwas im Macrolepiota rhacodes - Bereich. Da es da auch genau an diesen Standorten M. rhacodes var. hortensis und die ominöse M. venenata gibt, sollte man die nicht essen. Ich selbst glaube zwar nicht so wirklich an M. venenata bevor ich nicht mal wirklich eine eindeutige gesehen habe und der Vergiftungsfall auch gut dokumentiert wurde (mit Ausschluß anderer Möglichkeiten), ich glaube aber, daß es durchaus schwere Unverträglichkeiten im M.rhacodes var. hortensis-Bereich gegeben hat. Und deshalb würde ich das, was man auf deutsch Safranschirmlinge nennt, nicht aus dem Garten, Kompost oder in Deinem Fall aus dem Wintergarten - essen.

Woher die Pilze kommen? Nun, von eingeschleppten Sporen oder sogar ganzen Myzelien. Die kannst Du einerseits mit Pilzkörben aus dem Wald mitgebracht haben - dann wäre es höchstwahrscheinlich die ungiftige M. rhacodes var. rhacodes - oder die Sporen waren im Substrat (z.B. in dem Humus, der zur Anlage des Wintergartens benutzt wurde) oder an einer der eingesetzten Pflanzen.

Gruß,

Werner

Pilzsachverständige gibt es in unserer Gegend wegen fehlender Speisepilze
nicht.

Hallo Sandy,
was verleitet Dich zu dieser Annahme?
Aus welcher Gegend kommst Du denn? Vielleicht kann Dir diesbzgl. geholfen werden.

gruß Harald

hallo werner,

mich wundert, dass du die existenz von m. venenata anzweifelst. bedeutet das, dass du sie mit m. bohemica / m. rhacodes var. hortensis synonymisierst?

gruss von coco

@sandy:

toll, dass du uns diese aussergewöhnlichen pilze zeigst :)
wenn du zeit hast, wäre ein foto toll, bei dem man die stielbasis eines pilzes sehen kann. an diesem pilz könntest du im idealfall am stiel mit den fingernägeln kratzen und die eintretende verfärbung nach wenigen minuten fotografieren.

Hallo Coco,

mich wundert, dass du die existenz von m. venenata anzweifelst. bedeutet das,
dass du sie mit m. bohemica / m. rhacodes var. hortensis synonymisierst?

Ich weiß nicht genau, wer mit wem zu synonymisieren ist oder nicht. Ich habe nur mal in Hornberg gehört, daß es mal ein "running gag" auf diversen Mykologentreffen war, mitgebrachte "venenatas" zu verspeisen. Das würde ich zwar nicht empfehlen, aber es beweist m.E. doch, daß viel, was als venenata "bestimmt" wird, nicht der Bösewicht ist, dessen Namen ihm gegeben wurde. Was an venenata wirklich dran ist, vermag ich nicht abschließend zu beurteilen. Marcel Bon ist jedoch ein typischer Franzose und die neigen halt auch dazu, neue Arten im 100er-Pack zu kreiieren. Manchmal haben sie recht, oft auch nicht.

Ich halte mich natürlich an die Richtlinien der DGfM und würde venenata-Verdächtiges nicht zum Verspeisen freigeben, trotzdem muß ich ja nicht alles mal Formulierte auch glauben. Allein wenn ich mir die Authorenauffassungen zu z.B. den Plinthogali (Lactarius) in diversen Büchern ansehe, merke ich, daß es einfach viel zu viele Meinungen gibt. Bei Macrolepiota ist es ähnlich und bei den meisten anderen selteneren Arten auch. Viele Pilze, die bei uns einen gleichen Namen mit z.B. in den USA wachsenden haben, sind deswegen noch lange nicht die gleiche Art. Usw. usf.

Die Mykologie ist halt bei weitem keine so exakte Wissenschaft wie die Mathematik.

Gruß,

Werner

Hallo Sandy,
was verleitet Dich zu dieser Annahme?
Aus welcher Gegend kommst Du denn? Vielleicht kann Dir diesbzgl. geholfen
werden.
gruß Harald

Hallo Harald,

sorry, dass ich mich erst jetzt melde, war ein paar Tage abwesend. Ich wohne am linken Niederrhein (Neuss) und das ist nicht wirklich eine Gegend zum Pilze suchen. Aber meine Wintergartenpilze möchte ich nicht essen. Ich sehe mir einfach jeden Tag an, wie sie sich weiterentwickeln, das ist für jemanden, der überhaupt keine Ahnung von Pilzen hat, schon sehr spannend.

Ein schönes Wochenende wünscht allen Pilz-Freaks
Barbara