Heute: Kuscheliges und Erstfund

'nahmd Forum!

Hier scheint der Wald momentan nochmal in einem letzten Aufbäumen vor dem Winter vor Leben zu explodieren.
Unter den Buchen stehen so viele Helmlinge, dass man kaum treten kann, die Nebelkappen sind schon fast lästig und die gruppenkuschelnden Holzbewohner holen zum großen Auftritt aus.
Beute heute für die Küche war ein Korb voller knackiger Stockschwämmchen und etlicher Maronenbabys.

Über die schier endlose Menge an Hallimasch hatte ich ja schon anderweitig berichtet, hier ein paar Halbwüchsige (ich hoffe zumindest, dass das welche sind *g*):
[image]

Auch anderen war bei dem Wetter heute kuschelig. Siamesische Maronen?
[image]

Diese Grubenlorchel hatte zum Kuscheln nur sich selbst:
[image]

...und dieser geschniegelte Schönling war zu arrogant zum Kuscheln:
[image]
(Tintlingsbestimmung im Einzelnen ist nicht so meins, vielleicht traut sich ja wer an eine Spezifizierung)

Die Fraktion von den rauchblättrigen, schwefeligen Gruppenkuschlern:
[image]

Sogar multikulti wurde im dunklen Tann gekuschelt:
[image]

Und schließlich - hurraaa! - ich hab auch welche gefunden!!
Cantharellus xanthopus (Starkriechender Pfifferling)
[image]

*g* - kuscheln konnten die auch.
[image]

Mir ist zumindest ganz plüschig zumute. Also gehts jetzt ans Stockschwämmchen metzeln.

messerschleifende Grüße
Kattugla

Hallo Kattugla,

Deine Starkriechenden Pfifferlinge sehen zumindest auf den Fotos eher wie Trompetenpfifferlinge ( C. tubaeformis) aus. Zumindest die Farbe und die ausgeprägten Leisten lassen darauf schliessen.
Beste Grüße,
Marco

Hallo Kattugla,
Deine Starkriechenden Pfifferlinge sehen zumindest auf den Fotos eher wie
Trompetenpfifferlinge ( C. tubaeformis) aus. Zumindest die Farbe und die
ausgeprägten Leisten lassen darauf schliessen.
Beste Grüße,
Marco

Da hatte ich zunächst auch gegrübelt, im Buch hin- und hergeblättert und mich nach Sichtung der Stiele von innen für ersteres entschieden. Die Stiele sind nämlich nicht hohl und die Hüte nicht oder nur leicht genabelt.
Wenns C. tubaeformis auch in der Variante gibt, nehm ich das gerne so an. Die hatte ich nämlich auch noch nicht auf der Fundliste.

auch beste Grüße
Kattu

Hallo Kattu,

Auch der Trompetenpfifferling hat nicht immer einen hohlen Stiel und er kann sehr kompakt und groß werden. Hast du mal die Nase drangehalten?
Beste Grüße,
Marco

Hallo Kattu,
Auch der Trompetenpfifferling hat nicht immer einen hohlen Stiel und er kann
sehr kompakt und groß werden. Hast du mal die Nase drangehalten?
Beste Grüße,
Marco

Ahh. Sieh an. das wußte ich nicht.
Ja, geschnuppert habe ich auch dran. Daß da - bis auf das erwartete pilzige Aroma - nicht viel mehr kam, schob ich auf die Temperaturen und den Regen.

Den Burschen nochmal unter den Rock geguckt:
[image]

Ja, das sind eindeutig Trompetenpfifferlinge.
Beste Grüße,
Marco

- kein Text -

Hallo Kattugla,
Deine Starkriechenden Pfifferlinge sehen zumindest auf den Fotos eher wie
Trompetenpfifferlinge ( C. tubaeformis) aus. Zumindest die Farbe und die
ausgeprägten Leisten lassen darauf schliessen.
Beste Grüße,

Hallo Kattugla, hallo Marco,

ich sehe das genauso. Für mich sind das recht eindeutige tubaeformis. Solche deutlichen Leisten hat lutescens (so nenne ich den) nie. Grade nachgesehen: die Taxonomen nennen den jetzt C. aurora - da blicke noch einer durch :-(

Gruß,

Werner

Hallo Werner,

Ja, die Namen... Da gabs auch noch C. xanthopus, aber aurora soll jetzt der aktuell gültige sein.

Beste Grüße,
Marco

Hallo Werner,
Ja, die Namen... Da gabs auch noch C. xanthopus, aber aurora soll jetzt der
aktuell gültige sein.
Beste Grüße,
Marco

.... sondern ein Craterellus.
BUYCK & EYSSARTEIR haben vor ein paar wenigen Jahren die Pfifferlinge untersucht und neu gruppiert und dabei die ganzen dünnfleischigen hohlen (oder fast hohlen) zu Craterellus gezogen und nur die vollfleischigen bei Cantharellus belassen.
Also auch:
Craterellus tubaeformis
Craterellus cinereus
Craterellus aurora
Craterellus melanoxeros
Craterellus ianthinoxanthus

zumindest wenn sich dieser Vorschlag der Neugruppierung durchsetzt ....

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,
das ist mir auch bekannt, ich hatte mich vor kurzem erst mit Christoph darüber unterhalten. Mal sehen, wie's kommt.
Beste Grüße,
Marco

.... sondern ein Craterellus.
BUYCK & EYSSARTEIR haben vor ein paar wenigen Jahren die Pfifferlinge
untersucht und neu gruppiert und dabei die ganzen dünnfleischigen hohlen
(oder fast hohlen) zu Craterellus gezogen und nur die vollfleischigen bei
Cantharellus belassen.
Also auch: Craterellus tubaeformis
Craterellus cinereus
Craterellus aurora
Craterellus melanoxeros
Craterellus ianthinoxanthus
zumindest wenn sich dieser Vorschlag der Neugruppierung durchsetzt ....
beste Grüße,
Andreas

BUYCK & EYSSARTEIR haben vor ein paar wenigen Jahren die Pfifferlinge
untersucht und neu gruppiert und dabei die ganzen dünnfleischigen hohlen
(oder fast hohlen) zu Craterellus gezogen und nur die vollfleischigen bei
Cantharellus belassen.
Also auch:
Craterellus cinereus

Das wundert mich nicht im Geringsten, nachdem ich vor ein paar Wochen freudig geglaubt hatte, schöne Totentrompeten gefunden zu haben. Alles hatte gepasst: die filzig-schuppige schwarzbraune Oberfläche, der innen hohle Fruchtkörper, das violettgraue Hymenium, später sogar das sich beim Zubereiten in der Pfanne entwickelnde Aroma. Und dann hatten die Dinger richtig kräftige Leisten...

Freundliche Grüße nach Thüringen
Stephan

- kein Text -

Heute: Kuscheliges und Erstfund PIC

Re: Heute: Kuscheliges und Erstfund

Cantharellus

Re: Cantharellus

Re: Cantharellus PIC

Re: Cantharellus

dann danke und wieder was gelernt! ;-) oT

Re: Heute: Kuscheliges und Erstfund

Re: Heute: Kuscheliges und Erstfund

Und übrigens ist's auch kein Cantharellus mehr ...

Re: Und übrigens ist's auch kein Cantharellus mehr

Re: Und übrigens ist's auch kein Cantharellus mehr

Marco liegt beim Trompeteptifferling richtig! oT